这几年自媒体越发正规化，很多作者利用摄像头搭配自制工具去模拟鱼类吃饵、鱼竿受力等情况，力求让钓鱼过程中一些说不清道不明的“玄学”问题有更直观的展现，力求达到一种眼见为实的效果。
用视频显然比钓鱼理论更直观，也更有流量。可实验一旦完全脱离了理论基础，得到的结果反而一叶障目、眼见为虚。
看似有道理，其实很无脑的“实验”
昨天刷到关于调漂的视频，作者讨论的话题为：调高钓低是否信号更大？
首先作者引入的化绍新老师的视频：
然后开始实验“验证”。
作者先调5钓2，后钓3、4，然后观察鱼嘴模拟器钩饵的吸入量和浮漂下顿目数变化。结果是降低钓目后，吸入量变大，浮漂下顿也更明显，从而得出如下结论：
最后作者强调：钓王也不一定对，盲从钓王太可怕。评论区也有人顿悟了：
然而事实真的如此吗？
断章取义还是不懂调漂？
我们先看一下钓王视频的完整版
问题是：如何让浮漂信号扩大？
化老爷子用6分钟讲解了这个问题：从浮漂选择讲到了调钓。最后强调了只是讲解信号大小，与中鱼率无关。
而实验作者从全视频中仅仅截取了一段话，完全“忽略”了钓王语言环境：调高钓低信号更大也是相对调低钓高而言的，从而得出了一个完全错误的结论。
在流量为王的自媒体时代，各种设备也层出不穷。作者的初衷肯定是帮助钓友学习钓鱼技术。
视频实拍、实验、怼钓王无疑是一种非常吸引眼球的事情。但不乏很多作者理论、基础欠佳，弄出很多弄巧成拙的东西，反而误导了钓友。这种视频我看到了不少，也有粉丝几十万的大V的作品。
所以正在学习钓鱼的钓友面对任何观点也不应该轻信，而是多思考。更不要随意的用自己的爱好去挑战别人的职业。
向心中的钓鱼导师化绍新致敬。
特别强调：本文不针对任何作者，图片也避开了作者的LOGO，只是讨论问中这种现象。有不敬之处，请谅解。
