澎湃新闻 综合报道
很多网友已经记不清，这是李阳第几次被指控家暴了。
8月29日，“疯狂英语”创始人李阳的前妻Kim在微博上发布视频，指控李阳在离婚又再婚后，继续家暴，野蛮殴打女儿。
截至目前，视频播放量已经超过4400万，大量网友对李阳进行了严辞谴责。
Kim在微博中透露，李阳在离婚后新婚并有了新的孩子她对此表示祝福，但对于李阳野蛮殴打自己和Kim的女儿时她无法接受，并且李阳还通过手下工作人员威胁孩子们不能把家暴的事告诉给外人。此外，Kim表示李阳自从对自己家暴后到现在一点没有改变，包括用“中国文化”的借口来继续实施家庭暴力。她希望所有因李阳和他的“疯狂英语”而不理智的人，放弃盲目崇拜，去了解中国反对家庭暴力的法律。
Kim和三个孩子
工作人员：事件不影响其开课
家暴女儿事件曝光后，一名微信名为“李阳全球英语总教练”的工作人员告诉记者：“李阳老师9号到12号在山东曲阜有开课，为期4天的班都是李阳老师主讲授课，收费是1980元。”
李阳和三个孩子
记者尝试询问其李阳目前人在哪，但该工作人员表示不清楚，“李阳老师全国飞，我们只知道他下一步在哪开课。”对于网络热议的李阳家暴女儿事件，该工作人员表示没注意，并称不影响李阳老师开课。记者提出如果李阳老师不出现授课是否可以退学费的疑问，工作人员表示：“能开我们才会开的，怎么会不来呢，如果李阳老师不授课的话我不会让你报名，李阳老师一定会上课。”
“除了短班外，李阳老师不会全程出现，一般就上个四五天，然后由其他老师上课。”对于其他老师是否具有对应的能力，该工作人员表示：“其他老师都是学疯狂英语出来的学员，我们自己培养的，能够站在讲台上讲课水平肯定不会差。”对于记者追问其他老师是否过了四六级考试和是否具有教师资格证，工作人员没有进行正面回应。
李阳夫妇旧照
李阳发律师声明
图片由周兆成律师提供
8月31日，李阳通过律师声明对“家暴指控”进行否认，认为此事的起因，系“李阳与其前妻Kim女士在女儿教育方式上存在分歧”。
律师声明称，2021年7月，李阳通过女儿老师反馈女儿存在旷课、早恋等严重问题，因而在教育女儿时发生“激烈的言语争执”，但全程未对女儿实施任何暴力行为。Kim发布的视频中，有女儿耳朵被打出血的画面，李阳方面辩称，这是Kim的“恶意剪辑手段”。
以下为律师声明全文
第一, 作为“疯狂英语”创始人李阳代理律师，我与委托人李阳一样，旗帜鲜明的“反对任何形式的家庭暴力”！此“事件”的起因系“李阳与其前妻Kim女士在女儿教育方式上存在分歧”，但是指控李阳 “家暴女儿”存在严重失实。经舆论发酵后，该“不实家暴事件”已经引起了广大网友的“忧虑和不安”。深究其因系李阳作为公众人物 “没有处理好家庭事务”所致。因此，李阳难辞其咎！在此，作为代理律师，我正式代表委托人李阳无条件地向公众道歉！
第二，关于“李阳前妻Kim女士指控李阳家暴女儿”说法，系双方在女儿“教育方式上存在误解” 。经本律师组织律师团队多方调查查证后，该指控并不属实，请广大网友切莫“以讹传讹”！
2020年1月24日，委托人李阳两个女儿被其母亲Kim女士送回中国，在长达两年时间里，两个女儿与委托人以及委托人母亲、妹妹共同生活。由于委托人李阳离异，所以委托人对两个女儿一直深感内疚。在共同生活期间，可以说悉心照顾，无微不至！给她们上最好的国际学校，让她们学习汉语，接受中国文化的熏陶。而委托人李阳在工作之余，也会推掉应酬，陪在女儿们身边，可以说关怀备至，舐犊情深！
关于李阳前妻Kim女士发布的视频，存在恶意剪辑。事情起因，2021年7月，李阳通过女儿老师反馈女儿存在旷课、早恋等严重问题，因而在教育女儿时发生“激烈的言语争执”。但是，全程李阳并未对女儿实施任何暴力行为，完整现场视频以及多名目击证人均可证实！
第三，由于“不实家暴女儿事件”发酵，委托人李阳遭受到了极其严重“网暴”，个别自媒体罔顾事实，以讹传讹，擅自发布不实网文，已经对委托人名誉权造成严重侵犯，代理律师将依法维护委托人李阳的合法权益。
十年前，李阳先生与其前妻由于“文化与性格差异”产生矛盾，李阳承认对前妻Kim女士发生了家暴，至今李阳依然深感悔恨，日日忏悔！
但是，此次指控 “李阳对女儿实施家暴”完全不属实。所谓“谣言止于智者”，作为李阳代理律师，我恳请广大网友一定要全面了解真相，切莫被不良自媒体以讹传讹，带偏节奏！同时，即日起本律师也将根据委托人的授权，对相关侵权方启动包括刑事自诉、民事诉讼、以及向相关平台投诉等全方位的法律维权，依法维护李阳先生的合法权益。
澎湃评论：
别用“教育方式分歧”搪塞
表面的认知错位，背后是两种不同的教育观念之争。有人认为“棍棒下出孝子”，父母严厉乃至采取一定暴力手段，是爱孩子的表现，是“为了孩子好”。还有人则认为，对家暴必须零容忍，即便是看到邻居对孩子有“激烈的言语争执”（比如痛骂），也有必要报警。
尽管目前，李阳的行为是否达到了前妻Kim指控的暴力级别，还需要相关部门通过调查认定。但通过视频，已经足够支撑起公众形成这一初步观感：李阳在对自己女儿的教育中，确实存在粗暴对待的情况。
北京市妇联工作人员称，难以确认事件的发生地，因此很难断定是否该由妇联介入。
“没有处理好家庭事务”“无条件地向公众道歉”等，都有某种声嘶力竭的表演气息，反而让人生疑，感觉不够真诚。连续使用叹号的表达，很有“疯狂英语”的特色，让李阳夸张的形象跃然纸上。
这是李阳一贯的教学风格，通过喊叫让学员克服说英语的恐惧，但是用在回应家暴指控上，并不合适。人们需要的是李阳心平气和地讲出更多事实，反思自己的行为。
如果家暴女儿确实存在，就不是李阳的“家庭事务”，更不是一句“教育方式分歧”能搪塞过去的，而是应该惩罚和纠正的违法行为。中国法律反对家暴，态度是一贯的、坚定的。
名人效应、文化冲突、跨国婚姻等要素，让李阳的“家暴之争”有了更多反思的角度。围观、追问、廓清真相，有利于公众了解“教育分歧”的限度，在法律语境下厘清家暴、言语冲突和教育方式的分界线，到底在哪里。
家暴不是家事，已经成为全社会的一大共识。面对多次被指控家暴的李阳，相关部门不妨主动介入，用真相驱散迷雾，用法律定分止争。
（综合澎湃特约评论员 张丰、紫牛新闻、封面新闻、网友评论等）
本期编辑 邹姗
