怀疑与否定
自古至今，有不少学者对“尼斯湖怪兽之谜”一直持怀疑甚至完全否定的态度。他们认为，尼斯湖根本就没有什么怪兽，而是一种光的折射现象给人们造成的错觉。有的则认为很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的浆沫石，这些浆沫石在一定的条件下浮上水面随波飘荡。当人们站在湖岸边时，远远望去，由于视觉的错误,往往把奇形怪状的浆沫石误认为怪兽。
1982年8月5日出版的英国《新科学家》杂志发表了英国苏格兰一位退休电子工程师罗伯特·克雷格撰写的《揭开尼斯湖怪物之谜》一文，他认为,所谓“尼斯湖怪兽”，根本不是什么神秘的史前动物，而是飘浮于湖面上的古赤松树干。这种古赤松树干自冰河时期结柬以来就沉落湖底,部分为淤泥所覆盖。在水深250米的尼斯湖底,每平方厘米约有 25公斤的压力。巨大的压力把包着树*树皮、软木和形成层挤压得很紧。由于这种树含有松脂,因此形成了一层很像胶合板那样坚实的外皮,防水防腐。整个树干形成一个囊状物，被每立方厘米 25斤的水压紧紧地压挤在一起。囊状树干内产生一些气体，由于树干外面水的反压力的作用,这些气体的压力能达到相当大的程度。这些气体的进一步膨胀会把松脂和焦油向外驱压。这样一来，这些松脂和焦油在树干外形成了一些凸出物,凸出物里充满了小气泡，于是树干具有了浮力，从而使长久沉睡在湖底的古赤松树干浮到了湖面。浮起的树干呈菱形，而且伴随着许多泡沫，所以看起来就像一些水生动物皮肤那样柔软光滑。当树干凸出物里的浮力耗尽之后，它又悄悄地沉到了湖底。这种树干一沉一浮的现象以及它的形状，就使站在湖岸边的人们,远远望去,误以为它是怪兽。其实，所谓怪鲁，就是一浮一沉的古赤松树干。
尚待深入研究
1969年,有人宣称在尼斯湖附近的莫拉湖中也看到了一只长约15米的怪兽。莫拉湖中是一个完全与大海不通的湖泊，深约310米。那么，位于附近的莫拉湖与尼斯湖的怪兽是不是同一种动物呢?这又是一个谜。
1978年6月23日黎明时分,赖特在尼斯湖畔钓鱼,亲眼看到怪兽出现。赖特说:“当它在离开我只有约27米的水中升起的时候，我吓了一大跳。”他还说，那只怪兽的身体是黑色的,恰似一条翻倒的小艇,它的脖子起码有4米长，头大约同足球差不多大。这一消息轰动了全世界，许多国家的记者、探险家、旅行家和科学家千里跋涉，纷纷来到尼斯湖畔,都希望目睹一下这个怪兽，可是谁也没有见到它的踪影，大家只得失望地离去。
后来,又有一位力图尝试证实尼斯湖怪兽确实存在的美国学者--美国隐蔽动物学会会长贝佐，宣称他“已发现尼斯湖怪兽”。这一消息究竟是否真可靠?尚待证实,难以定论。事实上,自古至今,虽然有许多人宣称自己亲眼看到过此一怪兽，但都只能粗略地说出怪兽露出水面的一部分片断的概况，都不能准确地说出怪兽的全貌，因为谁也没有见过完整的怪兽。
近一、二十年来,有的潜水员潜人尼斯湖底,但由于湖水太混浊,在水下难以分辨清楚;有的使用潜水艇，也毫无收获;有的使用自动摄影装置，仍徒劳无效;有的利用海源来帮助探索，因为海肠有非常灵敏的声纳系统,无论白天还是黑夜，海砾都能够准确天误地分辨出3.000米以内的水中生物，但由于尼斯湖是淡水湖，海豚不适应在淡水湖中活动，因此，尽管海豚是海洋动物中最机灵的动物，它对探测尼斯湖怪兽，也是无能为力的。
全世界许多著名的科学家坚信在尼斯湖中确实存在有一种至今尚未被人们查明的怪兽。他们认为,几亿年前,斯极浩瀚的沧茫海洋,后来由于地壳运功频繁,经历了多次海陆变迁，才逐渐演变成今天的面貌。因此，很可能有一种尚未被人类认识的远古前动物--独特的海栖爬虫类至今仍然生活在尼斯湖里。这只是一种低没和推门还需去有充分的实物证据才能证实，仍有待科学家们今后进一步去深人探索和研究。
