近日，有部电影一经上映便引起了网友们激烈的讨论，这就是鹿晗在8月9日上映的新电影《上海堡垒》，上映4天票房才1.1亿，之后更是一直处于十分低迷的状态。
截至目前，《上海堡垒》的排片率和上座率依然无法与同期其它影片相提并论，猫眼预估的票房总量已经跌至1.5亿以下，甚至有继续下滑的趋势。
不仅票房局势不容乐观，《上海堡垒》的口碑也面临着全面崩盘，豆瓣上的影片评分已经低至3.3分，在猫眼上的评分也呈现断崖式下降，只有5.8分，突破历史新低。
面对这样的数据，投资方已经注定要吃一场惨烈的败仗。该电影总投资3.6亿，再加上后期各地路演宣传的花费，保守估计下，票房起码要达到9亿才能回本。
但依据目前的情况来看，《上海堡垒》连保底3亿的票房都十分困难，更别说回本甚至盈利了。小8也觉得，这次的投资总额与票房回馈如此不对等，投资方肯定是赔了个血本无归。
比赚不到钱更惨的是电影口碑的持续崩塌，已经去影院看过电影的网友都在网络上表达了自己的意见和批评，一时之间恶评如潮，劝退了许多潜在的观众，有些已经购票的网友公然表示了自己的后悔，说不该去给片子贡献票房。
但与此同时，网络上如此高度一致的差评也引起了少数网友的好奇心，他们甚至想亲自去看一看这部现象级烂片到底拍成了什么样子？究竟有多烂？
这奇怪的现象让小8不禁想起了2013年上映的年度烂片王《富春山居图》，那部集合了众多实力派演员的电影也收获了不少批评，当时也有相当一部分网友表示自己十分好奇它烂的程度，这与现在《上海堡垒》的观众反应如出一辙。
电影从上映开始就收获了网友源源不断的吐槽，其中大部分火力都集中在男主演鹿晗的身上，要知道，当年长相俊美的鹿晗一回国就吸粉无数，号召力和粉丝数量都是顶流级别，谁能想到短短几年内他就变成了新一代的“票房毒药”。
网友对鹿晗的不满主要是他的外形和专业态度，鹿晗在影片中饰演的是一位军人，但他还是保留着自己精心打理过的长发刘海造型，这毫无疑问是对电影的不尊重，也是对观众的不尊重。
在电影上映的第3天，也就是8月11日，电影导演滕华涛终于顶不住火力，在微博上发了致歉长文，他坦言自己在看到恶评之后“非常难过”，同时也全盘接受了意见和建议，并表示自己还会继续努力。
影片的原作者兼编剧江南随后也转发了那条微博，同样向观众和读者表达了自己的歉意，说自己要安静一段时间，小8以前也很喜欢江南的《龙族》，不可否认，他是个优秀的作者，但他的编剧才能却显然不尽如人意。
在《上海堡垒》几乎被全员吐槽的情况下，女主演舒淇却没有遭受到网友的批评，这是个能引起思考的问题，是因为她业务水平过硬？还是观众们对她有影后滤镜？
这个问题的答案其实显而易见，出演《富春山居图》的刘德华和佟大为都是公认的实力派，刘德华也获得过影帝殊荣，但网友在吐槽电影的时候也并没有放过他，照样吐槽批评，丝毫没有粉丝滤镜。
所以舒淇这次能够独善其身，归根到底还是因为她自身雄厚的实力，她不急不躁，敬业沉稳，仔细揣摩了角色的特点和性格，并且通过各种小细节使角色圆满了起来，这才给观众奉上了她的答卷，并躲过了这次的恶评潮水，泛起了属于自己的浪花。
从近几年开始，国内观众的电影审美有了显著的提升，《上海堡垒》的扑街也说明了流量电影的终结，小8觉得，以后要是想在国内电影市场站稳脚跟，就别动流量的歪脑筋，少走那些“快捷通道”，还是要用作品说话。
