《我们的乐队》第二期还是选拔阶段，给节目评分定性至少应该等到第三期乐队成团PK之后再开始。
但第二期的主题和剧情走向，还是让人颇有疑虑。
第二期的官方主题是，“风格之战”。
对此，我想问三个问题：
这是科普节目？还是只是把风格的噱头借来用一用？
这些风格之下的原有受众，关注和认可这个节目吗？
这些风格非得要在某一种标准之下接受高低评判吗？
///
这是科普节目？
还是只是把风格的噱头借来用一用？
做综艺不是请客吃饭。综艺不是公益，更不可能是科普。即使有科普，也是为了更好地展开后续剧情。
一头是“不要有音乐圈的鄙视链”的定调，另一头，是做一支“真正商业化成功的乐队”的初衷。这个风格之战，最终结果还是为了选出一支最受市场欢迎的乐队，或者说选出一个更受市场欢迎的风格——还是把音乐风格分个高下。
“风格之战”主题其实第一期就有所昭示，摆出了几种不同风格，而第二期初选落定时，给十组队伍划明了界限。甚至最后一位出场的核心乐手，本来颇受好评，但风格和已经入选的选手有重复，最后没能当上核心。“二次元”和“J-Rock”那一组，是在萧敬腾力陈二者有所区别之后，得以分别落座。
乍看上去这是个团圆欢喜的局面，不仅一次性向大众推出乐队，还一次性地向大众推出各种各样的“新鲜”风格，并选定最优风格。——从现在的结构来看，最有希望的恐怕还是最符合主流的pop rock和最有国际潮流感的EDM，其他那些百花齐放的更小众风格，恐怕会落为奇怪的陪衬。
真正对风格在意的，是那些参加节目的乐手们。
其他看戏的部分，只要把话说圆了，修饰好综艺节目的最终目的就大功告成。
这些风格之下的原有受众，
关注和认可这个节目吗？
这些年的音乐综艺没有停止过向不同风格借力，甚至冒出专门把亚文化推向主流的作品，从最初民谣在各大舞台的大规模翻唱，到嘻哈、街舞、电音、乐队的专门节目，都是综艺的新看点。
而其中能成功的，最关键的一点是做到大众娱乐和亚文化审美之间的平衡，让一种风格在保持最大量原拥趸的情况下走入大众视野。
这其中必然有各种各样的争议，有锐意开拓者，有抱残守缺者，有随遇而安者……但至少要保证基本盘的稳定，《中国有嘻哈》才能把freestyle、skr这些原本是嘲讽意味的梗，转化成充满潮流感觉的热词；《乐队的夏天》里，也才能把唯摇滚论的色彩淡化，重申这是乐队的夏天，不是摇滚的夏天，让各种细化定义的风格，虽然不一定走到最后，但能有始有终，并且不论高下。
但《我们的乐队》打响风格之战，意义有点飘忽。确实各种各样的风格划分出来了，而且除了说唱之外，都要搞成高大上的英文标注，但是，这些恐怕和各种花样的乐器展示一样，是为了吸引路人的眼球。
那些亚文化圈子到底有没有吸纳进来？现在的群众基础是谁？
可以看看热搜热评的结果。结果莫过于，热搜上，从预告发出到第一期第二期，全是流量导师的热搜，从“王俊凯摇滚版树读”到“王俊凯谈年少成名”再到“王俊凯邓紫棋合唱”……热搜反正可以买，为什么不给神仙乐手们买上呢；反观几乎同期的《青春有你2》，热搜都换了几波人了，全是选手，而没有流量导师。
所以，这个节目要的，是不同风格的受众欢聚一堂？还是来自同一份流量的受众展开不同风格大赏？
反过来，那本来该欢聚一堂的乐队爱好者群体，少不了因为打一星被归类为“黑粉”的——在有些粉丝眼中，这个世界非粉即黑，或许还有一些被黑粉迷惑的路人，而对那群最关键的人视而不见——原本最可能拥抱这档节目的原有乐队爱好者——这个群体的数量，不一定比某个流量明星的粉丝少。
现在的豆瓣评分，已经由上周日的7.3降到了6.3，一星比例已经超过20%，而上周时甚至有半数五星。可能当一星比例最终超过五星的那一天，有些非粉即黑的论调才能有所反思。C型评论不会是最终状态，除非最终没有更广大的人民群众看后面的节目了。
这些风格非得要在
某一种标准之下接受高低评判吗？
不断进化之后的综艺，在越来越会修饰综艺之中的角色和规则。比如《乐队的夏天》不设导师，设“超级乐迷”，不设排名，设HOT 5，评分按照现场当场反馈，尽量排除不同风格和新老歌曲的干扰。比如《我们的乐队》不设导师，设公司总监。这些属于妥帖和表示最终的部分。
按照下一轮的游戏规则，是用大众投票，来给不同风格排名。这实在是一个欠妥的操作。
这个操作的目的性是十分明确的，就是为了选出那个“最受市场欢迎”的乐队。投票者在不了解某种风格的情况下做出选择，才是最直接和真实的市场反馈。
但没有尊重和展示机会。有些风格之所以小众，并不是因为缺一次投票舞台。一部《闪光少女》能够给二次元音乐正名，但一部《我们的乐队》，是想要实现天下大同吗？
一个最简单的操作，是先让专业的人来做专业的评判。《超级乐队》最火的那一期，改编Coldplay的两首歌，都是在专业评委的鉴定之下完成的。当然，赛制相同也没意思，但要做好“风格之战”，怎么把握好某种风格、某种亚文化和大众审美乐趣之间的关系，是第一步。第二步，最好是能够提升大众审美乐趣，从而实现可持续发展。《我们的乐队》第一步有没有走好，还得看后面的节目到底如何，但它的第二步，恐怕迈向的主要还是迎合而非提升大众审美乐趣，割完韭菜就跑。
现在各种定论和评分为时尚早，但节目中功利一面的展露，不能不激发一些负面声音的出现。如果这些声音还要全部归类为“黑”的话，那这个节目，最终只能是各种风格主流化进程中的又一次被动试错。
【2020.03.22｜ No.229】
,
