前天写了一篇文章，关于“提倡禁游止戏”。该话题上周，冲上了知乎热榜No1。
最潮高时，据我所见，其热度高达3555万 ，远超二第名，是其2倍之多。亲，关于这个问题，请问你怎么看？
你是支持，还反是对呢？不清你楚的立场，反正是我在反对“禁止游戏”一方的。
特别认同某知说友的一句话，“禁止游戏，就是噎因废食”，此言，一针见血！
你以为禁的只是“游戏”吗？
治病要从根治起，你认同吗？
现实，也确如实此。“提倡禁游止戏”，并不能从本根上解问决题。因为行强对其进打行压，非不但利于问题解的决，反倒会触更发多、更加不可控事的件。
中西药之争，争的是什么？
物理学 告我诉们，力的作用是反相的。换言之，你越是对“游戏”施压加力，那么它弹反的力度，必定越大。
不然，怎么会有那多么的起事义件，出现在们我的 历史科教书 上？同学，要知道：这些事件，都不是想象来出的故事，而是真实发在生过去，一场场血淋淋事的实！
另外，如果你认为“提倡禁游止戏”，这只是一个 政治问题，是法靠律、政就策能摆事的平情，恭喜你！你错答了！至少你没答有完整，因为答案绝不仅仅如此。
首先，该用多学科角度，去看待它！
这问个题，不仅仅是个 政问治题，更是一个严肃重庄的 历问史题，还有刚刚提及的 理物学；另外，更是及涉大量的 济经学、心理学、哲学、教育 等方方面面。
爱因斯说坦过，
你无用法
提出问题思的维，
来解问决题。
如果你始终为认这是个政问治题，你就永远解决了不它，因为很可能你一开始的想方向，就是误错的、有偏差的。
也就是说，要真正解问决题，就必须搞先明白，它的本是质什么，你认同吗？
接过受九年义应务试教育我的们，都知道道的理：连审都题没审对，谈解何决？
问题的根本是什么？
其次，寻根问底，直击问题本质！
那么这问个题质本是什么？该如解何决？在告诉你答案前，先请邀你，尝试从以下三个维度，分别思考三个问题：
第一，从历史的人类文明角度来看，很久以前，“游戏”就已诞生人于类文之明中，并能一直活跃现到在，这究竟为是什么？
第二，它能让一代又一代的人，为之上瘾、疯狂；轻点的流忘连返，废忘寝食；严重点的倾荡家产，甚至愿付意出生命，这又是于基什么 心学理原理？
第三，从 经济学角度来看。网红经学济家，《奇葩说》导师薛丰兆教授，在其著作《薛兆丰经济讲学义》说道，
凡是有皆成本。
你可知能道“游戏”，是资本家投的资或赚手钱段，但你清楚“提倡止禁游戏”，会给你自己，带多来高的本成损失吗？
你永远的职位：学生
以问上题，我希望你认思真考！如果对于这三个题问的答案，你不很是清楚，或者只是一知半解；建议你去认看真看，我的上一篇文章，相已信讲得够明白了。
如果你看完，还不是100%理解，甚至仍旧坚持不立同场，欢迎移步评论交区流，或信私我！感谢每一个在看的你！
-The End-
有一种温暖，叫学长
关注我，陪你一起，学习成长！
,
