AMD RX 6800/6800 XT首测大器晚成终必远至（孤胆枪手2重装上阵中文）

北京时间10月29日0点整，AMD举行线上发布会，发布了RX 6800/6800 XT/6900 XT 共3款显卡。本次性能解禁的为RX 6800和RX 6800 XT两款显卡，两款产品的公版售价分别为4599元和5099元。

此次RX 6000系显卡的发布，对于AMD来说意义重大，它是若干年后AMD重返高端显卡市场的第一步。而让人们惊呼的也正是这次AMD终于在性能方面追上了老对手，而不是显卡一发布再谈性价比如何。当然性价比固然重要，但有了性能的保障之后，再谈性价比才更有底气。

RX 6800/RX 6800 XT

自RX 6000系显卡发布之后，A/N对比的声音就不绝于耳，首先从价格来看公版售价，RTX 3070为3899元，RTX 3080为5499元。RX 6800与RTX 3070几乎不在同一级别，最有可能遭遇的是RX 6800 XT与RTX 3080，他们的性能表现究竟如何，我们也会在下面的文章中详细测试。

RX 6800/RX 6800 XT侧面对比

目前AMD的旗舰级显卡RX 6900 XT将会在下个月解禁，公版定价7999元，性能方面我们还不得而知，不过按照AMD官方的PPT介绍，也将会是恐怖的存在。此次RX 6000系显卡究竟使用了什么黑科技让性能暴涨，一会儿我们将为大家一一解读。

01RX 6800/RX 6800 XT外观展示

另外由于此次RX 6800和RX 6800 XT一同解禁，所以我们的评测也合二为一，首先我们先来看外观。

RX 6800 XT包装盒

在外包装上RX 6800 XT更为精致一些，采用磁吸式的礼盒设计，打开后盖子上写着“Welcome to the red team”，盒子里面还采用了双层嵌入式的设计，四边都有倾角，相当精致。

两款显卡正面无区别

显卡本身的外观上，RX 6800和RX 6800 XT几乎一模一样，采用3个9叶大风扇，长度为267mm宽度为120mm，可以更好地兼容现有机箱。显卡正面银黑配色，边框部位的黑色为磨砂材质。

RX 6800 XT的散热设计更厚

从侧面来看，两张卡的区别比较明显，RX 6800 XT因为加强散热设计明显更厚，相比RX 6800大约多0.5槽的厚度。

RX 6800 XT背板

显卡背部两个型号采用相同设计，整体为银色金属背板，表面采用了磨砂工艺，右下角有大写的R作为logo标识。

RX 6800/RX 6800 XT侧面对比

另一个小细节就是Radeon的logo设计，从图中看RX 6800 XT采用了透明加红色背光，而RX 6800是红色，不过两者都有背光，上机后的区别不大。两张显卡在侧面边框整体都有一圈红色条带装饰，颜色的饱和度相当高非常扎眼。

RX 6800和RX 6800 XT均采用了8 8pin的供电方案，不过RX 6800功耗为250W而RX 6800 XT的功耗为300W。

DP1.4*2 HDMI 2.1 Type-C

接口部分两张卡相同，为DP1.4*2 HDMI 2.1 Type-C的4接口设计，此次A/N两家全部将HDMI接口升级为2.1，这也意味着全面8K的时代即将来临，但就目前来讲8K游戏对于显卡的负担还是过大。

02RDNA2架构浅析

下面我们再来看看RDNA2架构的设计，从GCN架构到RDNA架构，功耗比提升了50%，而从RDNA架构再到RDNA2架构的功耗比提升最高可达54%。新的RDNA2架构到底使用了什么黑科技？相信大家也都非常好奇。

在讲架构前我们不得不提到一位传奇人物——David Wang王启尚先生。AMD在2011年发布的HD7970显卡，在当时拿下了很多“第一”：第一款采用28nm工艺制程的GPU图形芯片、第一款支持DX11.1显卡、第一款支持PCIe 3.0接口显卡，而这款显卡就是采用的GCN架构。虽然GCN在现在看起来比较落后，但在当时可是非常超前的先进架构，而开发这个架构的人就是王启尚先生。

在GCN架构大获成功之后他便功成身退由Raja接替，但此后我们也知道GCN架构缝缝补补使用了7年之久，在这期间与老对手的差距也逐渐显露。此时，王启尚再次接到AMD的邀请，救人于“危难之中”，发布会中公布的RDNA2架构正是由这位传奇人物主导研发，能否再次缔造当年GCN的辉煌，我们拭目以待。

不过从测试的结果来看，RDNA2架构的改进几乎把多年的差距一举追平，而这仅仅是采用该架构的第一代显卡，相信在未来的几年里，RDNA仍有巨大潜力可以发掘。好了关于架构的外传我们讲到这里，下面还是来看看此次RDNA2架构的革新之处有哪些。

RDNA2架构

首先在芯片面积上，上一代RDNA架构的Navi 10为251平方毫米，而Navi 21的芯片面积达到了536平方毫米，是上一代的113%倍，如此大的面积增长意味着什么？

在RDNA2架构中实现了CU（COMPUTE UNIT）数量翻倍，从上一代的40到RX 6800 XT中的80个CU，这是导致面积增长的最主要原因。但并不意味着RDNA2只是单纯的堆CU数量。

从发布会中我们也注意到，此次RX 6000系显卡普遍频率在2000MHz左右，RX 6900 XT的加速频率更是达到了惊人的2250MHz，是上一代RX 5000系的1.3倍

DirectX Raytracing（DXR）

另外在每个CU中，RDNA2架构也是AMD首次加入光线追踪技术DirectX Raytracing（DXR）其中负责光线追踪的单元为Ray Accelerators（光线加速器）。

Ray Accelerators（光线加速器）

我们都知道要计算光线追踪，首先着色器发出光线追踪的请求，交给Ray Accelerators来处理，它将进行两种测试，分别为边界交叉测试（Box Intersection testing）和三角形交叉测试（Triangle Intersectiontesting）。基于BVH算法来判断，如果是方形，那么就返回缩小范围继续测试，如果是三角形，则反馈结果进行渲染，这期间每个时钟它们的运算比例为4:1。至于在游戏内实际的效果及帧数变化，我们会在后面为大家进行详细测试。

Infinity Cache

此次RX 6000系显卡仍然全系采用了GDDR6显存，显存位宽为256bit，但带宽是384bit GDDR6的2.17倍，同时功耗降低10%，这就是RDNA2架构的黑科技Infinity Cache。

Infinity Cache

Infinity Cache是AMD一项突破性的技术，可以说RX 6000系显卡能有如此性能，Infinity Cache功不可没。

Infinity Cache

在新的RX 6000系显卡中，均带有128MB的Infinity Cache，它改变了GPU数据的传输方式，作为一个巨大的带宽放大器，这种全局缓存技术允许快速访问数据，使显存带宽具有更高的效率。

Smart Access Memory

Smart Access Memory简称SAM，同样是作为AMD推出的一项黑科技，而且这项技术只有在3A平台上才能实现，也就是说在AMD的CPU、主板、显卡同时作用下，才有SAM加成，根据AMD的说法，在游戏中最高可以实现13%左右的帧数提升。

Smart Access Memory

不过要使用SAM也是有前提的，需要最新发布的Ryzen 5000系列CPU搭配RX 6000系列显卡来使用，并且还需要X500系列主板支持该功能（需主板厂商更新BIOS，用户不要自行操作）。

这项技术其实是一种CPU直通显存的原理，传统CPU在处理数据时一次只能读取256MB显存，而SAM技术可以消除这种瓶颈，PCIe的带宽被完全利用，扩大数据通道，一次可读取全部显存，下面我们也会进行测试对比。

Rage Mode（狂暴模式）

Rage Mode

另外在AMD驱动中的超频预设中新增了Rage Mode（狂暴模式），选择该模式后显卡提升最多6%的TGP，或将所用显卡的TGP提升到最高上限。Rage Mode的提升效果会因显卡TGP、零件之间的变差和应用而异。如果是非公显卡，根据不同厂商之间的调教，提升效果也会有所区别。目前该模式仅在RX 6800 XT中存在，RX 6800尚不支持。

03测试平台及参数介绍

本次的测试平台我们选择了Ryzen9 5950X的CPU，主板为微星MPG X570暗黑板，以及RX 6800/6800 XT。

虽然应该使用X570 GODLIKE主板来测试新的Smart Access Memory功能，但GODLIKE在测试时坏掉了……

在测试成绩上，基准测试采用3DMARK，游戏性能测试使用游戏自带Benchmark，同时为了减小误差，每项测试成绩均测试3遍取平均值。

在测试前我们先来看看两款显卡的详细参数，由于我们此次评测两款产品，方便大家对比查阅，笔者进行了简单汇总：

两款显卡都采用了Navi 21芯片，但具体型号有所区别，我们看到RX 6800的计算单元为60，而RX 6800 XT为72，所以其他的一些参数也随之变化，如流处理器、光线加速器、算力、光栅/纹理单元等。

但是两款显卡在显存方面的参数均相同，16GB GDDR6显存，位宽256 bit，带宽512 GB/s，Infinity Cache为128MB。而且在尺寸上两款显卡均为267×120mm，只是厚度有所不同。

另外功耗方面，RX 6800为250W，RX 6800 XT为300W，两者的建议电源分别为650W/750W。

043D MARK理论测试

本次测试我们共选择NVIDIA GeForce RTX 2070/2080/2080 Ti/3070/3080以及AMD Radeon RX 6800/6800 XT共7张显卡进行对比测试。下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下：

3D MARK FS套装测试

在针对显卡DX11环境的3DMARK FS套装测试中，RX 6800 XT成绩优势明显，在FS单项中比RTX 3080高22%；FSE高20%；FSU高16%。RX 6800 XT的成绩较高是在我们预想中的情况，但令人没有想到的是RX 6800的大部分成绩也超过RTX 3080，只是在4K分辨率的FSU中被RTX 3080超过，而后面的分数中也印证了这点，在超高分辨率下，NVIDIA RTX 30系显卡优势较明显。

3D MARK TS套装测试

而在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中，RX 6000系显卡没有什么优势，TS分数与RTX 3080和RTX 2080 Ti基本持平，但是在4K分辨率下出现了小幅落后。而RX 6800的差距则比较明显，对位RTX 3080的话相差很多，但是比RTX 3070要高不少。

3D MARK 光追测试

在针对实时光线追踪的测试中，RX 6800 XT的分数差距比较明显，相比RTX 3080落后27%，不过这样的结果也是意料之中的，NVIDIA Ampere架构在上一代Turing架构的基础上进一步优化RT Core，力求做到全民光追。而AMD则是刚刚推出了光追功能，还有很多需要摸索的地方。

GPU超频

另外在AMD驱动中自带一键超频，软件会根据显卡的体质来决定超频幅度，超频后的RX 6800 XT频率提升为2474MHz（默认2250MHz），下面我们再来看下3D MARK中的分数表现。

RX 6800 XT超频后FS成绩对比

RX 6800 XT超频后TS成绩对比

RX 6800 XT超频后光追成绩对比

在3D MARK中的FS和TS套餐中，超频后的成绩提升约为1%，而针对光追测试的PortRoyal中，超频后的提升成绩约为4%。

05游戏测试

在游戏测试中，我们选择了较新的《无主之地3》、《尘埃5》以及《银河破裂者》来测试7款显卡的跑分情况。

《无主之地3》

在《无主之地3》中，我们选择预设最高的恶棍画质，其中RX 6800 XT在1080P分辨率下比RTX 3080高17%，2K分辨率下高10%；4K分辨率下高3%。而RX 6800虽然在理论测试中跑赢了RTX 3080，但在游戏中的分数还是有所差距，不过依旧要比RTX 3070高。

不难发现分辨率越高RTX 3080的优势越明显，虽然拥有16G大显存，但是和使用GDDR6X的RTX 3080相比，带宽依旧略小。

《尘埃5》

《尘埃5》是刚刚推出的一款游戏，通过测试成绩我们也能发现AMD的优化相当到位，RX 6800 XT在1080P分辨率下比RTX 3080高41%；2K分辨率下高25%；4K分辨率下高19%。而在这款游戏中RX 6800的分数也追赶了上来，在1080P分辨率下分数比RTX 3080高15%，2K分辨率下高14%；4K分辨率下高1%。虽然每一项都有优势，但不难发现分辨率越高RTX 3080追的越猛。

《银河破裂者》关闭光追画面设置

在《银河破裂者》中增加了光追部分的测试，另外由于这款游戏正处在抢先体验阶段，内容有还有很多不完善，画质设置并无预设，故笔者将显示设置列出方便大家查阅。

《银河破裂者》

《银河破裂者》是一款2.5D上帝视角的类RTS游戏，结合了儿时的《孤胆枪手》与RTS游戏的经营建造模式，游戏模式新颖。由于是2.5D所以在不开光追的情况下分数非常高。

在1080P分辨率下RX 6800 XT比RTX 3080高16%，2K分辨率下高16%，4K分辨率下高10%；RX 6800相较RTX 3080则有小幅领先。

《银河破裂者》开启光追后画面设置

下面进行光追环境下帧数测试，在画面设置中，我们将光追选项打开，光追品质调到最高，并打开可变速率着色。

《银河破裂者》光追成绩

同样在打开光追的测试中，RTX 3080再次领先，在1080P分辨率下有21%的优势，2K环境下有33%的优势，在4K环境下则有39%的优势，而RX 6800的光追测试成绩则要低于RTX 3070。

关闭光追（点击图片查看大图）

打开光追（点击图片查看大图）

在《银河破裂者》中benchmark跑分画面能看出光追效果打开和关闭后的巨大差异，当然在帧数上也有着巨大差别，截图来自RX 6800 XT的跑分测试，其中关闭光追的即时帧数为207帧，打开光追后的帧数为68帧。

06功耗及温度测试

在温度和功耗的测试中室温24℃，采用测试平台单纯测试显卡自身的散热情况。

RX 6800 FurMark拷机测试

RX 6800 XT FurMark拷机测试

在功耗测试中，GPU-Z目前仅有芯片功耗，RX 6800 XT为270W左右；RX 6800为220W左右，整卡功耗我们通过功耗仪测试结果。

功耗对比

在官方资料中，RX 6800的整卡功耗为250W建议电源650W；RX 6800 XT的整卡功耗为300W建议电源750W，从实际测试结果来看，基本符合。

温度对比

在温度测试方面，两款显卡均通过FurMark拷机软件进行拷机测试，其中RX 6800为70℃处于比较正常的范围，但是RX 6800 XT为82℃，温度有些过高，另外显卡风扇的转速始终维持在30-40%左右，比RX 6800的70℃转速还要低。

07大器晚成终必远至

不得不说RX 6000系显卡的表现令人非常惊艳，对于AMD来说也意义重大，它是若干年后AMD重返高端显卡市场的第一步。而让人们惊呼的也正是这次AMD终于在性能方面追上了老对手，而不是显卡一发布再谈性价比如何。

RX 6800/RX 6800 XT

RX 6000系相较于RX 5000系同样实现了性能翻倍的神化，而且和NVIDIA在本次较量中打的有来有回，出乎了所有人的预料。话题又回到我们开篇内容，A/N对比一直是大家喜闻乐见的内容，那么通过本次测试下来，给我最大的感受可以简单概括以下几点。

RX 6800 XT背板展示

如果将A/N两家的卡对比来说，N卡更像是削铁如泥的龙泉剑，精准到位；而A卡则是大开大合的开山刀，粗犷有力。从硬件条件来说，RX 6000系显卡可谓设计的巧夺天工，尤其是Infinity Cache的加入，让GDDR6显存带宽直追GDDR6X。但是从软件方面来说依然很AMD，部分游戏的优化仍存在问题。