前几天刚刚分享完一台硕大的台式数播，好巧不巧，手里又到了台“迷你”的，来自节奏坦克的V3-D，定价1800，包装就直接标榜为“超级数字音频播放器”，似乎很吊的样子。与V3不同的是，价格比V3贵，而且还“仅仅”是一台纯数播？只能充当数字转盘使用，你还需要额外捆绑一台耳放，看似鸡肋，但玩了一阵以后就感慨了....，这恰恰正是V3-D的乐趣所在，也是它有效拔高“声价比”的狠活儿。
开头先表达下我对V3-D这种新鲜产物的看法。按照“便携”的使用习惯和默认定义来讲，大多数烧友基本是拿个手机然后再怼条小尾巴，想声音更劲儿点的就接个大尺寸的解码耳放，再进阶点的话？可能就是图省事儿搞个艾利和KANN系列、飞傲M17、艾巴索DX320这种带有“便携台机”概念的播放器。我个人其实更倾向于既进阶、又省事的玩法，不想搞得太复杂，HiFi玩到后面，省心也是相当重要...
所以对于V3-D这种纯数字转盘，一开始我是有些拒绝的，我本身对“攒”器材组成一套系统就没啥执念（这里不包括台式领域），加上那个便携捆绑时代的热潮早就慢慢的在淡化，厂商们瞄准的基本都是围绕着便携、集成化来出新品。因此V3-D一开始在我眼里默认为叠叠乐的那种乐趣产品，结果就越玩越上头？短短的几天时间我已经用它把手头设备接了个遍，对这东西也瞬间重视起来。
首先你说它不便携、不方便吧也是假的，本身体积就那么大，重量来的也轻便，整体造不成什么累赘，看的出来已经尽可能的往轻量化走了。接着是在如此小的体积下，输出接口给的挺全乎，3.5mm同轴/光纤、MiniAES输出、Type-C SPDIF/Type-C USB输出它都支持，贴心的是，这些连接线都给你配齐了，妥妥好评。
作为纯数播，操作这块固然重要。如果你是从手机转过来的用户，感知提升最明显的当然是操作了。实体按键带来的操作更直观有乐趣，这就好比为什么现在有许多“切歌、音量的小键盘”出现，感受自然不一样。相比手机接小尾巴，音量层级的操作当然也更细腻咯。
再说几个重要的优势。首先是开机快，差不多七八秒就进入界面了。其次是操作界面简单清爽，响应干脆，当然早就听说节奏坦克和海贝的基友关系，我打开界面里的“炫彩主题”一看，海贝的LOGO都横在那，这我就放心了...。再一个就是电池非常非常的耐用，续航焦虑直接给我干消失了。
既然不是播放器，还卖的比播放器贵（对比V3），那么音频硬件应该是多下了成本，我翻阅了详情介绍，大概就是围绕数字输出部分做了单独的加强。首先是“数字整形”设计，针对数字信号做净化处理，关于原理我们可以发现，V3-D不惜成本的用了两颗低相位、飞秒级的旗舰晶振，电路设计也特意做了加强！因此可以最大化的发挥晶振的数字信号整形、后端数字信号输出。实际聆听时确实会比手机、播放器等设备接驳时来的纯净，这个环节的耳放参考设备为PA10、MUB1、H2，尤其是MUB1带来变化很是明显。MUB1在蓝牙模式下的音色略带模拟味，在有线模式下则会加强结像密度和瞬态，通过V3-D作为前级的时候，在有线模式下的基础上还会增强背景黑度，这个改善就比较直观了。我认为不管是什么味道的耳放在通过这种“纯净度”加持时，都会获得本质上的提升。嗯，我觉得这个理由足够支撑追求“性价比”的便携党们去好好考虑转盘的重要性了。关于这个“纯净度”的解释，客观来说就是以极低的失真率、电流的稳定性、高品质音源这加大关键项所配合所组成的。
在组套装的时候，关于音染这件事情，纯靠烧友们怎么看待，那一点点音染如果加到你心坎里去了，那就省去了很多折腾。如果没有，那必然还是要从某个环节去下功夫。在上篇台式数播的文章中我也表示“一台好的数播理应是遵循本味”的，而调味染色则交给后级和耳机搭配。“真实的声音”真的重要吗？某种意义上来说我认为还是重要的，至少在电、干净的音源、数字环节处理等项目上，尤为重要。比如说“电”吧，都说电乃声之母，要不你看市面上围绕电的什么滤波插排、线性电源、电源升级线等等，都是为了更好的环境搭配所做的“基础铺垫”。V3-D呢，就是重点干这事儿的，你只要有优质的音源，它就能最大化的给利用好，保守的说在这个价位能达到相同效果的竞品几乎不存，如果你手头恰好有一台正儿八经的靠谱耳放，我认为这种组建起来的随身系统并不会比那些万元播放器差到哪去。
例如....我用V3-D加个H2来推比较吃前端细节的Oasis，就已经感觉这塞子的“素质底子”被挖充分了，之前带有明显暖感和润糊的结像在这套组合下更加清秀些。论素质大可放心，V3-D只需要尽情纯粹的负责数字信息输出，解码和放大部分交给H2就好，当然在接驳“川”这种前端推力和信息量双吃的塞子时，压力就给到了解码耳放部分，后面又尝试了V3-D＋MUB1，这套组合的表现虽然在极限动态上没有探测到顶，但音色和听感简直舒服的要死~，又润，素质又得到了互补，强烈建议大家尝试下。再就是找个解码然后接上PA10纯耳放，即可获得用来推大耳的捆绑套装，就是得多个解码设备显得复杂了些，建议热爱叠叠乐、喜欢研究不用音色组合的烧友来搭配。总之在V3-D极为纯净的平台下做组合好像都格外的有搭配信心。
结合到听感而言，我准备做个简单对比供你们参考。大部分场景下大家都是用手机做转盘，而且大多都是流媒体，追求品质高点的就会用海贝音乐的独占、索尼精选、Apple Music这些软件。因此我通过手机APP海贝音乐的独占模式播放本地音乐，设备为有线连接MUB1，然后搭配的耳机为绿神圈。此套组合的听感比较“平实”，不管是低频的下潜和高频的延展，都算是偏“柔”的那一派，信息量倒是挑不出刺儿来。接下来切换到V3-D＋MUB1，耳机同样是绿神圈。这套组合最明显的变化是两端延伸有所加强，同时整体密度拉高，显得信息层次多了一些，再就是背景确实要黑两个度。在“声场构建”和“声底素质”上，V3-D就是呈大规模状态＋不拖泥带水的还原。我认为最主要的是，听感会更“下沉”，给人一种实实在在的踏实，这也是为什么许多人喜欢自己组建系统的原因之一，亲手组好的声音和默认“一体成型”的声音，往往还是会有质的差距，这点没法否认，因为涉及到成本论和方案研发等无可避免的事，集成化的设备在玩“声价比”这方面很多时候还是干不过民间的折腾搭配。
在目前大部分人没能想到在“转盘”做大的投入，节奏坦克就把这个概念通过V3-D很好的推崇了起来，而且结合声音表现来说我认为不到2K这个价格花的格外值。再就是针对针对“无线HiFi”所做的功课它也挺足，例如它支持Airplay和DLNA的两个WiFi串流、高码率双向蓝牙、TIDAL和Qobuz两个大体量用户的流媒体APP。关于调音玩法，既然是海贝系统当然也保留了MESB这个发烧文化浓郁的功能，以及最普及的EQ，如果是担心它作为转盘太过“纯净”，这两功能倒是给搭配的过程中增添不少趣味。最后如果你认为自己在组建HiFi前端系统的过程中，有这么一种“不知从何下手”、“开头懵逼”的心里状态，那V3-D倒是可以有效的解决这份焦虑，就好比先起个好头，再慢慢向下探索或许就容易多了~
