今日（4月11日），英雄游戏发布声明：
关于淮安炎龙等使用「炎龙游戏」宣传其游戏《代号：Spark》的不正当竞争案二审已结束，二审法院亦认为淮安炎龙等公司使用「炎龙游戏」宣传其游戏《代号：Spark》等行为构成不正当竞争，维持一审判决，判令淮安炎龙等公司立即停止不正当竞争行为、发布声明消除影响，并赔偿英雄游戏40万元的经济损失和合理开支。
案件相关公告已于3月20日在人民法院公告网公示：
这件事说来话长，2018年，英雄游戏上线了一款由其旗下炎龙工作室研发的末日沙盒生存游戏《王牌战争》，并运营至今。后来被告设立了公司，并使用「炎龙游戏」作为厂商名称，宣发与《王牌战争》相同品类、玩法近似的《代号：SPARK》。
可能是厂商名称类似、产品指向明显的缘故，使得《代号：SPARK》在国内首曝后引发了一系列问题，不少玩家在《代号：SPARK》的评论区猜测这款游戏与《王牌战争》、英雄游戏和旗下的炎龙工作室是不是有关。
2022年10月，英雄游戏将淮安炎龙及游戏发行商告上法庭——从该事件立案到近期二审判决，双方已经拉扯了近一年半。
如今二审结果公布，我们也得以有机会简单聊一下这件事的经过。
2018年《王牌战争》上线，研发商为英雄游戏旗下的炎龙工作室。这款游戏刚上线时主打战术竞技玩法，后在2019年更新了全新的末日生存玩法，即在原有战术竞技、多人PVP的基础上，增加了末日生存、建造、PVE、资源积累、15日倒计时等机制。
这次更新也使得《王牌战争》获得了不错的热度，产品最高冲上了当时国内iOS免费榜的TOP 3，同时其海外版本，也成了data.ai统计的2019上半年最热门的出海战术竞技手游之一，下载量仅次于《PUBG M》。
《绝望之地》为《王牌战争》的海外版本
而《代号SPARK》则于2022年在国内开启预约，该游戏以7天作为周期进行结算，玩家需要在这期间生存探险PVE、建造偷家PVP，最终在结算时根据排名获取奖励……如上文所说，该玩法跟《王牌战争》的玩法类似。
但如果只是玩法类似，那么两款产品的争议应该不算很大。然而在此基础上，《代号：SPARK》的研发商淮安炎龙做了一些操作：
比如他们在公司招聘、游戏主页这些地方，介绍团队「成功研发了《王牌战争》等游戏」、「过去留下了诸多遗憾」、「决定重新出发」；再比如当玩家对两款产品及两家「炎龙」的关系产生误解时，官方也没有主动区分和澄清……类似情况的发酵引起了诸多玩家的关注。
随后英雄游戏一边向法院提起诉讼，一边发布声明，称《代号：SPARK》及淮安炎龙，与《王牌战争》及其研发商炎龙工作室没有任何关系，并表示对此前《代号：SPARK》的宣传内容让部分玩家产生误解的情况追责。
英雄游戏首次声明（部分）
淮安炎龙则发布回应，称两者之间确实没有任何关系，他们不存在攀附其他公司的情况，且并未收到诉讼材料。
淮安炎龙声明（部分）
不多时，英雄游戏发布了第二篇声明，明确了淮安炎龙上文的一些操作。包括以「炎龙游戏」、「《王牌战争》研发者」自称；放任玩家混淆误解的扩大和加深……
英雄游戏第二次声明
几轮隔空斗法的同时，两家厂商的案件也在同步推进，淮安炎龙虽然没有进一步的解释，但目前《代号：SPARK》已从TapTap、好游快爆等国内多个渠道下架。
TapTap搜索后显示游戏不存在
目前来看，《代号：SPARK》相关内容的停止更新、在主流平台下架，以及淮安炎龙被法院二审判决道歉和赔偿，都在一定程度上表示，这起案件已经迎来了阶段性落幕。
