国产抗战剧，一直深受观众的喜爱。
由于数量丰富且种类繁多，作品质量又参差不齐，所以在我看来，一般分为两种：
一种是雷人的，“手雷炸飞机”了解一下。
另一种，堪称国产剧的天花板。
然而，经典佳作的诞生，不是一蹴而就的。
往往经历了漫长的探索，以及多方面的共同努力，大抵分为三个种：
第一个，是根据历史故事改编，正儿八经地讲述那些抗战的故事。
代表作《铁道游击队》。
第二个，类似于谍战，但又兼具了故事性。
代表作《潜伏》。
第三个，塑造一个英雄式的人物，或者群像，以他（们）的视角来叙事。
代表作《亮剑》、《我的团长我的团》。
相比前两个，第三种似乎更受观众的喜爱。
这么多年来，《亮剑》和《我的团长我的团》，谁才最“经典”的抗战剧？
观众对此争论不休。
细心的观众，或许早已发现一个有趣的事情。
那就是在豆瓣上，《亮剑》的评分9.4，而《我的团长我的团》的评分却有9.5。
但是，绝大多数的观众只看过《亮剑》，对于《团长》这部剧，停留在“听说过”，或者“只看了一集”、“没看完”的地步。
当年，《亮剑》在央视播出后，立刻引发了收视狂潮。
最高收视率达到了13.7%，超过了同时期的另一部神剧《武林外传》，成为了央视收视冠军。
随着时间的推移，《亮剑》还能罕见地破圈。
以弹幕、鬼畜、表情包等形式，几次登上各大网站的热搜。
相比之下，《团长》在首播时收视率可谓是非常差。
然而，随着时间的沉淀，《团长》逐渐显露出“本性”，从众多优秀的国产剧中脱颖而出。
作为国产剧的天花板，《亮剑》和《团长》0.1分差距，到底在哪？
首先，看角色。
在一定程度上，《亮剑》和《团长》犹如一枚硬币的正反面。
《亮剑》的故事时刻都散发着正能量，主角会说出“不会丢下一个兄弟”的话。
而《团长》完全颠覆了这种设定，讲的是一群残兵跟着一个假冒团长在战场上苟且偷生的故事。
在剧中，诸如龙文章、孟烦了、阿译等这些人，都是贪生怕死之辈，看不到一丝身为军人的斗志和勇气。
反观李云龙，虽然是没读过几天书的粗人一个，但是他的身上有着优秀军人那些特质。
即使面对强敌，他也从来没有腿软过。从士兵一路做到团长，立下了赫赫战功。
然而，在现实中，我相信像龙文章、孟烦了等这样的人，要比像李云龙的要多。
毕竟，在真实的战场上，流血牺牲随时都有可能发生。
在没有做好充分的思想准备的情况下，很多人听到震耳欲聋的枪炮声，第一反应会感到害怕，然后脑海里本能的反应，就是想着如何活命。
所以，从《团长》里的这些失败的小人物身上，能够看到最真实的人性。
其次，看故事。
《亮剑》中的主角各个骁勇善战，但是剧情并没有因此狂妄自大。
剧中发生的每场战役，都能在历史中找到对应的原型。
比如李家坡之战的原型是关家垴战斗，而伏击日军观摩团之战的原型是韩略村伏击战。
而《团长》 的故事完全是个悲剧，通过对人性的刻画，来突出战争的残酷。
人物为主，故事为辅。
但是，两部剧在很多方面，还是有着很多相似之处，在故事上具有很好的开创性。
综上所述，《团长》和《亮剑》两部剧，其实并没有所谓的0.1分的差距。
只能说，它们的侧重点不同。
而这0.1分，在我看来，更多是部分观众的一种偏见。
而抛开豆瓣评分，《亮剑》和《团长》到底谁更好，其实需要从不同的角度来看。
一是，侧重真实性，还是思想性
很明显，《亮剑》抓住了前者，更符合电影的艺术性；《团长》追求的后者，以独特的视角讲述历史。
二是，以什么样的角度看待历史。
关于《亮剑》的争议，这么多年来一直未停歇过。
但是，每次争论的焦点，绝大多数都是关于“是否贴近历史”。
《亮剑》选择了以英雄的视角，塑造了一个有血有肉的军人——李云龙。
为了顺利播出，只改编了原著的前1/3的内容，用了一个大团圆结局，来结束整个故事。
而《团长》，则是将镜头聚焦于几个毫无斗志的普通人。
他们活着不会有人重视，他们死了也不会有人记得。
然而，国难当头，岂容坐视。
这样看来，两者都不可或缺，都值得推崇。
三是，对后世的影响。
《亮剑》的故事通俗易懂，凡是看过的观众，都会被深深地激起心中的爱国热情。
而《团长》则拍得艰深晦涩，展现了铁血丹心与人世常情交相辉映。
总之，《亮剑》和《我的团长我的团》都是国产剧不可复制的经典。
真正好的抗战剧，只会做一件事：
让观众明白，什么是战争！
