从第一次世界大战爆发以来，战斗机逐渐成为战争的主角。为了掌握战争的主动权，各国费尽心力研制大量的战斗机和机载武器。不知大家发现一个有趣的现象没有，在现代空战中战机总是要尽量咬住敌机尾部，用导弹和机载火炮消灭对方。
为什么科学家不研制一种向后发射的武器呢？这样即使敌机处于自己身后，那也可以向后开炮摧毁敌机啊。
俄罗斯研制的R73近距离格斗空空导弹，美国的响尾蛇AIM9X近距离空空格斗导弹，都是可以全方位攻击的，不需要咬住敌机的尾部。
从上世纪九十年代开始，随着现代科技的迅猛进步，使用先进的头戴瞄准具，配合上先进的传感器，导弹早就可以全向攻击敌机，包括使用导弹攻击后方的敌机也是没有问题的。
美国的新一代隐身战斗机闪电2使用战场动态感知系统，飞行员只要使用头盔就可以看到周边战场的局势和敌机的状态。再加上360度全向攻击的响尾蛇空空导弹，战斗力非常可怕。
据悉我国空军也拥有相似的装备，战斗力不输美军，以歼20为代表的先进战斗机，早就可以攻击后方的敌机，所以为什么没有向后射击的敌机这个问题实际上已经不存在了。
欧洲俄罗斯都拥有向后发射的空空导弹，只要飞行员使用头盔锁定敌方，那敌方的战机不论在什么位置都会被导弹摧毁。
在未来随着集成电路工业和传感器技术的突飞猛进，指哪打哪，空空导弹超远距离攻击都将不是问题，所以未来的战争是科学家的较量是工程师的战争。
事实上，最早期的战斗机都是可以向后发射的，这是因为当时的战斗机技术十分简陋，只要在战斗机后面加个座，放上一挺重机枪，就可以一边飞一边向后突突了。
毕竟一战时的轰炸机还要靠飞行员用手来丢炸弹。
可是随着战斗机技术越来越先进，靠重机枪已经很难满足作战需求了。与其让他们浪费宝贵的机舱空间，不如更加专一一点专心致志向前看。
简单来说，技术的发展导致向前和向后无法兼容，从工程角度考虑，使用向后射击的武器，必然导致无法使用向前射击的武器，否则成本和作战效能都是非常低下的。由于从机头发射武器攻击敌机是最佳方案和大概率要发生的事情，为了保证战机的性能，就必须舍弃向尾部发射导弹和机炮的设备，否则这战斗机就没办法造了。
另一方面作为在空中战斗的战斗机机体是极为狭小的，只能保存必要的设备，在这种情况下使用向后发射的武器是很愚蠢和不科学的，工程师只要看一眼就会否决这个愚蠢的方案。
根据概率学的计算，在机头安装武器是最佳方案，在现代科学研制的响尾蛇这类的先进导弹成功以前，人类只能使用咬住敌机尾部攻击的方案，因为人类的技术力量无法实现十全十美的方案，只能采用解决大概率问题的方法。
当然战场格局瞬息万变，未来的武器走向依然是各国讨论的重点，也许在未来会有一种360度发射和攻击的超现代化武器，作为一个普通的军事迷笔者也无法得出结论预知未来，不过目前来看向前攻击还是主流。
人类所使用的中距空空导弹，目前仍然需要战斗机的锁定和配合，所以像尾部发射这种方案也无法考虑，目前来说全向攻击是格斗弹用的比较多，中距弹相对困难一点，不过科技的发展可能会改变这个局面，让我们拭目以待。
飞机不过问世短短100年，导弹也只问世了70多年，现代的发展真的是令人瞠目结舌。欧洲的流星，美国的响尾蛇，中国的闪电中距导弹都是令人称赞的科学精品。在未来的数10年，第6代战机第7代战机，空天战机，高超音速武器都将相继问世，人类的战场格局会发生巨变，为了保卫中华的安全，我们有必要投入资源研发现代化的武器，能战方能止战。
总结来说，现代的人类战机和导弹是能够攻击身后的敌机和目标的，二战和一战之所以没有这种武器，是科学力量的不足，从概率的角度考虑为了保证飞机大概率的战胜对方，所以把机炮和导弹安装在前部来作战。
未来的数10年，人类的武器肯定是拥有更先进的追踪功能，无论从哪个角度发射导弹都能无死角的攻击敌机，实际上现代战争的格局已经发生了革命。
