相比大众对IP新作的期待，《未来之役》的表现没有惊喜。
文/安德鲁
《PUBG》的一款新手游最近上线了，但似乎并没有激起什么太大的水花。
《PUBG：New State》（绝地求生：未来之役）最近在海外多个地区正式上线，产品由原《PUBG》开发商的母公司Krafton开发、发行。
游戏上线前，累计预注册玩家就已经超过了5000万，从App Annie等第三方平台的统计来看，上线后《未来之役》也在160多个地区的免费榜登顶 ，并且在40个地区进入到畅销榜Top 10。
但那些游戏进入畅销榜前列的地区里，没有诸如日韩或是北美、欧洲等重要市场。这也是我说它“没有激起太大水花”的原因——从游戏内的官方邮件来看，开服后的下载次数超过了2000万。可这毕竟是PUBG，如果是在两三年前，“一款PUBG手游要上线了”，相信从行业到用户层面对它的关注都会是顶级的。
现在来看，《未来之役》的开局固然不算差，但带着PUBG这种级别的IP，它当前的表现，应该说还有更大的上升空间。
从目前的体验来看。它的问题在于，游戏内容和体验没能给人带来太多惊喜。假如这样一款产品早几年出现，可能会让战术竞技市场有很大不同。但现在，它出现得大概有些晚了。
01 预约5000万的PUBG新手游，
就只是这样吗？
《未来之役》给人的第一印象有些不精致。
今年2月，Krafton首次公布PUBG的IP衍生手游新作《PUBG:New State》，计划在年内上线。产品由PUBG工作室研发，游戏背景设定在2051年，玩家将使用可个性化改造的武器，配合无人机、弹道护盾等装置，在8 X 8公里的开放世界地图中战斗。这款游戏还将画面表现作为卖点，宣称引入了全局光照和“下一代移动图形技术”。
这一切听起来很美好，不过进入游戏之后我打完第一局最直观的感受就是，这款游戏“把几年前端游PUBG搬到了现在的移动端”。
这包含玩家初见战术竞技玩法的体验——当然放在当下已经不新鲜了，同时自然也连同它当时的粗糙和不完善。
外在观感上，《未来之役》的画面实在算不上精致。浏览TapTap，你能看到不少在玩海外服的玩家吐槽它建模质量一般、画面模糊、设备优化差——这些或多或少都是当年PUBG端游存在的问题。而今PUBG工作室做了一款新的手游，同类问题还是存在。之前官方宣称的“下一代移动图形技术”体现得着实不太明显。
或许纵向去对比他们此前的图像技术，确实有进步。但放在2021年的手游里，这样的进步很难感知得到。这也带来了一些初见的负面体验。我在不同设备体验过之后，帧数不稳定带来的眩晕感似乎都很难避免。一些平台留言的玩家也有类似的感受。
建模上不尽如人意的地方也会让人出戏，比如载具手感，开起来像是轮子浮在地面上一样。而这并不是游戏的未来题材造成的。
题材上，游戏背景设定在了近未来，这在一些细节上有所体现，比如无人机、悬浮的补给车厢等等。不过整体来看这些还是作为点缀元素存在，没有成为决定性的主题。这倒不是说我在期待一款PUBG的手游里，会出现像《堡垒之夜》那样典型的虚构、科幻要素。
只不过当前的《未来之役》，确实没有什么意料之外的呈现。或许对于一些只想玩到PUBG IP新游的玩家来说，这样就足够。但对另一些慕名而来的用户，游戏可能缺少了一些让人第一眼看上去觉得新鲜、眼前一亮的内容。
02 假如游戏在三四年前上线
说完了初步的整体观感，可以再讲讲游戏的具体体验。
作为一款战术竞技游戏，最核心的玩法模式自然不会有什么变化，而在未来题材下，游戏也有一些与之对应的玩法。比如地图上散布的无人机代币，可以让玩家在无人机商店里购买物资。类似的设定确实丰富了一些对战体验。
但并没有这么好的画面观感
但除此之外就没有更多差异化的对局体验了。《未来之役》中目前的几张地图只有特莱伊、艾伦格和火车站，外加一个训练场。
它现在在移动端呈现出的样子，怎么看都有点像PUBG端游早期在PC上的样子。就像我开头说到的那样，假如这款游戏早几年出现，战术竞技的品类市场可能会有些不一样的走向。
《未来之役》的游戏体验比较“纯粹”，你可以从正面和反面来理解这一点。
一方面在于，游戏的对局，就是几张经典地图上的经典战术竞技对抗，新游戏的近未来题材没有从根本上改变游戏的核心对局体验。如果排除当前的画面优化和网络问题，单纯喜欢这类对战的玩家能从中获得比较简单直白的体验。
那么同时另一方面，自然也就是游戏内容量上的问题了。游戏目前就只有来自端游的这几张图，不免有些单一。所以如果抛开“身世背景”，你可能会以为这是几年前的战术竞技手游。
游戏中目前的枪械数量、装备配件种类也不算很多，只保留了一些经典款式。我身边此前沉迷《刺激战场》的同事体验后，觉得枪械的后座力偏小，似乎有意想要降低游戏在移动端的门槛，暂时不做更复杂的分层。
所以你看，除了题材上确实有一点差异化，《未来之役》放在现阶段的市场当中，很难给战术竞技受众带来新鲜感。这也是为什么我会说，这款游戏出现得有些晚了。如果是在“吃鸡大战”打得火热的那几年，即便抛开PUBG的IP，游戏的对战体验也足以构成它在同类角逐当中的竞争力。
而放眼当下，如果产品上线的强势期，也只是在一些主流市场之外的地区位居榜单高位，那么它后续的上限或许不会很乐观。
03 Krafton“广撒网”？
PUBG是引领了一个产业阶段的产品，它的出现对于品类发展的意义无须赘述。不过在那之后，Krafton并没有产出下一个爆款。但他们也并没有躺在PUBG的功劳簿上高枕无忧，而是尝试了一系列的其他拓展方向。
一方面，他们做过《燃烧王座》这样的RTS策略手游，玩法形态上颇有新意，只是市场表现还算不上顶尖。
另一方面，他们也在其他方面有所布局，比如做了一款《暗黑地牢》like的《MISTOVER》，前两年PUBG之父Brendan Greene也宣布开始研发一款“不是吃鸡”的多人游戏新项目。尽管后来Brendan离职，但公司层面的尝试看得出来。
同时Krafton还在通过投资的方式扩大业务覆盖范围。像是前不久，他们就收购了《深海迷航》开发商。
只是Krafton的这一系列动作，都没有当初端游PUBG那种级别的产出。诚然，这种契机或许是可遇不可求的。就像Krafton首席投资官YT Bae，在谈到他们成立面向中小团队的“KRAFTON Game Union”时所说的那样：
“如果未来我们没能再推出像《绝地求生》这样广受欢迎的游戏，也许意味着这种合作方式（投资中小团队，但要求100%控股）是不可行的。但无论如何，我们希望KRAFTON Game Union能够鼓励开发者去尝试新的、不同的东西，让整个行业都能从中受益。”
游戏葡萄招聘产业记者/内容编辑，
点击「阅读原文」可了解详情
上海人才战｜广深人才战｜原神地图设计
英雄联盟手游｜从暴雪到天美｜哈利波特美术
崩坏新作｜暗黑地牢2｜盗版横行
