巴以战争的意义何在？以色列“割草”无效，六种结局你敢想吗？（坦克割草）

自2005年从加沙撤军以来，以色列已与哈马斯发生了三次大规模战争，分别是2008年、2014年和2021年。每次战争都伴随着有限的地面入侵，以色列士兵在加沙逗留了约两周。

最近几周，以色列为了报复10月7日哈马斯跨境袭击造成的约1400名以色列人死亡，动员了大批部队，再次向加沙发起地面攻击。以色列国防军调动了所有装甲车军团，超过1000辆坦克。约36万名预备役军人也加入了该部队约17万名现役人员。这次行动是自1982年以色列入侵黎巴嫩以来最大规模的行动。当时，以色列的目标是将巴勒斯坦解放组织赶出其在黎巴嫩的基地。以色列成功地达到了这一目标，但也导致了什叶派激进组织真主党的崛起。真主党在伊朗的支持下，成为了比巴勒斯坦解放组织更强大的敌人。

真主党

战争总会带来意想不到的后果，这是不争的事实。而在当前与哈马斯的冲突中，以色列能否取得理想的结局还不得而知。

地面入侵加沙的风险在高度城市化的封闭环境中进行巷战对于以色列军队来说将是极其困难的。哈马斯还拥有长达500公里的广泛隧道网络，可以利用隧道发动袭击并迅速撤退。以色列可以利用机器人和无人机在一定程度上应对这些挑战，但在完全黑暗的隧道中，夜视技术将无法发挥作用，因为它们需要一定的环境光才能工作。

无人机

以色列还警告加沙北部约110万平民撤离至南部。联合国表示，目前已有约140万人在冲突中流离失所，其中近58万人在联合国避难所中避难。目前尚不清楚有多少人仍然留在北部。

地下道深有8层楼，里面还有人质

以色列警告说，那些留下来的人可能会被视为“恐怖组织”的同情者。平民伤亡将不可避免地发生，并且令人震惊，并非所有问题都是以色列国防军造成的，但该地区和国际社会中反对以色列行动的人们很可能会指责以色列。

被赶到南部的巴勒斯坦人

另一个挑战是哈马斯在袭击期间劫持了大约200名人质，并声称已经将他们分散在加沙各地。其中一些人质很可能位于北部战区。哈马斯声称已有22人被以色列炸弹炸死。一些人质的亲属批评内塔尼亚胡政府没有充分重视释放他们的亲人。

以色列内部也军心涣散

战后如何收场？如果以色列占领了加沙北部，那么它打算如何处理这片土地还不清楚。联合国表示，加沙已经面临着“灾难性”的人道主义危机，而在管理领土方面，以色列几乎没有什么好的选择。

一片废墟的加萨如何处理

第一个选择是重新占领加沙，就像以色列从1967年到2005年所做的那样。这将给以色列带来巨大的军事负担，并使以色列士兵面临暴力和绑架的风险。美国总统拜登警告说，重新占领将是一个大错误。

第二个选择是消灭哈马斯的高层领导，宣布胜利，然后撤退。这样的胜利可能只是暂时的，哈马斯的其他成员会重建该组织，或者另一个更激进的组织会填补空缺。以色列将无法控制谁会取代哈马斯。

第三个选择是让目前控制西岸的世俗法塔赫政党接管加沙。这几乎是不可能的，2007年，法塔赫在内战中败给了哈马斯，没有迹象表明加沙人会接受法塔赫的回归。此外，法塔赫*阿巴斯的任期早已过期，他在西岸也缺乏合法性。

第四个选择是由不结盟的地方*管理加沙。这是一个白日梦，即使能够找到这样的人物，加沙人也很可能会将他们视为以色列的傀儡。

第五个选择是由非巴勒斯坦阿拉伯军队管理加沙。再次强调，这是不可行的。埃及、约旦和沙特阿拉伯等潜在阿拉伯国家的*不愿意被视为代表以色列维护巴勒斯坦人的利益。

第六个选择是由非阿拉伯或联合国部队管理加沙。考虑到巨大的风险，很难想象有哪个非阿拉伯国家会接受这一想法。联合国维和部队需要得到以色列和联合国安理会的同意，而俄罗斯和中国很少与西方三个常任理事国达成一致。以色列还指责真主党阻碍了联合国驻黎巴嫩维和部队执行任务，并阻止其阻止武装分子袭击。在哈马斯袭击后，以色列不太可能将其安全交给维和部队，而维和部队也没有动力为此冒着生命危险。

“割草”战略

长期以来，以色列认为可以通过“割草”战略来遏制加沙问题。“割草”战略指的是定期对哈马斯进行惩罚性打击，削弱其军事能力，并实现有限的政治和军事目标。这种战略可以在一定程度上产生威慑效果，为边境地区带来一段时期的平静。但这种战略并不能从根本上解决问题。