“是的，我们在《辐射76》中加入了一个大逃*模式。”在今年6月进行的E3展上，Bethesda联合工作室总监汤姆·穆斯坦宁（Tom Mustaine）自豪地宣布。
“Nuclear Winter是诞生于辐射宇宙的大逃*模式，你会看到动力装甲、技能卡片、营地建造和荒野生物等熟悉的元素，当然还有我个人最喜欢的核武器。”他边说边用双手比划出一场核爆炸后的蘑菇云形状。
如果时间回到1997年，你从《辐射》游戏的一名开发者口中听到上述描述，很可能会感到非常困惑。大逃*品类在当时尚不存在，甚至没有在书籍或电影里出现。与此同时，《辐射》开发者不太可能将核武器作为宣传游戏的一个噱头。
虽然Bethesda交代了《辐射76》大逃*模式的剧情背景，也有玩家会觉得这种模式很有趣，但无可否认的是《辐射》系列早已偏离了它的根源。《辐射》似乎不再暗讽政府、大规模*伤性武器和消费主义，而是紧随商业趋势，将核武器用作一种有趣的营销工具。
《天外世界》（The Outer Worlds）
在笔者看来，上一款延续“辐射”系列精髓的游戏还是《辐射：新维加斯》。该作的开发商黑曜石正在打造一个全新IP《天外世界》（The Outer Worlds）。它将背景设定在未来的外太空，玩家可以使用激光武器，遭遇奇怪的外星人，但它也拥有《辐射：新维加斯》的复杂性和幽默感。
“首先，这一切都可以追溯到《辐射》，当时我和蒂姆都是初代《辐射》创作团队的成员，非常熟悉一款《辐射》游戏或《辐射：新维加斯》的感觉。另外《天外世界》也是一款第一人称角色扮演游戏，两者非常相像。”黑曜石工作室联合总监莱昂纳德·博亚尔斯基（Leonard Boyarsky）在一次采访中告诉我。
“我认为Bethesda很好地将一款等距视角游戏转变成了第一人称视角，我们也决定继续沿着这条路走下去。黑曜石有很多开发者参与过《辐射：新维加斯》项目，所以从某种意义上讲，制作《天外世界》对我们来说是一件顺理成章的事情。”
通过观看《天外世界》在E3的闭门演示画面，我发现它在许多方面受到了《辐射：新维加斯》的影响。《天外世界》在玩法上与《辐射：新维加斯》有相似之处：玩家可以使用一个与VATS模式类似的名为“战术时间膨胀（tactical time dilation）”的瞄准系统，并查看经典的RPG数值。除此之外，玩家可以选择采用一些复杂或滑稽的方法来完成任务。
在被Sublight Salvaging公司控制的小镇Fallbrook，玩家可以接受NPC角色凯瑟琳的一项任务：拆掉一个屠宰场。正如凯瑟琳所说，你既可以直接朝目标开枪射击，也可以伪装自己，或者探索下水道等其他路线。玩家在伪装路线下也能做出各种选择，例如尝试说服一台机器人放行——否则就让维修人员来“修理”它。（机器人会说“不需要机械工程师介入”，然后就摇摇晃晃地走开了）
与此同时，黑色幽默贯穿于游戏的整个故事和玩家选项中。凯瑟琳的声音听上去就像一个每天抽五包烟的烟鬼；工厂饲养着一种叫crystipigs的动物，它们背部会长肿瘤，肿瘤脱落后就成了“可持续肉类”。《天外世界》暗讽企业的方式也会让你觉得十分熟悉。
“我和凯恩都很喜欢研究黑暗的东西和社会评论，所以这款游戏的基调就像是对黑暗和愚蠢的融合。”博亚尔斯基说，“起初凯恩和团队讨论了许多不同的品牌，他觉得它们的标识和口号既幽默又愚蠢。我又和大家聊了聊20世纪初的公司城镇和矿业城镇，在那个年代，你从摇篮到坟墓都属于公司。我们开始反复讨论这些想法。”
“总的来讲，游戏并非批判纯粹的资本主义，而是讲述了公司对个人的控制。你在游戏里会进入一座公司城镇，那里的状态非常糟糕，但当地人会告诉你他们的城镇多么美妙，公司的最高统治者多么友好。”
“《辐射》也描述了政府是怎样操纵人民的，即权力家对待那些没有权力的人的方式。”
当然，《天外世界》不仅仅是一款采用外太空背景的《辐射》游戏，它还添加了很多新玩法。玩家可以使用伪装（就像全息护罩），采用一种不同的潜行方法。另外游戏里还有一个“缺陷系统”，如果角色在某些地方被削弱，将获得额外奖励，但也会受到某种永远的减益效果。举个例子，如果机器人对角色的伤害达到一定数值，那么你就会获得“机器人恐惧症”（Robophobia），在未来更有可能被机器人攻击。
有趣的是在《天外世界》中，你的同伴能够完成最后一击，但如果他们不认同你的某些做法，也有可能离开队伍。你可以创建一个领导型角色，让他拥有自己的技能树，并为你的同伴加技能——即便以牺牲个人技能为代价。
我问博亚尔斯基，黑曜石在制作《天外世界》时是否故意远离《辐射：新维加斯》的孤独，转而营造更浓厚的团队氛围？
“的确如此。我们真的喜欢在电影《萤火虫》（Firefly）里，主角拥有一队船员的感觉，也希望游戏能带给玩家这种感觉。但如果你愿意，也可以做一个独行侠。我们只是觉得让更多个性独特的角色参与剧情会更有趣。他们会对正在发生的事情做出反应，有自己的任务，性格也会随着游戏的进展而发生改变。”
然而，黑曜石也需要为设计丰富的玩法和选择付出代价。很长时间以来，玩家们普遍认为这间工作室制作的游戏虽然出色，却缺乏打磨。设计总监Josh Sawyer前不久解释说，这在很大程度上是因为发行商为游戏制定了严格的发售日期，项目周期太紧张。在观看《天外世界》的预告片和演示Demo后，有玩家指出这款游戏的枪战场面似乎不够紧凑，角色的面部动画也有点不太对劲。
博亚尔斯基怎样回应玩家们的这些担忧？
“我们希望《天外世界》带给玩家不错的感觉，如果将它的枪战场面与一些主打枪战玩法的游戏做比较……那些游戏会花很多时间对枪战玩法进行打磨。《天外世界》的情况不同，我们还要花很多时间设计角色对话和不同的游玩路线。我们不会设计非常脚本化的遭遇战，而是希望让玩家能够去任何地方，随心所欲地做任何事情。”
“游戏提供了类型丰富的玩法风格，而不单单是某种具体的风格。我们不会告诉你：‘你在游戏里可以使用五种枪，我们要花两年时间来打磨这些枪。’你随时可以切换枪械，还可以使用双手或单手近战武器。我们认为对于一款RPG来说，为玩家提供丰富选项最重要。”
“这很有趣，因为从制作《Arcanum》《辐射》到现在，我们总是说希望专注于将战斗打磨得更好，但由于它是一款角色扮演类游戏，我们无法像制作一款纯粹的射击游戏那样花太多时间设计射击玩法。”博亚尔斯基说，“尽管如此，玩过这款游戏的人真的很喜欢它。很多在网上评论《天外世界》的射击玩法的玩家都只看了视频，如果他们坐下来试玩，感觉会完全不同。”
至于玩家提到的另一个问题，博亚尔斯基认为之所以有人觉得《天外世界》里角色的面部表情不够自然，是因为他们已经习惯了玩高预算的3A大作，心理期望值太高。
“我们正在利用这段时间来制作动画。我们从一开始就决定不做面部表情捕捉，原因是预算和时间有限……玩家已经习惯了看到完整的动作捕捉画面，不知道他们会如何评价《天外世界》，但这也是我们的一个选择，为打造内容投入了更多资源。当然我们拥有一群伟大的动画师，所以希望玩家们能喜欢这款游戏。”
我又问博亚尔斯基，他是否认为“糙”是黑曜石游戏作品魅力中的一部分，《天外世界》能否避免因为发售日期逼近，开发周期太紧张而带来的问题？
“我不知道它是不是游戏魅力的一部分，但这难以避免。”博亚尔斯基解释道，“我认为无论你观察哪款游戏，都会发现它们或多或少存在一些问题。正如刚才所说，你不可能测试所有内容，玩家可以选择的玩法和路线太多了。”
“无论我们邀请多少人参与测试，在游戏发售当天，玩家人数都会达到测试者的10~20倍，并且肯定会发现一些疏漏……《天外世界》的开发预算显然比某些同类游戏更少，制作周期更紧张，但我们始终留意着把控项目量级，希望能按时完成并对它进行打磨。这很困难。”
博亚尔斯基举例说，为了谨慎地控制项目量级，避免游戏中出现更多Bug，开发团队决定取消《天外世界》中的和平主义路线。“我们设计了能够将敌人打晕的武器，但这导致游戏在任务进展方面遇到了很多问题，并且我们也不知道该怎样处理被打晕的角色。我们始终密切关注着项目的量级，所以虽然移除和平主义路线令人痛苦，但我们不得不这么做。”
“我们正在尽最大努力打磨那些粗糙的边缘，所以我希望就算游戏发售时还有槽点，玩家们也会觉得它很迷人！”
本文编译自：eurogamer.net
原文标题：《As Fallout strays further from its roots, The Outer Worlds looks to fill the void》
原作者：Emma Kent
