2022年10月4日克里斯·米勒出版新书《芯片战争：世界最关键技术的争夺战》，直到今年6月，中文版才在国内出版，我第一时间购入，在结合得到老师万维钢的相关课程，将本书的一些内容和我自己的相关体会分享如下。再次感谢得到平台和万老师的总结。
首先，我不是全部认可本书的所有观点，但就其中万老师总结的三个重要观点，我是认可的。这三个问题从底层纠正了我看待世界、看待自己的一些认知。这三个重点是：
1.不是任何高科技都可以用“堆积”的方法获得。我们国家用伟大的举国体制办成办好了许多的大事要事，所以我们总以为任何难事，只要投入足够多的人力物力资源，就可以做成。套用在芯片上就是，既然别人能搞出高端芯片，那我们只要领导重视、政府支持、不计成本地投钱，就也能把芯片搞出来。但实事可能往往事与愿违。万老师举了中国足球的例子，我觉得很形象，14亿人口，上千亿的投资，几十年的努力，也就在6月16日的辽宁省大连梭鱼湾专业足球场，以4比0的大胜赢了缅甸。看到这个消息，一时间不知道是喜是悲。世间有些事情是需要靠积累的才能达成的，俗话说，量变引起质变，比如Chat GDT的海量数据堆积后产生的能力“涌现”。但同时，我们也要认识到，还有很多事情的成功，是需要灵光乍现的奇思妙想和千载难逢的机缘巧合的，而这些事情都不是靠“堆积”就能获得的。
2.创新不应该由政府来主导。我们有些人倾向于把政府想象成无所不能的力量，仿佛政府说要有光，于是就有了光。但对比美国、日本苏联研发芯片的案例发现，政府参与度越高，就越不成功。在发展高精尖的技术和产业过程中，政府是发挥着重要的作用，但如同面对经济一样，有型的手作用是帮一把，提一下，推一推，而不是拉着跑，真正发挥主力军作用的还是企业，政府的作用就是为企业营造公平、宽松、便捷的营商环境。当然，政府有个闲不住的手。类比思考一下，如果你掌握强大力量又希望得到一个什么结果，你会忍不住出手。芯片是个政府容易出昏着儿的领域。其实，政府要做的，就是好好思考怎么让真正有竞争力的“华为”们越来越多，减少“面子企业”和“形象产业”。
3.独立自主是个美好的愿望。独立自主的本质是我不依赖任何人，但是这种追求在全球化时代已经过时了。我们现在的战略基础是发展与安全，发展的意思大家都知道，但对安全的理解有点偏执。最理想的状态当然是我们的芯片从上到下完全不依赖外界，但这是根本不可能的。现在的产业结构、产业体系已经复杂到不可能依靠一个国家，甚至是依靠一个集团就能全面解决的。合作永远是发展的必要条件。以美国为主的西方之所以孤立我们，就是希望我们自己走进独立自主的“死胡同”，以此来消减我们的发展能力。所以，千万别被鼓吹的“自强”蒙蔽了眼睛。
我们现在已经站在了激烈国际竞争的最前沿，已经不能再以发展中国家去和西方国家谈判了。芯片的战争只是我们与美国们对抗的缩影，但是对抗中仍有合作、有机遇。万老师指出，“现在局面非常清楚，美国政府绝对不会主动给中国机会。产业政策是缘木求鱼，自力更生是梦幻泡影，弯道超车也只是愿望思维。在芯片问题上一蹴而就是不可能的。”
我们要双向发力，一方面，充分利用我们世界第一大芯片使用国的优势，继续吸附、黏住整个产业链、消费端，不能让人把我们踢下牌桌。另一方面，还是发展。一是在芯片产业方面继续攻坚，从低端芯片做起，掌握核心技术，降低生产成本。二是提供创新发展环境，把教育“双减”的核心含义进一步扩大，真正解放人才，培养人才，先别用死记硬背式的教育和研究生考试中英语那种项目卡自己人的脖子。三是深化改革开放。党的二十大报告明确提出“坚持深化改革开放”的重大原则，这是更好统筹国内国际两个大局、进一步解放和发展社会生产力的必然要求。我们必须解放思想、与时俱进，将改革开放进行到底。我的理解就是，只有充分融入全球化，才能在全球化中发出我们自己的声音、展现我们自己的立场。
芯片战争是一场不能避免的战争，它已经打响了，只要是战争就必然有损失，有输赢，我们要学会从战争中学到东西，战争会改变我们，不要辜负这场战争。
