那天，我拿着不及格的试卷回家：
“《我的世界》能当饭吃？天天就知道玩游戏，还有脸考成这个死样子！”
01 这种父母，真的很伤人……
因为我们心里都憋着一句话“《我的世界》就能吃饭怎么了？你打游戏就可以不用吃饭了吗？”
敢说这句话的，估计都被打残了。
最近，不断有玩家在评论区疯狂地刷着“中国家长的十四个幻觉”。实际上这个早在年初这个“梗”就火爆于各大社区之中。之所以火，也必然是因为引起了无数学生党的共鸣。
我没有多么优秀，但我在努力，成绩始终时好时坏。我偶尔玩玩Minecraft，但即使在游戏里，我也只是个普通人。我不求父母为我骄傲，但这种言语上的伤害，这种淡淡的失望是什么画风？
我只是一个在三线城市的普通工薪阶层家的普通孩子，他们难道希望我成为比尔盖茨么？但我的理想不是。我想当个游戏原画师，想进入Mojang，或者成为Notch一样人。
但他们只是嗤之以鼻。
02 为什么有些父母喜欢用语言伤害孩子？
很少会有人为“沉迷”于游戏的人辩解。即使我们只是偶尔玩玩《我的世界》，却被打上“沉迷”的标签。
我举起自己研究的Minecraft红石电路，炫耀自己耗费数月完成的城堡。得到的却是：“这有什么好的？一堆马赛克方块罢了。你以为你在玩游戏，实际是被游戏玩了。”
每到这时候，我的脸上总是被打满了“愚蠢、肤浅、不爱学习、沉迷游戏”的标签。
为什么他们总是喜欢用语言来伤害呢？从根本上来说，如今父母的教育方式，主要来自于他们父辈的教育理念。因为在他们还是学生的时代，在网吧刚兴起的那个年代，玩游戏=沉迷=学习下降！
然而，到了9012年网络随处不在，游戏成为主流的娱乐方式，人手一部智能手机时候，每个人都避无可避！也许应该换一种方式看待这个“玩手机成绩就下降”这件事上。
03 班里50%玩迷你，50%玩《我的世界》，你占哪边？
这是一位小学生给我的选择题，但我们不谈比例，谈的是现在几乎没有人不玩《我的世界》。所以当你不再玩Minecraft，也许你就失去了兴趣小组的讨论资本。
曾经有人提出一个理论：肝游戏和肝学业，实际上付出的毅力是一样的。但为什么肝学业就没有肝游戏有劲头呢？
就好比爸妈灵魂暴击：你能把玩游戏一半的精力放到学习上，至于考这么差么？
别笑，这还真有科学依据。肝游戏=肝学业这是没错，但游戏的快乐＞学业的快乐，所以学业就肝不动了。而重点就在于“兴趣”二字！缺乏兴趣的劳动，不仅累且效果差！所你真的把玩游戏的精力和兴趣放到学习上，真的会有不一样的效果。
所以聪明的父母，或者聪明的孩子，会想办法平衡这种兴趣的差异。而非“游戏能当饭吃么？”这种单纯伤人的话。换句话说，现在的真的可以回怼：当今社会，游戏还真的可以当饭吃！
话题讨论：你曾有过因为玩游戏，而被父母“伤”过的经历么？
