虽然王安石变法最终失败了，但是他的改革却留下了许多成果，特别是在西北地区的“熙河开边”政策，将北宋王朝从贫弱中崛起，对吐蕃的控制力也大幅增强。然而，司马光上台后，他迅速废除了王安石的改革，并主动放弃了“熙河开边”，理由是这是王安石的成果，我不要！这种内部对立的行为实在是让人瞠目结舌。这种片面强调内部对立从而自毁长城的例子在古今中外都有很多。
比如现在的乌克兰，他们正准备将之前俄罗斯夺取的领土“还给”对方。当然，乌克兰这样做是被迫的。虽然已经过去了几天，但是乌克兰仍然记得发生的事情：就在乌克兰在哈尔科夫方向取得胜利的时候，他们的后方突然起火了。
根据罗马尼亚前外交部长马尔加的说法，乌克兰现有的领土边界是“不自然的”，应该将外喀尔巴阡割还给匈牙利，加利西亚割还给波兰，布科维纳割给罗马尼亚，顿巴斯和克里米亚割给俄罗斯。他的发言引起了一片赞扬之声。然而，乌克兰却对此表示愤怒。尤其是乌克兰驻罗马尼亚大使馆发布了声明，表示对马尔加的言论感到遗憾。他们强调说这种言论在任何情况下都是不可接受的。
乌克兰在捍卫独立和欧洲安全方面做出了巨大努力，而马尔加的言论却是对国际法的基本原则的质疑和对乌克兰的侵犯行为。乌克兰的表态可以总结为：“你这个老不要脸的，麻烦做个人吧！我们可是相亲相爱的一家人啊！”然而，马尔加所说的确实是事实，而且与俄罗斯方面的说法一致。
俄罗斯总统普京在电视演讲中表示，在苏联解体前，斯大林将一些土地从波兰、罗马尼亚、匈牙利夺走，并并入了乌克兰。虽然普京的说法并不完全准确，但是乌克兰确实继承了苏联的领土。所以马尔加的说法并不是无稽之谈。然而，乌克兰的背叛行为让他们失去了被尊重的资本。尽管他们在前线勇敢战斗，但是他们背后传来的是落井下石的声音。
乌克兰已经失去了与俄罗斯和解的可能，他们的主动放弃核武器也让他们失去了保护自己的能力。现在乌克兰急需西方世界的支持，但是他们却没有得到应有的关注。乌克兰的故事告诉我们，当我们背叛自己的初心，成为背叛祖国的人时，会彻底失去别人的尊重。在面临困境时，我们不能指望别人的同情和支持。乌克兰的悲剧是一个无法挣脱的死局。
总的来说，乌克兰的领土问题是一个复杂的问题，涉及到历史、地缘政治和国际关系等多个因素。我们应该尊重国际法和领土的不可侵犯性原则，同时也应该尊重国家的主权和独立。对于乌克兰来说，他们应该努力寻求和平解决领土争端的方式，而不是通过放弃领土来求得短暂的安全感。最后，我们应该思考的一个问题是：在国际社会中，应该如何平衡国家的利益和国际法原则？
你对乌克兰的做法有何看法？
