边界 2

边界

根据硅谷王川网文整理

11、要有自知之明

关于人必须要有自知之明的几点感触:

1/ 自知之明的第一点是不要以己度人。这包括多个方面，不能以小人之心度君子之腹，也不能以君子之心度小人之腹。不能以穷人的消费价值观来揣测富人，反之亦然。不能以男性的视角价值观和女性沟通，反之亦然。【不能以己度人，视角不同，存量认知不同，差异巨大】

人的本性是习惯性从自己的角度和价值观看问题，很少主动从他人的角度看问题，理解他人的需要。许多让你困惑觉得不可思议的问题，其实换个角度，从别人的视角看，非常简单明白不过。但如果不能够跨过这个坎，学会从对方视角理解问题，完全沉浸在自己大脑臆想的泡沫里，就会犯各种低级错误。【提升认知，登上山顶，居高临下的去看】

2/ 没有自知之明者，在各种和外界的互动中，只思考自己的利益诉求。自己困难的时候，就觉得天要塌下来，其实你的竞争对手可能比你还困难。遇到强敌时，觉得自己弱小没有筹码，其实从对方的视角理解他的利益诉求，就会发现他也有顾虑恐惧，顺着这个思路去解决问题，就容易很多。【底气来自认知和实力】

3/ 自知之明的第二点是要非常客观冷静地理解自身的缺点和局限性，同时也理解自身的优势和独特性。积极规避在没有优势和积累的地方和竞争者硬碰硬，同时也积极探索把自身的优点不断发扬光大，不断扩展到新的边界。【知己知彼】

自知之明的第三点，是不要以纯粹自我的角度，个人好恶，预设立场来预测甚至试图扭转外界事物的发展方向。如果一个东西比自己发展预测的要好，不要去刻意和它做对，而要顺应趋势。如果一个阿斗不断让你失望不去努力，不要浪费时间去扶。如果姑娘对你不感兴趣，不要死缠烂打，热脸凑到冷屁股上。【尊重事实，顺势而为】

12、广连

关于对外连接的技巧的一些感触

1/ 大部分做销售或者试图寻求资源寻求帮助的人，一开始都没有自知之明，想问题完全不是从听众角度来思考。这表现在上来就不断介绍吹嘘自己，用自己的语境来表达，而完全不去聆听，不去理解听众的要求，不去思考自己是否真正能够解决别人的问题。【倾听是有效沟通的基础】

2/ 另外一个例子是，很多人完全没有任何自我介绍，就去要求不熟悉的人引荐工作，介绍资源，寻求投资，完全是自说自话。别人凭什么要这么做啊？【信任的建立需要高认知，也需要时间和事件】

3/ 这种做法可以叫做“阿Q跪拜吴妈式”：大约在公元一九一零年前后的某一天，阿Q唐突地跪在吴妈面前，自说自话地表白，“吴妈，我想要和你困觉！”。 我们都知道后来发生了什么。【小F就是这样的，确实幼稚】

4/ 这种低质量的连接方式，如果不彻底改正，效果差，效率低，只是自欺欺人。【还是认知问题】

5/ 没有经验的年轻人犯这种低级错误可以理解。关键是有错就改。但如果工作十几年了，还是这样不长进，就很可笑了。【能够改变自己的没几个】

6/ 要改进，第一， 要谋求长期的互惠合作关系。如果你内心只是想做一锤子买卖，而对对方的利益诉求并不真正关心，大家都不是傻子，马上就可以感觉到，对你的要求也就只是随便敷衍。一锤子买卖的效率，长期看是非常低的。长期合作积累出来的名声和信任，可以极大压低商业成本。【利他的方式利己】

7/ 第二，平时要多积点善缘。有好的东西，要主动去分享。人性的 reciprocity (回馈的生物本能）是极为强大的。如果你主动释放善意，给别人以帮助，那么有心人都会本能地给你更大的回馈。当然，这个也要看对象。说话听声，如果别人没兴趣反应冷淡，就不必那么积极。【主动先释放善意】

8/ 第三，花更多时间寻找和你可以互补合作的伙伴，这样你可以做真实的自己。大部分人的错误是浪费大量时间在在没有资源技能存在互补关系的人身上，并且因此扭曲了自己的天性，去做一些自己不擅长不喜欢的事。【目前就是如此，他们跟自己并不互补】

10/ 第四，在和外界的连接过程中，不断拓深拓广自己的实力，这样自身才有更多机会和外界产生增益互补 (synergistic) 的关系，并不断形成良性循环。【提升自己这个节点的价值】

第五，要设置边界，知道何时说”不“，不能让外人随意影响你的时间和行为计划。【远离烂人烂事】

第六，要多和那些自身有着高质量连接，并且乐于助人的人连接。把时间集中在最靠谱的 1%身上，可以更容易地把自己也变成这样的人。【向上连接】

13、突破认知的束缚

Michael Gazzaniga: The consciousness instinct 自我意识的本能：

“我们可以把大脑的运作过程比成一个竞争。（大脑内部）不同的模块在不同时刻的电讯号的活跃度不一样，结果导致它们对于大脑的自我意识体验的贡献也不一样。这里的思路是，活跃度最高的模块赢得了自我意识的竞争，然后它的运作过程成为生活的体验，就是某个人在那一刻的状态。【高并发】

想象你在海滩上看到一只奇异的鸟从空中飞过。那一刻，视觉的刺激，鸟和它的鲜艳羽毛的景象，在”自我意识体验的竞争”中胜出。下一刻，竞争的胜出者来自另外一只鸟的鸣叫，你突然一好奇，扭头追寻声音的源头。然后突然你的脚剧痛，占据了（注意力的）优先权，然后你马上往下看，发现一只螃蟹夹住了你的脚趾头。每一个时刻，你的唯一的自我意识之体验，是你对于外部或者内部环境的最突出的某个认知面。这就是那个吱吱声最响的轮子 （获得注意力） “【信号最被什么吸引，就联通】

Gazzaniga 继续: ”建筑设计，在最基本的层面，是各种约束的边界之内的设计 (design within boundaries of constraint) ... 对你的大脑和神经系统而言，设计的约束条件包括能量的成本，尺度大小，计算速度". 换句话说，一旦某个约束条件不再适用，超级大脑将是自然的产物。【突破吗？】

刚好一个建筑专业的朋友和我交流，提出好的建筑作品四要素：简洁，多维，陌生，逻辑。//@李海明-互联网思维: 有一段特别迷恋看建筑，体会设计师的意图。有心的设计师，往往在各种约束条件中能够找到转化约束条件的方法，极其类似“超级大脑”的产生过程，其作品也往往超出同类作品。【转化约束条件？局部能量信息最大化吗？】

不断质疑约束! 【突破认知的束缚】

14、复杂度足够之后，每个节点的能量都会被指数放大

很多人抱怨某某东西没用，更多是自身的“资源边界”太小。但当自己边界越来越大的时候，才意识到以前觉得没用的，很多都可以利用。这也可以用网络的拓扑结构来解释，如果你就是几个点几条线，当然很难和外界产生有效有益连接。如果你拥有一个庞大贯通的网络，那么和外界合作的方式指数型上升。【广连】

15、

几种投资思路的比较：

1/ 幼稚的价值投资者，观察的往往是公司的基本财务数据，做些简单的趋势分析，再决策。这是大多数。实际操作效果往往不理想，捡了很多香烟屁股。很折腾，但多数人因为心理障碍，而且不愿花时间理解底层商业逻辑，无法跳出这个坑。【阻力最小，只能从最表层入手】

2/ 再老练一点的，会看看公司有没有什么护城河，有没有什么局部优势，这个优势是不是进入不断扩大的良性循环。这是以巴菲特和一些顶级价值投资者为代表。实际长期回报一般和指数差不多，或者稍好一些。【更抽象层面，需要有积累】

3/ 再高一层的，会看这个公司的团队，是否有一套系统，不断空手创造出新的局部优势，新的护城河，新的市场。这种隐性的系统性的特质，往往会被市场严重低估，短期价格波动会很大，但公司的长期表现会不断超越财务分析师的有限思维模型的预期。这种公司万里挑一。但是因为价格波动大，而且按照传统估值总是看上去风险大，多数人没有意愿和定力去投资这类公司。【更高维度需要更高认知】

4/ 再更高一层的，完全从底层工程技术上再造一个新的抽象模型，以多数人无法理解的方式创造价值，占有价值。这个周期比较长，参与者身在其中时有时也无法预料到，成功后会私下告诉你当初也没有想到会做到有这么大，完全非主观所为，运气成分很大，只是所有要素具备之后，自然涌现的一个东西。你所需要做的是，当这种新的抽象模型涌现之时，比多数人提前理解它，追随涌现出来的最大的领先者。【范式转移，远超认知】

是的 //@Odysseans:我的论知的第二篇文章也会提到类似的问题，以巴菲特为代表的投资者更多的是封闭体系的投资方式，也即在开放体系中划定一个边界，让后在边界内做最优化，这当然是局部的最优化，随着时间的演化，封闭体系的熵会增大，变得越来越没有活性，我会介绍这个困境的根源，并做一些发散。【定量为基础，可回溯，可预测；定性为基础，范式转移。后者要求学习能力更强，思维模型更多，认知维度更高】

16、别人的愚蠢你的机会

那么，有什么办法，可以系统性地帮助找寻"特立独行的正确"呢？

第一，你首先要意识到，无论如何努力，单个人的视角和感知力是非常有局限的，是需要主动积极地提高和扩大感知边界的。【都是盲人摸象中的一个】

第二，尽量和那些优秀的，有雄心的，经过甄别的，和与你一样抱着开放心态的人来往和交流。远离没有门槛的社群，那里太多各种噪音和消极的东西。【和优质信息源，优质信息连接】

第三，如果和你来往的人，他们的所在地，背景，专业和观察视角和你不一样，那就更好。这意味着你们彼此的交流都可以给对方带来新的收获，你们之间存在互补的合作关系的几率加大。这样的人越多，你对外界感知的视角就越全面。【视角、认知和资源互补】

参差多态是幸福本源，也可能是寻求“特立独行的正确”的源泉。【参差多态是信息丰富的来源】

第四，最好有一个固定的渠道，可以长期深入地和这些人交流思想。这样的交流，不是为了达成共识，而是分享不同的观察角度和各自在其局部看到的信息，补充各自的感知盲点。【比如微博】

第五，为了“特立独行的正确”， 你自身必须付出的努力和思考一点也不能少，没有其他人可以代替。想开始偷懒走捷径，最终可能付出更大的代价，而得不偿失。【得努力“学思践悟写讲”】

最终，只要坚持下去，当你获得的高质量信息的数量和多样性不断提高，好的结果将自然涌现。【认知提升】

这时候，当你拥有更多“特立独行的正确”时，你不再和别人浪费时间争论输赢,而会以一种无我的心态观察和研究这个世界;【自己有选择权】

你看到周围的人顽固地重复你过去犯的低级错误时感到既可笑又无奈 ; 【认知维度不同】

你慢慢意识到世间很多荒谬的现象有其更深刻的底层原因，你不再怨天尤人，而开始学会避免那些不利的荒谬，而顺应那些可以利用的荒谬。【波动不是风险，犯蠢是别人的机会】

罗曼罗兰说：世上只有一种英雄主义，那就是认识到生活的真相后仍然热爱生活。【不完美，苦多乐少就是生活的真相】

王川说：世上还有第二种英雄主义，那就是通过发现群体的顽固认知和真相的差别，轻松持久地获利，进而更加热爱生活【认知提升，利用别人的愚蠢】

17、和边界博弈

1/ 纽约大学学者 James Carse 在 1986年出版的 "Finite & Infinite Game" 中，详细阐述了有限游戏和无限游戏的区别。【活下去的游戏】

2/ 有限游戏是有明确胜负定义的游戏， 是一种有较为清晰的边界，时间长度和规则的游戏 ；有限游戏里，任何让你离最终胜利更近的行动，会被认为是好的行动。应试教育，体育，政治，某个大奖，首富的排行榜等等，都可以看成是有限游戏。【先为不可胜，以待敌之可胜；不可胜在己，可胜在敌】

3/ 有限游戏的赢家，往往会得到多数人公认的某个头衔，而这个头衔成为大家追逐的目标。一个社会流行的教育的价值观，让人们的大脑对这些头衔的产生了本能的，不假思索的追逐。【被禁锢】

4/ 无限游戏，没有清晰边界和规则，没有胜负的界定，它的目的就是要永远继续玩下去，任何可以让你持续玩下去的行为，会被认为是好的行为。换言之，能让你活下来的决策，才是真正理性的决策。( 如Nassim Taleb 所言：Rationality is survival ) 【活下去，向大牲口一样活下去，活下来才有机会】

5/ 有限游戏的玩家在边界之内博弈；无限游戏的玩家和边界本身博弈 ；有限游戏的玩家通常不会意识到其行为自由度远远大于其想象。因为他要时常关注他在有限游戏中的进展，所有他往往误以为他正在做的事，是必须要做的。所以他会无意识地给自己画地为牢，而很难解脱。【和边界博弈】

6/ 有限游戏的玩家，追求的是确定性和对意外的控制。所以有限玩家接受的训练，就是要不断预测防范所有未来的可能性，以实现对未来的掌控。【对自己掌控更对】

7/ 但是未来演变的维度和速度变化之快，意外的演变成指数级增长，以个体线性增长的资源试图穷举应对外界环境带来的指数增长的意外，来获得确定性，是数学上不可能的任务，是脆弱的。【对内求】

8/ 秦始皇听说“亡秦者胡”而修长城，没有想到秦朝亡于胡亥；朱元璋为皇太子太孙殚精竭虑，*戮大量功臣，没想到他去世后四年，燕王朱棣靖难之役拿下南京，取建文帝而代之。【外防，防不胜防】

9/ 从这个角度看，有限游戏中追求的连续性和对连续性衡量的单一化标准 （比如说：名，利），长期而言是海市蜃楼，水中明月。为了追求有限时空和规则内，胜利的确定性，而完全忽视了无限游戏中规则边界的改变；主观上想维护过去积累的各种成果，客观上却常常落后于外界环境演变的速度，并为之疲于奔命。【先把自己限死在螺蛳壳里】

10/ 而无限游戏，追求的是不断扩大游戏的时空之边界，不断打破想象中的禁忌和限制；在无限游戏中， 意外是令人期待的，各种意外可以带来生存空间和生存方式的指数级上升。以线性的资源，主动开拓寻找指数增长的意外惊喜，数学上是反脆弱的。【数学上反脆弱】

11/ 正如 Carse 所说：To be prepared against surprise is to be trained. To be prepared for surprise is to be educated.
培训，是防备意外之风险 ；教育，则是准备迎接意外之惊喜。【突破边界】

12/ 讽刺的是，恰恰是在游戏规则和边界彻底变迁之时，有限游戏中追求的资源可能突然一钱不值，甚至成为负担而导致玩家的灭亡；无限游戏的玩家因为可以生存下来，所有可以轻松捕捉新环境中有价值的资源。这就是有限游戏玩家遭遇的不连续性。【不下牌桌】

13/ 但无限游戏的玩家，不可沉溺于好运带来的收获，而退化成一个有限游戏的保守玩家，否则自己也就注定重复他们的命运。【别把自己限死】

意识到在这个多变的世界愈发像一个无限游戏的情况下，不过早优化，不断脱先，将是最适合生存下来的策略。进化的目的是生存，而不是追求极致。要坚决拒绝“更快。更高，更强”和“把事情做到极致”的这类心灵鸡汤。【活下来，别下牌桌】

Carse: 无限游戏无法被抽象化，因为它不是某个整体的一部分，也无法代表某个（更大的）整体；它就是一个整体，它也知道自己是一个（不可被抽象化的）整体。【无限】

18、金融霸权

2018年末几点随感

1/ 金融市场资产的短期价格波动，一个主要因素是信贷的增量，而世界金融信贷的增量目前主要取决于美联储的利率和资产负债表伸缩的政策， 这是二战后建立的 Bretton woods 系统所决定的。这个系统已经成功运作七十多年，以至于大多数不知道之前的历史，也没有哲学思辨能力去理解想象未来别的不同框架存在的可能性。想想联储局十几个官员每六周开会的结果，就可以左右世界上绝大多数人的纸上富贵，就可以影响无数家庭的悲欢离合，他们看到价格大跌就担心世界末日来临，看到价格涨就信心爆棚，这真是一个黑色幽默。联储局官员看芸芸众生，一定有一种耍猴的既视感。【掌控食物链最顶端，食利全世界】

2/ 金融资产的通胀，和实物价格的通胀，是两个完全不同的概念。比如很多国家一线城市过去几十年房价涨了很多，但是白银的价格其实和 1979年差不多，而大麦的价格和 1973年差不多。这些概念常常被人们混淆，被不同观点的人选择性地利用，吵得昏天黑地。不理解信贷的生成机制和传输机制，他们和摸象的瞎子，本质没有什么差别。【金融是另一种特殊的商品】

3/ 信贷扩张时很多人获得了纸上富贵，尤其是加杠杆的投机者。他们坚信自己的成功是靠个人努力，在信贷收缩时同样的高歌猛进，那么被迫平仓清零时的宿命也不可避免。台湾小说家李敖大师曾说，“有些事看起来很爽，实际上非常不爽”。为追逐纸上富贵而加杠杆投机，应当属于这种情况。而被清零后容易产生极端的愤世嫉俗和厌倦的情绪，那么很自然又会错过下一波信贷扩张时的投资机会。【技艺＋人性控制】

4/ 成功一个主要标准应当是选择说不，选择不做什么事的能力。如果每天被迫有很多应酬，被迫要终日出差奔波，被迫要说些场面上的废话空话，被迫要面对自己不喜欢的人，被迫要借债还债追债，只是为了享受偶尔来自周围喽罗和对你有所图者的肉麻吹捧，那实际上成了一个自欺欺人的演员。【选择权=自由】

5/ 很多人误以为媒体吹捧的成功者有三头六臂超人的能力，但实际情况是大部分人只是信贷扩张时被风口吹起来的普通人而已。聪明人会对自身的能力边界有清醒的认识，不和趋势做对，把主要精力放在关注和等待下一个风口，而不是在条件尚未成熟时每天给自己打鸡血，试图强行起飞。【风口的猪】

美联储现在一个月缩表五百亿美元，一天就是一百六十亿美元。如果他决定扩表，也就是分分钟的事。决定何时扩表缩表的那十几个人，是不是觉得自己很酷?【在那个位置而已，位置赋予他的力量】

6/ 一级市场和二级市场都会有泡沫，但二级市场信息透明得多，是个照妖镜，泡沫也会破得更快。一级市场有可能把一些虚假的估值和庞氏骗局隐藏几年，十几年，误导一大批人耗费大量资源做无效的工作。【一级市场比二级市场隐蔽多了，缺少了更多专业、聪明、努力的人去多角度审视、分析、追踪】

7/ 未来十年内，最大的趋势，很可能是一种把当下各种技术综合连接起来的一种全新的应用，它在目前还为大多数人所不知或者误解，甚至直白地放在人们面前也会被鄙视和忽略。它的出现可能将在很短时间内，把很多形而下的知识体系和财富变得一钱不值。【广连、复杂度足够高的新范式】

精确的说， bretton woods 开启了美元作为储备货币的时代，尼克松 1971年让美元和黄金脱钩，并没有改变这个情况。//@紫夕风: 醒醒……布雷顿森林体系瓦解都40年了，正是因为布雷顿森林体系瓦解了之后，货币信用这匹野马最后的缰绳被剪断之后才有了现在的所谓【资本主义信用系统的暴涨、疯狂、泡沫【美元作为世界货币的结果就是美国最大的利益和力量来源】

19、认知提升滞后新范式

1/ 大部分基金经理 （97%以上） 长期表现 （5-10 年以上，扣除管理费用后） 落后于指数基金 （这里指标准普尔指数）的原因是这样的：

2/ 如果过去他们的某个策略的表现超越指数基金，他们对于这个策略背后的逻辑的信心就加强。【变化比认知提升快】

3/ 他们对于自己过去的成功， 有一个简化的思维模型，但是实际的逻辑远比这个更复杂。实际的逻辑，背后有各种很难观察到的假设和边界条件， 而这些假设和边界条件都可能改变。【思维模型僵化，落后于变化】

4/ 短期的策略成功，注定会吸引模仿者。模仿者涌入的初期，会给成功的策略更多正反馈，表现更好，于是强化了投资者的信念。【涨跌过头是认知不够＋人性急功近利的贪心与恐惧导致的】

5/ 太多模仿者的涌入，导致策略效果变差，需要增加杠杆才能维持原来的回报。【人性亿万年，理性才几千年，股市是感性主导的场所，涨跌都过头】

6/ 过了某个临界点，支持原来逻辑的假设和边界条件改变了，原来的策略完全失效，甚至因为大量投机者迅速平仓，导致原来的策略造成巨大损失。【边界条件改变了】

7/ 面临这个临界点，最初信念极强的成功者往往反应会迟钝。因为其大脑形成充分强化的逻辑，有巨大的确认偏见，对于任何与其逻辑相矛盾的证据，会长时间抵触忽略。这就是基金经理落后于被动指数基金的第一个关键点。【理解总是滞后于变化，否定自己的痛苦导致总找对自己有利的信息和观点来安慰自己，导致越陷越深】

8/ 随着社会发展，会不断涌现出全新的大公司/投资策略， 吸引资本涌入。新公司的崛起往往会让老人困惑，因为他们的商业模式/商业逻辑不太一样。涌现出来的新的成功公司，往往有一些重要特征，不在老人的思维模型之内，因此即使直挺挺放在他面前，也完全被忽略。【思维模型总是落后于范式转移】

9/ 八十年代市场低估可口可乐，是因为没有意识到他在国际市场上扩张的潜力。同样大家对于二十年钱的Walmart 和星巴克缺乏想象力。同样对于过去五年亚马逊超越 IBM 和 Walmart 的逻辑缺乏理解力。同样，他们也会对未来超越亚马逊的新公司新组织缺乏理解力。【对于新范式，大的变化99.9%的人都缺乏及时去跟进理解的动力、能力，以致新范式可以持续很久有暴利机会】

10/ 没有搭上新范式里新公司的快车， 这是一个问题；但是如果狂妄到要以有限视角的信息和逻辑去做空新的大的成长公司，则可能致命。这就是基金经理大大落后于被动指数基金的第二个关键点。【看不懂还好，自以为是看反了要命】

11/ 意愿不等于结果。没有任何个体对外界的理解是全面的和完全正确的.复杂系统的演变，无法用机械简单的因果逻辑来诠释。市场的历史经验表明，个体的意愿和结果的错位则是必然的。如果缺乏某种简单粗暴的结构性优势，普通投资经理想要长期跑赢市场指数，基本上就是白忙一场。【复杂系统需要复杂思维框架来理解】

世间很多盲动属于巴菲特所说的 "self-neutralizing" :) Buffett: "A number of smart people are involved in running hedge funds. But to a great extent their efforts are self-neutralizing, and their IQ will not overcome the costs they impose on investors "

微博和推特的关注也可以采用指数基金管理的方法，就是限制关注数在某个上限，定期取关一些没有信息价值的号，每次取关一个号时，必须增加一个信息价值比较大的号。反之亦然。这是个渐进的过程，但好处是会强迫自己永远聚焦在不断变化的世界中最有价值的那部分，而不会僵化。【优化信息渠道，获得更高价值信息】

12/ 被动基金的最大优势在于，纠错机制是客观的/自动化的/不受任何情绪影响的。【避免了认知跟不上导致的错误】

13/ 主动投资要想长期超越诸如 SP500 指数基金，需要的是：1/扩大投资选择的空间，不仅仅是美股 2/ 引入更加客观/更接近商业本质的纠错机制 3/ 增加其它的外部的结构性优势 （比如利用自身商誉可以拿到普通人无法拿到的交易）【不断优化个人的思维框架】

20、迭代自身

1/ 有一点毋庸置疑，所有人都无法知道客观世界的全部真相【盲人摸象】

2/ 我们以为自己看到了全部的真相，但往往是一百个变量只看到十个，十个里面可能还有五个是错误或虚假信号，然后我们就把这十个输入和最后的输出建立起因果逻辑和世界观，很长时间深信不疑，直到有一天被现实无情粉碎。进化就是一个认知水平脆弱的系统被不断淘汰的过程。【始终迭代个人的思维框架】

3/ 有些重要的信息，被有些玩家刻意隐藏或夸大，这样他们可以保持较为长期的竞争优势。这一块，普通人很难建立自身的优势，所以必须承认和意识到自身感知力的边界和局限。【就是自身感知和认知力低】

4/ 有些情况下，真相非常复杂而且变化很快，没有任何人可以看清全局，大家都有各自的理论去解释。这属于开放的复杂系统的范畴。这个领域，普通人有可能通过在局部直接观察到的信息，慢慢建立起对于大众的信息优势， 甚至相对于那些自以为有信息优势的老玩家。因为老玩家的信息优势，在新环境内可能完全无关紧要。【信息优势＋认知优势=机会】

5/ 在缺乏较大信息感知优势之前，拼命为某个具体目标而工作，认为这就是人生的全部意义，这可能是短视的和愚蠢的。你以前所重视的某个目标，在新环境下可能毫无用处。【不要被局限住，要玩无限游戏】

6/ 网络时代，获取筛选知识精华的成本和时间延迟几乎为零；但是靠自身实践，在各种碰壁之后再去粗取精来总结出的经验教训，则成本极高极缓慢。不是说贬低实践，而是说先尽量低成本获取更多有价值的知识，让自己的选择增加好多倍，以更好地指导实践，这样根本不会浪费时间在噪音和假信号上了。【网络时代让快速学习成为可能】

7/ 必须要不断主动寻求新的有价值的信息，不断调整丰富大脑的思维模型，以适应感知到的真相。【始终保持高价值信息的输入，迭代思维框架】

8/ 什么样的信息最有价值？一种信息的价值，是可以帮你从新的角度来核实现有信息的真实性，及早识破虚假夸大的信息；另外一种信息的价值，是给你对于能源/财富的寻觅，提供一条全新的替代的通路。【新角度，新通路】

9/ 其实生命并没有特定的目标和意义。只是地球上慢慢地自发地涌现出一种系统，对外界建立起强大的感知力，并把感知到的信息高效整合起来，从外界吸收和耗散能量，然后不断繁衍进化，不断提高自身的感知力和信息整合能力，循环往复。这个系统的信息整合复杂到一定程度，就出现了我们常说的”自我意识“，然后这些有自我意识的人就会有时间去讨论人生的意义。【感知力提升➕信息整合】

10/ 老年痴呆的本质是大脑记忆能力的缺失, 同时大脑神经元之间信息传输速度变慢。精神病可以看成是大脑整合信息能力的错乱，神经网络跌入了某种系统性陷阱 (systematic trap)。【生理层面出问题导致】

11/ 没有强大的感知力，记忆力和整合外界信息的能力，只是埋头想赚钱，本质上有点像精神病人和痴呆者在健身房里使劲撸铁。【认知在前，变现在后】

12/ 在不远的将来，很有可能，会浮现出更复杂的生物体，可以更高效地收集，整合更丰富全面的 （高若干个数量级的）外界信息，并形成一种更复杂的”自我意识“， 他们看普通生物人，如同我们看精神病人或者宠物。【超级大脑】

一个理性人，对于信息知识的持续投入，应当永远超过吃喝玩乐的花费。//@硅谷王川: 全方位的多角度的获取各类信息的投资，是最好的投资，比物理世界很多投资都要高效得多。一块钱换来的有效信息让你识别真相，可能避免犯下一百块钱甚至一千块， 一万块的错误。即使 99%信息无用，只要 1%有用，就值【提升认知，迭代自己才是最好的投资】

谷歌百度可以根据大众搜索数据，精准判断当下各类大众消费热点。还有最近脸书申请专利，可以根据使用其 app 用户的物理距离，来判断两个人的关系。如果两个手机长时间物理距离非常近，那么很大几率这两个人是熟识有关系的。这类信息优势常人完全不具备。【世界的一切变化都是数据和信息，算力足够的话，一切将被掌控】

信息整合度低的系统，接受到外界信息输入时， 要么只在局部有反应而未传播到系统的整体 （缺乏整合）；要么整体的反应非常刻板单一，缺乏时间空间上的差异性 (缺乏信息量）【缺乏整合，缺乏信息量】

低成本获取高价值的信息，以创造更多选择权 ；有更多选择权，就更有能力和资源去建设自身的信息获取和处理的能力 ；有了更多选择，才发现可以不做那些原来以为必须要做的事；看似无所事事，但背后决策机制，常人并不知晓。【正反馈循环】