我们调查棋牌游戏商场上的“巨子”厂商，无一例外都是以牌类游戏为主要产品，乃至有的厂商旗下一款棋类游戏都没有。棋牌游戏确实暴利，可是暴利的仅仅牌类游戏。
其实，商场上并非没有棋类游戏，但一向鲜闻“棋”声。棋类游戏的代表当属腾讯。在2017年9月中国手机月活泼用户规划排行中，腾讯《中国象棋》进入了TOP25，《天天象棋》排在第38名，这也是MAU TOP50里上榜的两款棋类游戏。除了象棋，腾讯在其他类型的棋类游戏也有发行相应的游戏使用。在腾讯游戏网站点击“棋类”，显现一共有15款游戏，囊括了军棋、围棋、跳棋、五子棋等类型，乃至还有飞行棋。
为什么棋类游戏不如牌类游戏吃香？棋类游戏给人的印象是“巨大上”的。不但游戏规矩烧脑，游戏过程中关于设局和关于对手的揣摩也是十分需求玩家集中精力和深度思考，技术含量较高。因而比较起牌类游戏，棋类游戏的门槛较高。门槛高也就意味着上手较慢，不简单激起玩家的爱好。
从上一年到今年，棋类游戏的规划和营收都没有较大的动摇。厂商不愿意做棋类游戏的原因是用户培育本钱高、商业模式不明晰。
不少用户在棋类游戏的杂乱规矩前望而却步，或许仅仅尝试了一下就因为过于杂乱而抛弃了。游戏厂商在推出一款棋类游戏时，需求先考虑该怎么简略易懂地解说游戏规矩，让玩家敏捷了解玩法的同时不会对游戏失掉爱好。因而和牌类游戏比较，棋类游戏的用户培育本钱较高。
牌类游戏规矩简略，玩家向别人引荐游戏时，需求解说的不会太多，对方也能很快地了解并上手。
可是棋类游戏杂乱的规矩会使得玩家的自传达门槛变高，不简单构成“病毒传达”。
牌类游戏具有必定“赌性”，命运成分较大，简单使玩家沉浸其间，然后激起玩家的付费行为。此前，牌类游戏的盈余模式为游戏内购，主要经过出售游戏币取得收入。比较起牌类游戏，棋类游戏却一向没有一个很好的盈余模式。棋类游戏重在益智和“修身养性”，不会像牌类游戏那样让玩家简单“上瘾”，如果像“三消”游戏那样做膂力值购买的内购体系，玩家的付费志愿不会太高。棋类游戏规矩尽管杂乱，可是能够做付费点的当地并不多。棋类游戏爱好者往往不会喜爱在棋局上违背规矩的行为(强行悔棋之类)，因而在这些方面做文章会极大地影响用户体会。总的来说，现在棋类游戏的商业模式不明晰，没有很好的盈余手法，主要是经过悔棋、膂力限制等内购设定和游戏内广告取得收入，可是玩家付费率较低。一些棋牌游戏渠道还会经过会员、特权等效劳收费增加收入来历。
牌类游戏商场竞争愈演愈烈，当地腐蚀加重，后来者可能很难再从中轻松获利。反观棋类游戏商场相对仍是一片蓝海，看起来好像还在沉睡。近年来国家大力扶持棋牌游戏电竞赛事的开展，或许棋类游戏商场在未来会跟着电竞赛事的开展而勃发活力。
