前段时间小米11首发了骁龙888，大家比较关心对于新一代旗舰处理器的游戏性能，我们也在第一时间进行了测试，并整理出了数据供大家参考。光明山脉可能由于还没有适配，暂时无法安装；《和平精英》90帧 高清HDR的破解方法也暂时不适用于安卓11，所以没有测试这两项数据。
游戏测试环境均是在25~26℃的室温条件下，连接WiFi，手机电量保持在70%以上。本次测试的项目为《和平精英》高清HDR 极限60帧（1小时）、《崩坏三》自定义最高画质（15分钟），《原神》自定义最高画质 60帧（15分钟）。结果如下：
在《和平精英》中，小米11无论是平均帧数还是帧数波动表现都很不错，在旗舰机型中名列前茅，但似乎是用较大的发热换来的。而且在长时间运行后，出现了一次自动关机的情况。在第二次测试中出现了比较明显的降亮度问题。我们不确定是不是个例，已经将情况反馈给了MIUI工程师。
小米11在该游戏中表现较差，机身温度在所测机型中最高，但平均帧数却排在倒数第二，仅高于华为Mate40 Pro。
《原神》中，小米11的平均帧数表现不错，介于小米10 Ultra和华为Mate40之间，但发热在我们近期测试过的机型中是最高的，发热部位集中在后盖摄像头和上半部分中框（如下图），帧数波动也比较大。
综合这几个游戏数据，在我们的游戏测试模型中，除了《和平精英》极限 高清HDR，小米11的骁龙888在其他游戏中的表现相比于小米10 Ultra的骁龙865是有倒退的。可能导致这种情况的原因有很多，比如轻薄机身散热一般导致降频、骁龙888本身高负载场景功耗较高等等。
也就是说，骁龙888在日常使用中的性能相较于骁龙865的提升，我们没有条件用具体的数据说明，但单从游戏表现来看，骁龙888的提升是非常有限，甚至是倒退的。
在我们测试的机型中，小米10 Ultra、小米11和华为Mate40在三款游戏中表现相对较好。如果一定要排名的话，我个人认为是华为Mate40和小米10 Ultra并列，小米11其次，我简单说说理由：
华为Mate40：虽然《和平精英》帧数和波动垫底，但是这组数据本身非常接近且它的机身发热控制极为出色。而在另外两款游戏中，它的帧数表现和机身发热控制都非常不错。
小米10 Ultra：整体的帧数表现非常出色，略好于华为Mate40，但是部分游戏中发热较为明显，差于华为Mate40，综合来看这两款机型应该是非常接近的。
小米11：整体的帧数表现比较出色，但是基本都是依靠相当大的发热代价换来的，比如《和平精英》和《原神》。而在《崩坏3》测试中，小米11虽然发热不算严重，但是相应的帧数表现也弱了不少。
除了游戏发热严重的问题，在我们这几天的使用中，小米11给我的感觉还是比较好的。它的屏幕素质肉眼看上去极为出色，MIUI 12运行也比较流畅，马达调校很自然，针对不同场景做了不同反馈，手感相较于我的Mate40 Pro也比较轻薄。在4000元价位，小米11肯定是我首推的机型。
