早晨叫孩子起床，顺嘴说了一句：“早起的鸟儿有虫吃”，孩子迷迷糊糊地回了我一句：“早起的虫儿被鸟吃，我还是当个懒虫吧”。听完孩子的话，想想居然也有孩子的道理。
早起的鸟儿有虫吃，这句话出自现代作家郑渊洁的《早起的虫儿被鸟吃》。
早起的鸟儿有虫吃是捷足先登的意思，我理解，但是“早起的虫儿被鸟吃”，又该怎么理解呢？
“早起的鸟儿有虫吃”，是劝告人们要勤劳；多一份辛勤便多一份收获。
“早起的虫儿被鸟吃”，是告诫人们凡事不要争出风头，感觉这句话和“枪打出头鸟”的意思有些相近。
由此可见相同的一个“早”包含的意义却有天壤之别了。
当您明白了不同环境条件下“早”字的不同含义，那么“到底是要早还是不要早”您就不会一概而论了。在什么情况下该早？在什么情况下不能早？您会作出一个聪明的选择。
这两句话的关键，是鸟还是虫，而不是早还是晚。只要你练成鸟了，早起晚起都很吊，是虫的话早起晚起都是悲剧
关键不在于早起晚起，关键在于你是鸟还是虫。适合自己的生存法则才是最好的
早起的鸟吃早起的虫，晚起的鸟吃晚起的虫，先天决定一切
早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿被鸟吃真正含义应该是指一个人只要勤奋才能获得自己所需要的东西，而一个只知勤奋的人，很大的一部分劳动所得却会让更强大的人获得。
早起的鸟儿有虫吃。说出了一种积极进取的人生态度；早起的虫子被鸟吃，则说出了人生中一种无法回避的不公正的事实。
“早起的虫子”，有时的确会被“早起的鸟儿”吃掉。勤劳有时反而成了一种罪过。不过，我们的生存环境中的确有某些不公正的地方。
正因为人们饱受不公正之苦，所以，人们纷纷呼吁公正。但要得到绝对的公正，真的很难。生活中，有些不公正是先天的。比如，因身高问题在考试中受到不平等的待遇；有些不公正是后天的，比如如果因出身问题而失去接受高等教育 的机会。美国人卡尔森说过： “请冷静下来，承认生活的不公正。”这种冷静，其实是一种智慧。因为，人只要活在这个世上。就难免会遇到各种不公正的事情。只要活着，并且想活得更好些，你就要有直面不公正的勇气。
作为一只“虫子”，“早起”了，这只代表个人的勤劳，并不意味着就一定会有一个好的结局。当然，结局并不都是悲观的，并不是所有“早起的虫子”都会被“鸟儿”吃掉。
总有一些“早起的虫子”，能逃脱“早起的鸟儿”的魔掌。它们没有“被鸟吃”，并不是因为它们没有“早起”，也不是因为它们没有遇到过“早起的鸟儿”，而是因为它们已学会了用智慧和“早起的鸟儿”兜圈子，学会了在不公正的环境中，始终不放弃自己的追求。
不公正的存在，绝不是“虫子”逃避真实人生的理由。既然此生注定是一只“虫子”，要想生活得更好些，只能学会如何去面对“不公正”这杯酒。那些“早起的虫子”之所以没有被吃掉，就在于它们对待不公正的态度不一样：不是回避或叹息，而是积极寻求一种智慧的生存方式。
当有些“虫子”把不公正当做是放弃自己追求的理由时，它实际上是改变了自己的人生态度，放弃了美好的理想，一步步走向平庸和无为。当一只“虫子”对不公正缺乏足够的抵御能力时。无论它“早起”还是“晚起”，都永远无法改变自己的悲剧命运。
另外，“难道晚起的虫儿就不会被鸟吃吗？” 其实，这又是一个问题，虫儿是否被鸟吃，不在于虫儿是否早起晚起，不在于鸟儿是否早起晚起，而在于谁更加有本事。 能学会利用周围环境隐藏伪装自己的虫儿，不会被鸟发现。能够技高一筹，发现精准识别伪装下的虫的鸟儿，可以吃到虫儿。
所以，是否具有强大的捕食与隐蔽能力，才是最重要的。而早起晚起只是表象，透过现象看本质，非常重要。 同理，在大自然界中，优胜劣汰，适者生存。只有不断提升自我能力，才能够存活下来。
而我们在社会中生存中不应该有弱肉强食的现象，而应该是彼此互相帮助，穷则独善其身，达则兼济天下。能力越大责任越大，在不断提升自我能力的同时，帮助其他需要帮助的人，这样让我们的世界变得更好。创新，学习，分享，互助。
