喜欢一个人，便很希望对方也喜欢自己。
思念一个人，便很希望那个人能感受到自己的思念。
不仅如此，最好对方还能回应这份思念。
这样的希望，有时候如此强烈，非执念不能形容。
李之仪在《卜算子》中，就非常生动地展现了这种执念：
我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮长江水。
此水几时休，此恨何时已？只愿君心似我心，定不负、相思意。
从“我住长江头，君住长江尾”中，不难发现两点：
一是我与君有着极为密切的关系，从下文中，能看出他们是恋人。
二是我与君不在一处，中间隔着长长的距离。
正因为这两点，所以我与君之间有着深刻的思念。
当然，思念并非一定发生在恋人之间，父母与子女，朋友与朋友……同样会有思念之情。
但作为代表性的情感，提及思念，更自然更容易出现的是在恋人之间。
那为什么要先提“我”，而且说我住长江头呢？
至少有两个原因。
首先，作为思念的主体，“我”强烈地感受到这种情绪，言为心声，诗为情显，所以在词作中自然而然在表现出来。
其次，长江头，作为长江发源之地，滚滚江水从此流出，汇聚众水，终成大江，恰如词作主人公心中所发的思念之情，翻腾奔涌，越来越浩大。
从长江头到长江尾，其间的距离不可谓不远。
从长江头到长江尾，江水所走过的路，不可谓不长。
所以，日日思君不见君，便是再正常不过的结果。
思念是一回事，但跨越漫漫的距离，是另外一回事。
但直到最后一句，作者才笔锋一转，让人明白他胸间的万千沟壑：
共饮长江水。
这真是神来一笔——
就算我与君之间隔着万水千山，那又有什么关系，我与君，毕竟同饮着一条长江的水。
江水不会断绝，思念不会断绝。
我与君之间的联系，自然也不会断绝。
如果只看《卜算子》的上片部分，会很容易得出一种主观印象：
作品表达的是“我”与“君”之间的浓情厚意。
但是换片后，这种解读可能会面临一些挑战。
此水几时休，此恨何时已？
如果作品强调的重点在于“我”与“君”之间的深情，那为什么主人公要发出这样的灵魂拷问？
或者，这并不像是什么问题，而更多是一种感叹——
水啊，水啊，你什么时候能停止流淌呢？我的遗憾，我的遗憾啊，你什么时候才能止息呢？
不难想象，长江水停止流淌的时候，也就是“我”相思之情止息的时候。
依正常情况而论，长江水当然不会停止流淌，如此，我的相思之情，自然也不会止息。
可这当然不是唯一的解读。
从“此水几时休此恨何时已”中，能读出的，还有主人公与心上人遥遥相望之际，心头油然而生的一缕怅然。
那是在漫长的时间里，思君而无法见君所引致的怅然。
只有深陷思念之情而一直得不到对方回应的人，才能理解的怅然——
“我”如此思念“君”，爱恋“君”，“君”待“我”又会怎样呢？
这是“我”没有办法确定的事，也是“我”一想起来就心中隐隐不安的事，面对这样的不确定，面对这样的不安，“我”其实什么也做不了，只能诚挚祝愿——
愿君心似我心，定不负、相思意。
是的，愿。
只愿。
无论什么情况，无论何等处境，这样的只愿，便是“我”最好的心愿。
也是唯一的心愿。
爱情会让人患得患失，思念何尝不是。
情至深处，越是感受到情的魔力，就越担心这样的情有一天会离自己而去。
这不是对自己没有信心，也不是对心上人没有信心，而是对美好事物容易流逝的自然担心。
更何况，有些时候，越是身处美妙的光景之中，人便越容易陷入焦灼的情绪当中，担心一切并非现实，而不过是一场美梦。
只愿君心似我心，定不负，相思意。
也只好寄希望于心上人了。
只有心上人，只有真真切切的心上人，才能打消我的疑虑，除去我在无尽相思中的种种不确定，让我明白自己伸出去的手，真的不会一直空悬着。
有谁会笑话“我”的这种不确定，笑话“我”因为用情太深而如此患得患失呢？
那不过是一个人在爱情的熊熊火焰中倍受煎熬的模样，而这样的模样，每一个情至深处的人，都自然而然地会在瞬间明白，并生出怜惜的感觉。
我们怜惜的，何止是《卜算子》中的“我”，而不是滚滚红尘中的我们自己呢。
