国足在最后一场国际比赛日中输给了乌兹别克斯坦，不少问题也浮出了水面。在这场比赛中，国足尝试了多次的脚下控球和配合，但是被乌兹别克斯坦的高压逼抢扰乱的非常艰难，控球出现多次失误，造成对手多次打成反击并取得进球。于是现在有不少声音认为国足应该放下姿态打防守反击，踢得越简单直接越好。然而，球员和教练认为国足乃至中国足球还是应该走脚下，以更长远的眼光来看待这件事。他们认为，走脚下肯定是大势所趋，但短期内很难见效果、出成绩。那么我们究竟应该如何看待这个问题呢？针对这场比赛出现了不少理性讨论，例如扬科维奇的用人、战术，国足的比赛方式等等。用人问题是老生常谈了，颜骏凌依旧被吐槽，这一次艾克森也成了被吐槽的对象。与大家一致吐槽的用人问题相比，战术打法的问题出现了较大争论，大家都在围绕国足应该踢得简单些还是应该走脚下、走传控。
这场与乌兹别克斯坦的比赛中，国足尝试走脚下、尝试控球，但是被乌兹别克斯坦的高压逼抢扰乱的非常艰难，控球出现多次失误，造成对手多次打成反击并取得进球。对于国足糟糕的脚下控球技术和配合默契程度，外界出现了不少应该踢得更简单直接的声音，当然也有希望国足坚持走脚下的支持者。包括黄健翔、董路、詹俊、韩乔生都希望国足踢简单足球，也就是打防守反击，拿到球就直接打到前场，减少带球和传球。董路甚至表示国足面对强队，踢得越丑就越有希望。国足上半场的进球、下半场尝试控球却被断也说明了这一点。36强赛首场对阵泰国队，他们也认为国足应该放下姿态打防守反击，踢得越简单直接越好。很遗憾现在外界的想法有一种国足看到谁都怕，都要踢反击的感觉。与这些解说员和大部分球迷想法不同的是，球员和教练认为国足乃至中国足球还是应该走脚下。
进球功臣韦世豪在赛后发言也被问到了下半场因为控球失误被进球的事情，但是韦世豪表示应该坚持走脚下，现在全亚洲都在尝试走脚下走传控，如果我们不这样就会越来越落后。女足世界杯时，王霜也有类似的发言，她曾表示我们该看看日本是怎么踢的，而日本足球恰恰是亚洲踢传控最好的队伍。专业球员和教练还是以更长远的眼光来看待这件事，走脚下肯定是大势所趋，但是短期内很难见效果、出成绩，而解说员们都是以赢球为目标，怎么能赢球就该怎么踢。在这场输给乌兹别克斯坦的比赛中，国足的技不如人是最大的问题。事实上，这已经不是第一次出现了。在这些年的国足比赛中，技术问题一直是国足的痛点。而国内联赛中的各种问题和短板也直接影响了国足的技战术水平。因此，我们应该以更加客观的态度来看待这些问题，同时也应该考虑如何解决这些问题，推动中国足球向更好的方向发展。总的来说，国足现在面临的问题并不是单一的，也不是一朝一夕可以解决的。
我们需要更加客观地看待问题，同时也应该加大力度，推动中国足球的发展。毕竟，中国足球的未来是需要每一个人的共同努力来实现的。近日，一篇关于中国国家足球队的文章引起了网友的关注。文章认为，中国队在最近的比赛中表现得很好，但是仍然存在一些问题。作者提出了两个问题：一是中国队应该坚持走脚下传控还是以赢球为目标；二是是否应该继续让扬科维奇担任主教练。接下来的文章将围绕这两个问题展开讨论。首先，就第一个问题而言，文章认为，中国队在最近一些比赛中表现得非常出色，但是仍然存在着一些问题。虽然中国队在传控方面表现得越来越好，但是也有人认为，这种打法仍然不够直接。文章认为，中国队应该好好思考一下，接下来的世预赛应该贯彻走脚下传控，还是应该以赢球为目标，即使踢得丑陋也要坚持简单直接。最近的比赛表明，中国队在传控方面取得了一定的进步，但是这种打法是否能够持续下去，还需要时间来检验。
其次，就第二个问题而言，文章认为，扬科维奇是一位非常优秀的教练，但是他是否适合继续担任中国队的主教练，还需要进一步的讨论。从目前的情况来看，扬科维奇似乎已经适应了中国的足球环境，但是他是否能够带领中国队在世界杯预选赛中获得好成绩，还有待观察。文章认为，中国足协应该好好审视当前的情况，如果扬科维奇无法带领中国队在世界杯预选赛中获得好成绩，就应该考虑换帅。当然，这并不意味着扬科维奇一定会失败，只是说中国足协应该为最坏的情况做好准备。 总的来说，中国队在最近的比赛中表现得非常出色，但是仍然存在一些问题。中国足球人应该好好思考这些问题，并努力解决它们。我们相信，在不久的将来，中国足球一定会更加强大。最后，我们想问一下读者，你认为中国队接下来应该怎么做？
