喜欢的朋友可以点赞关注 转发哦，您的关注就是我们创作的动力。
详细数据篇
我们之前通过数据和比赛录像截图的方式，对曼城、利物浦、皇马（分上、下）以及巴萨过去一个赛季的表现做了回顾，其中从巴萨开始，由于进入新赛季备战期，我们会对主题球队在新赛季的未来进行一些展望。感谢大家捧场，之前的几期总体反响一直不错，今天我们来聊聊尤文。也欢迎大家就想看到的话题留言。
尤文可能是上赛季话题最多的球队之一，光是延揽C罗这一件事，就足以让低调多年的斑马军团突然之间流量爆炸。这里最有意思的情况是倒不是教练能否用好C罗——以他的基本实力和不怎么占用控球球权的风格而言，融入一支高水平球队并非难事；真正有趣的是：尤文的进攻风格，是C罗自转型以来从没见过的，二者结合到底会产生什么效果？一季下来，非常值得我们回溯。
1 尤文图斯，可能是进攻最复古的冠军队……
坦白讲，我并不太喜欢“复古”这个词，然而在英超顶级强队都沿着技术流路线高举传控大旗的时候，尤文图斯的打法，确实和其他联赛的情况有些格格不入——五大联赛中，其他冠军队全部控球率超过60%，并且是各自联赛绝对的控球王；唯有尤文图斯，56.25%的控球率连意甲前3都没进——然而，偏偏他们的领先优势还是最大的，就算你认定意甲整体竞争力尚不比英超、西甲，也不得不佩服阿莱格里在这种大环境下逆风开船的能力。
阿莱格里对传控的理解确实与众不同，尤文在意甲实际上技术优势相当巨大，全队传球86.78%的传球成功率高居意甲第2；但阿莱格里根本不屑于靠大量传球支撑控球率，每分钟控球时间9.66次传球的频率只是意甲第4位，且距离第1的那不勒斯（10.62次）差距极大。当其他球队在中后场用复杂的短传稳稳当当实现推进时，尤文却多倾向于简单明了的快速向前：
简化传球，自然意味着个人的持球推进将愈发重要；另一方面，快速向前推进，也意味着你可以给前场球员提供相对更为广阔的冲刺空间，甚至即便空间不大，持球人也会因接球瞬间对手防线组织相对凌乱，获得持球冲击的机会。因此，尤文的Progressive runs数据（球员持球推进一定距离，在不同区域标准不同）相当不错，每3.26分钟控球时间即有一次的频率排在意甲第4；队内斯皮纳佐拉、道格拉斯·科斯塔、C罗以及两名边后卫坎塞洛、桑德罗都属此中高手。比如这样：
仔细看坎塞洛启动前的静态截图，就会发现他做出这一选择，和尤文其他人的接应站位，关系很大：
此外还需要注意，如此行事自然需要整体阵型迅速散开，因为接应人必须第一时间向前跑而非绕着球跑，才能提供给持球队友向前传球的路线，其代价是：尤文中后场球员不可避免的会在很多时候独立面对对手紧逼，中后场丢球的频率，相对于其整体传球成功率而言也有些太高了。就像这样：
注意在罗马进行前场逼抢的时候，尤文队员几乎完全散开站位，结果持球人趟了几步都找不到接应点。受限于此，尤文打出了欧洲其他冠军队都很少出现的失去球权区域分布：一般的强队都能保证大多数丢球发生在中前场，把后场丢球的比重压缩到联赛最低，尤文后场失去球权的比重却高达18.56%，排在意甲第12。
照理来说，牺牲中后场传球稳定性，接应队员第一时间集体前压，很容易打出极为高效的攻守转换，反击次数绝不会少；然而尤文却没能做到这一点——他们的反击占进攻总数的比重只有6.97%，排名意甲倒数第4；为数不多的反击中，形成射门的比重也仅仅是意甲倒数第6的27.45%，以期推进风格来看，其实相当不合格。
问题出在哪？尤文中前场普遍缺乏送出地面威胁传球的能力，穿过防守球员的smart pass尽管成功率还算体面（意甲第8），但频率却实在低的可怜（倒数第7）。全队唯一入围意甲每90分钟smart pass排行榜的居然是边后卫坎塞洛，而他也不过是第29而已。他们确实能够打出一些漂亮的进攻推进，但也有不少情况是在推进阶段就因传控技术问题“胎死腹中”：
或许在这方面，尤文真正的利好消息是中后场拥有不少长传高手，足以通过长传利用进攻时的分散站位接应，以及前场强大的对抗能力，打出简洁明了的快速推进。球队长传频率排在意甲——事实上这正是传统意大利足球最为擅长的进攻套路之一，现如今这种复古打法，确实很难从其他强队身上看到：
以现代足球发展的视角来看，尤文这种缺乏所谓“创造力”的推进模式，对进攻火力的制约非常之大。但无可否认，尤文的进攻至少在意甲层面是绝对合格的。70个进球虽非顶尖，却也堪堪跻身意甲前3。当然，这里面有球星射门能力的加成——尤文全队的“真实射门得分率”是意甲第5高的——然而能做到这一点，只靠球星射门准心当然不可能，尤文团队的进攻并不差，至少绝大多数时候并不太受困于“创造力”缺失问题。
原因在于，尤文坐拥顶级进攻支点（曼朱基奇）与抢点大神（C罗）的配置，非常契合简单却又实用的传中打法。球队每控球2.57次即贡献一次传中的频率排在意甲第8，对于控球率如此高的球队而言已经是非常罕见的数字；更遑论其传中准确率居然高达36.75%，排名高居意甲第4。而正是靠着高效的传中，尤文硬是在缺乏前场渗透性传球支持的情况下，把禁区内触球频率打到了意甲第5的水平——一支球队靠着这样的进攻模式以碾压性优势夺冠，这在英超、西甲，是决然无法想象的。有时候尤文的进攻选择，甚至会让你怀疑他们是不是对现代足球更为复杂的体系有所排斥：
放上面这张图的用意，是想让大家注意一下尤文在进攻端的优先战术选择：他们根本不屑于去追求更为复杂的配合套路，而是看到禁区内有人抢点，就直接把球吊进去。我们来看看传中瞬间的静态图：
传中时，罗马5-3站位防守，中场覆盖面积严重不足，此时尤文已经成功的把对手防线调动到了一侧，右路阴影区域是大片空当，然而皮亚尼奇这样一个并没有什么抢点能力的中场，宁可到禁区里肉搏，也不试图在这块阴影区域内接球，这只能说明尤文的既定战术思路就是直接把球打入禁区。另外注意，左边路一样是有人套上的，但持球人分球了吗？也没有——尤文连下底都懒得下，有人抢点他们就敢传中！
当然，尤文也确实有足够的资本这么做，他们非但前场抢点能力惊人，中场也不乏纵向移动能力极强的B2B，前插入禁区充任临时的接应点是再正常不过的事，是以，尤文的传中从来不缺乏禁区内的接应点，比如这样：
诚然，迪巴拉这脚传中脚法控制的却是糟糕至极，但战术层面，他的选择却无可厚非——尽管C罗并没有参与抢点。来看看迪巴拉传球时的静态图：
确实，他有条件和C罗打小范围的配合，但直接传中也没问题，因为除了曼朱基奇之外，马图伊迪也从中场适时插上，尤文于是构成了两个接应点，由于罗马防线需要兼顾右路，尤文实际上实现了禁区内的2V2无球争顶，威胁还是相当大的。
尽管传中仍旧是相对低效的进攻方式，但它至少可以保证射门多发生于距离球门很近的位置，从而实现“虽不中亦不远矣”的托底效果——尤文每次射门预期进球数是相当不错的0.116个，排名意甲第4。有的时候这甚至会奇葩的成为制造近距离补射的手段，比如这样：
更为重要的是，传中是所有进攻套路中最为简单的，这意味着只要你掌握了控球优势，同一套战术几乎可以不停地尝试下去，堆叠进攻次数的能力举世无双。一旦尤文面临背水一战之势，很可能会尽全力把不必要的过渡性传球全部省去，祭出近乎疯狂的传中轰炸，最典型的是欧冠次回合逆转马竞的比赛，尤文竟然每控球1.67分钟就贡献一次传中，传中频率堪称“丧心病狂”。
另外还有一点要注意：阿莱格里在定位球战术钻研方面算得上是业界专家，不算点球，尤文定位球形成射门的占比高达33.23%，排名高居意甲第4。这项技能在捉对厮*、败者淘汰的欧冠赛场上，往往是比运动战更为有效的武器。
此处不得不提及C罗的特殊属性：在这种顶级平台之上，C罗在转型之后的持球能力其实是完全指望不上的，但扎实的基本功足以保证其在边路活动时做到“不耽误事”。以此为前提，C罗强大的抢点能力就会有一种诡异的优势——由于时常在两个边路拉扯，其在一次进攻回合中的初始对位人经常是对手的边后卫而非中后卫，于是当他前插后点接应高质量传中时，这个对位人即便跟防到位，也极为容易在身体对抗层面完全处于劣势，上图就是典型案例——盯防C罗的，是马竞边后卫胡安·弗兰。
当然，把话说回去，这样的对位毕竟不是最常出现的情况，想要有效利用对位优势，你就必须频繁做出尝试。尤文疯狂传中的原因，恐怕也有部分在此——只有把尝试次数堆砌上来，你才能谈得上“水滴石穿”。
2 很可惜的是，C罗没法专心做他最擅长的事
照理来说，强化传中的做法，对C罗这种历史顶级的抢点高手而言是个福音，特别是身前有曼朱基奇帮忙掩护，C罗可以在后点获得更多优势。事实上，C罗在这方面也确实同球队相得益彰——逆转马竞之时他为何能一度成为尤文的救世主？其实球队的阵容配备和战术支持，称得上完全把C罗的优势发挥了出来：
简单的45°传中找后点，C罗直接高空轰炸。这里需要注意的是：盯防C罗的人是对抗能力相对较差的胡安·弗兰，为什么纪律严明的马竞会出现这样的对位？这与C罗自身的特点关系很大——以持球边锋出道达到巅峰，再转型无球、苦练抢点，进而又在转型后达到另一个巅峰，C罗的生涯轨迹，放眼足坛历史恐怕都找不出第二个顶级球员的类似案例。早年留下的基本功确保了C罗可以频繁向边路扯动，而不用担心处理球环节耽误事；此举的衍生结果是：C罗在一次进攻中，初始对位人很可能是对手打得边后卫而非中后卫。
来看看上面这球传球时的静态截图：
曼朱基奇把中路的戈丁直接吸走，C罗则在游弋到右路之后无球内切，于是，防C罗的变成了对抗不足的胡安·弗兰。
倘若能够一直坚持这样的打法，C罗很可能在生涯末年意外的获得如鱼得水的环境。然而我们要注意：做到这一点的前提是，你得能频繁实现流畅的推进，否则高质量传中也就会变成无源之水。偏偏尤文在这方面相对其他顶级球队而言有些不足，C罗于是不得不增加持球，就像这样：
事实上，对C罗本人而言，这样的转型也颇有点“硬着头皮上”的意味。因为C罗只是做到了频率更高，而非同时兼顾质量，把成功率给维持住——讲白了，在这个年龄上，C罗的持球戏份，已经多少有些超出他能够承受的范畴了。这里我大概统计了一下C罗近4个赛季的场均持球数据——由于没有一场一场结合控球率计算，频率方面确实会存在误差；但成功率方面却不会受此影响。
黄色圆圈圈住的是尤文时代的表现，总体而言C罗的盘带相对于上赛季而言是存在小幅提高的，尤其是在一些比赛中会高得吓人。然而成功率呢？
两个蓝色圆圈，第一个是C罗最近几年状态最好的16-17赛季（金球赛季），第二个则是上赛季，这个差距就非常明显了。
进攻持球对抗方面，由于存在几场高得吓人的案例，上赛季仍旧相比于之前，在频率方面相对高了一些。然而成功率，又不是很友好：
呃……这个相比于此前两个赛季，差的似乎就有点多了……
另外，有两个不涉及成功率、只涉及频率的数据，能够非常鲜明的反映出C罗在风格上的一些转变——明明很早就大幅放弃持球、增加无球的C罗，却在职业生涯末期，突然之间增加了持球比重，把本来已臻化境的无球给适度减少了。
禁区内触球次数是相当能反映无球打法的数据之一，通常而言，更多参与无球抢点的球员在这项数据上会更高，C罗此前一直是业界行尊，尤其是在皇马的最后一季，本就缺乏禁区内接应点的皇马几乎给C罗完全用成了中锋；然而上赛季，C罗的这个数据出现了下滑——当然，搭档从本泽马换成曼朱基奇，这样的数据变化也是可以理解的。但把下一个图也放上来，就比较值得深思了：
前文介绍过，Progressive run是一定距离的持球推进，C罗上赛季的这项数据，增长的幅度简直不要太明显。很显然，他所承担的持球任务变重了。
当然，如此行事也给C罗带来了一项可能有些意外的收获——尤文其他球员相对于曾经的皇马队友，显然抢点意愿要强烈得多，这意味着C罗过去那种“能闪开角度传球但却无法过人”的持球对抗，会有更大的用武之地，因为他那种向门前硬扫的低平球传中，更容易找到队友了，打出助攻也就更加容易。比如这样：
结语：C罗的未来，到底如何？
说实话，一年前我非常看好C罗在尤文的前景，因为从皇马生涯末期看，转型后的C罗最需要的其实不是本泽马这种能回撤的搭档，而是能在前面肉搏的桥头堡，尤文给配备的曼朱基奇简直是完美选选项。然而持球比重被迫增加，又让这个前景显得不那么明朗。不过有一点非常重要：我们都知道，C罗能有今天的历史地位，最核心的因素是恐怖的进球数，因此，不考虑外部环境，他的射门能力能在何种程度上保持，才是最关键的。对这个问题的认知就比较复杂了：
一方面，C罗最近两季的射门准星，整体上是持下滑趋势的。在我用预期进球数所计算的“真实射门转化率”当中，C罗基本上能够保持还算体面的数据，以其超高的射门数而言，做到这点极其难得。问题是，从17-18赛季开始，C罗的“真实射门得分率”出现了一定程度的下滑，赛季平均值甚至跌破0，成为负数：
图上其实不大能看出最近两季的变化趋势，以赛季总数据来看，18-19赛季C罗的“真实射门转化率”其实比此前一季还要略低，从-0.005下降到了-0.013。这似乎是一个不太好的信号。
但另一方面，离目前较近的上赛季中后段，C罗又大幅度的把数据给打回来了——尤文球迷应该有印象，C罗刚加盟的一段时间仿佛被人下了降头一般，对手门将场场开挂，说是老天爷不让你破进球荒都不过分。下图是18-19赛季，C罗的真实射门转化率。很明显，他在上赛季中后期呈现出回调态势。这样的表现对预测未来可能更具意义。
总的来说，至少下赛季C罗保持个人水准，我个人还是很乐观的。C罗恐怕还真的有赖于球队环境的改变。贴一个尴尬的数据吧：上赛季尤文诡异的出现了Progressive runs频率虽高，进攻持球对抗频率却极低的情况——全队居然每分钟控球时间只有1.36次进攻持球对抗，排名意甲倒数第4。换言之，这队除了持球向前趟之外，诸如原地摆脱寻求传球空间之类的操作非常少。新赛季萨里无论是要求俱乐部再有重要引援，还是内部挖潜，都必须想办法增加中前场靠谱的持球点，类似下面这种马图伊迪进去抢点，C罗在外面试图过人的情况，还是少出现为妙：
喜欢的朋友可以点赞关注 转发哦，您的关注就是我们创作的动力
以上部分素材来源于网络
