本来孙哥是写乒乓球的，那天偶然出轨，写了一篇有关董卿讲《开学第一课》的议论。
结果，引来了一位“姚太太”路见不平拔刀相助。
我俩就像打球一样开了一局，打得风生水起，引人入胜！
姚太太上来就发了一个逆旋转的下旋球。弄得孙哥差点没算清帐。
按照你的思维，是不是所有华人华侨没资格上爱国课？
是不是陈嘉庚没资格被称为爱国人士？
如果陈嘉庚来上这个课你还这么说吗？
其实，孙哥与董卿素不相识，也没有反感和排斥。孙哥的观点就是，这《开学第一课》换个人讲比较好，因为董女士讲的话，会有点逻辑不洽。
因为，我们的祖国值得热爱，但你却不远万里把孩子生在了外国，取得了外国国籍。
这种情况下再去教育祖国的孩子们爱国，那感觉是非常别扭的。
于是，孙哥一个拧拉，把这个球回了过去。
华人华侨在国外，生孩子在国外，这很正常，他们爱国之心天日可鉴；
而我们生长在国内，专程跑到国外生孩子，这也没什么；
但是，注意这个但是，但是再高调去教育别人的孩子如何如何爱国，您是不是觉得有点什么吗？
姚太太果然是球场高手，看到球过来，立马侧身回了一板子高掉弧圈！
爱国=盲目爱国？
希望您这种碍国人士少碍点国吧ok？
连理智都没有的人也配说爱国？
你以为你生活在法西斯国家？
另，我就是看不惯你这种咸吃萝卜淡操心的公众号，人家央视管理层不知道她在国外生孩子了？
是不是你去当央视领导合适点？
要么你上去讲？
孙哥被这高调弧圈打得有点懵。爱国，成了“碍国”，说了半天爱国，竟然成了国贼！
姚太太这7个问号如七匹狼，在孙哥胸中汹涌奔腾：
滔滔高论恰如滔滔江河之水，令孙哥对姚太太的球技顿生无限崇拜敬仰之情。
弄得孙哥的一时语塞，匆忙转为被动防守。
就事论事比较好，
人身攻击不要搞。
姚太太乘胜追击，再一板爆冲护圈！
那按照你的思维还是在国外生孩子等于不爱国咯？
只有没在国外生过孩子的才算爱国人士咯？
中国这样做的成千上万都要被你打上不爱国的标签？
自己在以小人之腹度他人之心，不管是君子心与否不都是小人之心？
孙哥继续防守，力图硬顶住姚太太的攻势，然后幻想着能够进入相持。
国外生孩子，不是不爱国。很多华侨华人生在国外，长在国外，在国外生孩子，与爱国与否毫无矛盾。一个大陆的人，在大陆工作，去国外生孩子，取得外国国籍，也无可厚非。人么，都是为自己争取最大的利益。但这样的人，再去从道德的高地上教育我们的孩子如何如何爱国，就不太合适了吧？
姚太太毕竟久经战阵，临场经验丰富，根本不给孙哥苟延残喘的机会，立马打出了一个斜线变直线的战术组合。
神了，华人华侨都是出生在国外？
就像我提到的陈嘉庚先生就是出生在国内后出国的，他有没有资格给你讲爱国课？你在说董卿双标的时候，自己又何尝不是在双标董卿？
孙哥有点理屈词穷，立马退台转入防守。
一个公众人物，把孩子生在外国，再高调教育别人的孩子爱国云云，你真觉着这事很正常？
没想到这姚太太绝对是乒乓高手，她见来球偏高，顺势来了一波大力扣*。
有点像伊藤美诚那种拍击球，这是直接得分的生死球！
你是想通过董卿在国外生了孩子这件事证明什么？
证明董卿不爱国？
从而证明她没资格宣传爱国教育？
中国在国外生孩子的千千万万，都没有资格进行爱国教育？
爱国教育是中国人都有资格做，而且董卿就是有这个资格，如果你不服，先想想你对这个国家的贡献除了比她多了在这里做一个胡搅蛮缠的柠檬精还多在哪？
最终，孙哥被打得踉踉跄跄，穷于应付。虚晃一枪，落荒而逃。
是的，如果我专程把孩子生在美国，再去给别人的孩讲爱国，我是不会做的。
既然你爱国，怎么会不让孩子生在你爱的这个国里呢？你要在美国生一个地下工作者吗？
没想到姚太太一撇嘴，很鄙视地瞥了一下天花板，携拍扬长而去。
没想到啊没想到，孙哥不但输了球，还丢了人。
这番较量，并非孙哥杜撰。而是在孙哥的公众号“鱼眼看江湖”留言中的发生的真事。
其实，孙哥认为，任何辩论，都像乒乓球比赛，有人愿意陪着你一起讨论，是一种球缘，值得珍惜。至于胜负，不必太过计较。
有时候，时间会让自己否定自己。
姚太太的球路，非常有特色。
孙哥喜欢。
