亏麻！枪手在佩佩身上总花费超1亿镑，上赛季带来1810万镑亏损
阿森纳足球俱乐部在尼古拉斯-佩佩身上的投资，成为俱乐部历史上最为亏损的交易之一。2019年夏天，阿森纳以7200万英镑的价格签下尼古拉斯-佩佩，使他成为当时俱乐部历史上最昂贵的签约。佩佩的表现未达预期，最终在2022年9月以300万英镑的价格被卖至特拉布宗体育，导致阿森纳亏损了6900万英镑。
阿森纳在佩佩身上的总成本被认为远超1亿英镑，包括转会费和工资。2023年5月31日结束的上赛季，阿森纳的总亏损超过5200万英镑，其中佩佩身价急剧下降是重要因素之一。由于佩佩带来的减值损失，俱乐部损失达到1810万英镑。
阿森纳的财务问题并非仅由佩佩的转会造成。2020年和2021年财年，由于疫情的影响，阿森纳合计亏损1.56亿英镑。自2018/19赛季以来，阿森纳的转会净支出高达3.43亿英镑，成为同期足坛转会净支出最高的球队。这些支出导致球员注册权摊销上涨30%，截至上赛季末，阿森纳的球员注册权原值达到5.86亿英镑。
俱乐部在疫情期间面临现金流问题，两个赛季的经营性现金流合计只有7300万英镑，但在球员转会上花费了1.71亿英镑。2020年8月，KSE（克伦克体育和娱乐公司）替阿森纳偿还了当年修建酋长球场所借的所有剩余抵押债券，取而代之的是2.02亿英镑的*借款。
斯坦·克伦克，阿森纳的老板，同时也是洛杉矶公羊队的老板。尽管有关他利用阿森纳的资金支持公羊队的说法，但数据显示，公羊队的盈利能力实际上优于阿森纳。2021年，公羊队的营收与阿森纳相当，但其EBITDA（息税折摊前利润）低于阿森纳，考虑到北美体育联盟不存在转会费制度，不会有高昂的球员注册权摊销，公羊队的净利润数据很可能优于阿森纳。
阿森纳在佩佩身上的巨额亏损是俱乐部近年财务困境的一个重要方面，但并非唯一因素。俱乐部的财务问题还涉及疫情的影响、高转会支出、以及其他管理决策。俱乐部的老板克伦克并非如外界所言，通过阿森纳资助其下的其他体育项目。实际上，阿森纳自身的财务管理和转会策略需要进一步审视和调整，以改善俱乐部的整体财务状况。
多家媒体平台对事件的报道：
关于阿森纳在尼古拉斯-佩佩身上总花费超1亿英镑，上赛季带来1810万镑亏损的事件，国内主流媒体平台有不同的报道和内容。各平台的报道
1. 网易新闻：为“亏麻！枪手在佩佩身上总花费超1亿镑，上赛季带来1810万镑亏损”。
2. 搜狐新闻：报道提到佩佩的转会费和工资使得阿森纳的总成本远超1亿英镑，同时也提到了前阿森纳足球主管桑列伊因这笔转会而在2020年8月突然离职。除去佩佩带来的特殊成本，阿森纳上赛季税前亏损为3400万英镑。
3. 新浪竞技风暴：为“阿森纳亏损达到1亿镑 决定提高票价以降低赤字”。
：阿森纳足球俱乐部在尼古拉斯-佩佩的转会交易中付出了巨大的经济代价，其总花费超过1亿英镑，且这一决策直接导致了前足球主管桑列伊的离职。上赛季，这笔交易带来的亏损达到了1810万英镑，加剧了阿森纳的财务困境。面对巨额亏损，阿森纳不得不采取措施，如提高票价，以减轻财政压力。这一事件反映出俱乐部在转会策略和财务管理方面存在的问题，需要进一步的调整和改进。
哎，说实在的，我对阿森纳这次的操作实在是看不下去。花了大价钱签下佩佩，结果呢？不仅表现没达到预期，还导致了俱乐部巨额的亏损。这哪是投资，分明是赌博嘛！作为一个老球迷，我真心希望俱乐部能更务实一些，不要一味追求明星效应，更应该注重球员的性价比和球队的长期建设。毕竟，足球是团队运动，不是靠个别球星就能撑起来的。希望阿森纳管理层能从这次教训中吸取经验，未来做出更明智的决策。
