6月25日，一则#人偶被熊孩子扇脸踢踹后生气踢倒男孩#话题冲上微博热搜，引发网友关注与热议。
人偶还击引争议，
此前曾多次发生人偶被打事件
据媒体报道，6月24日，浙江杭州某商场内，一群孩子围着公仔人偶熊持续挑衅，一个小孩扇人偶熊的脸后，遭踢踹还击，将小孩踢倒在地。据目击者称，孩子们的家长坐在旁边只顾玩手机，对小孩的行为不闻不问，持续了一段时间后，公仔人偶生气了就踢倒男孩，才有家长上前阻止理论。
视频截图
此事引起网友热议，有人称小孩子只是玩闹而已，人偶熊的行为有些过激；也有人力挺人偶熊，认为确实应该教育一下无理取闹的熊孩子。
近年来，“人偶被打”的不当行为时常可见。今年1月，上海迪士尼发生人偶被打事件，一名“玲娜贝儿”扮演者被一名男性游客拍打头部，受到不少网友谴责。
图源：网络
网传视频中，“玲娜贝儿”人偶与工作人员一起前行，路边有不少粉丝正在与人偶互动，其中一名男性游客突然伸手拍了人偶的头部，同行的工作人员立即将该游客的手推开，并表示不能接触。但“玲娜贝儿”还是被重重一击，打到了头。有网友称，该员工被确诊为脑震荡。不少网友对该游客的行为表达了不满，还有网友建议将该名游客列入游客黑名单。
人偶服重量惊人，头套最重可达15斤
不少人都有这样的想法，只是随意拍打一下人偶，问题有那么严重吗？
事实上，曾有相关纪录片显示，我们通常可见的人偶服重量可达10-30公斤，头套一般重6-10斤不等，更重的甚至有12-15斤，相当于头上顶了一袋大米。这重量本来是双肩承担的，拍打一下等于把头套的重量瞬间向颈椎转移，很容易受伤，更别说重重的一击了。
图源：网络
如果头套位置不幸发生偏移，扮演者的脊椎也可能受到伤害，还有可能面临鼓膜穿孔，给人偶扮演者造成更严重的伤害。
何种情形下拍打人偶算违法行为？
那么，随意拍打人偶的行为，算不算违法？对此，《法治日报》律师专家库成员、民革中央社会与法制委员会委员、北京大成律师事务所高级合伙人苗全军律师表示，公众对于人偶通常都抱有喜欢或者好奇心理，看到之后摸一下或者拍一下，大多并无恶意，如果没有造成人身伤害，通常不属于违法行为。
但是，极少数人如果出于无事生非、寻求刺激、恶意取乐，随意拍打人偶，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项“随意殴打他人，情节恶劣的”以及《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条有关“情节恶劣”的规定，如果造成一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的，或者引起他人精神失常、自*等严重后果的，或者多次随意殴打他人的，或者在公共场所随意拍打人偶，造成公共场所秩序严重混乱的，都可能构成寻衅滋事罪。
同时，根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意*人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”、《最高人民法院 最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》有关对故意伤害罪及寻衅滋事罪量刑的规定，具体按哪种罪名处罚，需要根据犯罪情节、伤害后果、伤残等级等因素确定量刑起点，才能选择适用哪种罪名。一般情况下，如果拍打人偶导致一人重伤的，可能会构成故意伤害罪。
律师：人偶还击可属于正当防卫
针对上述人偶还击事件，苗律师称，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”的规定，正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。
但是，根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》有关“要切实防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法，坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神”的要求以及对正当防卫的具体适用的规定，如果对方先动手且手段明显过激，或者对方在人偶努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，人偶的还击行为一般应当认定为正当防卫行为。
另外，苗律师提示，如遇相关情况，人偶工作人员不应与对方纠缠，如认为身体受到了伤害，应当立即报警，配合公安部门调查案件情况、对伤情进行鉴定，并根据损害结果依法追究相关人员的法律责任。
（法治网）
