黄蓝轿车高架上斗气！还原全过程细节，谁对谁错更不好分辨了！

都说退一步海阔天空，但偏偏有的人，宁愿把自己的路堵死，也不肯给他人一个出路！上海某高架上便发生了这样一件令人不可思议的事情！

一黄一蓝两辆车子，居然当着其他众多司机的面，公然在高架上斗气！只见两辆车子前后追赶，黄色车辆更是直接将蓝车顶到了护栏上！

在这两辆车子旁边，是空旷的路况还是车辆繁多？其实从网友透露出的照片就可以看到，高架上车辆并不少，两辆车左边有车，前方有车，后面也有车！

（本文配图均源自网络）

在这样拥挤的路况上，两个车主居然开始了斗气行为，真的合适吗？

事情发生以后，许多网友自觉站台，尤其是在看到黄车把蓝车顶到护栏的事实以后，整个过程被还原，于是网友们更加愤愤不平，也替蓝车觉得委屈！

蓝车师傅招谁惹谁了？为什么要遇上黄车司机这样的人？

但其实我们稍加深入了解，就会发现这两位司机其实都差不多，行为对错实在不好分辨，因为他们不论对错，有一个重点是一模一样的，即两人在行车途中，没有大局观！

凭着一时意气随意追逐的车辆，置其他车辆于何地？若是新手司机不慎被撞，是否会有连环事故？

这种不顾他人生命安全的人，其实不值得我们去同情，因为他们两个，没有一个是真的无辜！

且看当时全过程的记录，蓝黄车辆原本都是好端端的在路上行驶，途中蓝车需要驶入主干道，在变道过程中也许激怒了旁边的黄车司机，于是黄车司机主动出击，开始攻击起那辆蓝车。

而我们的蓝车司机也不是个服软的，在看到自己被黄车司机伤害后，立马发挥主观能动性，势要与黄车司机一较高低，这才有了高架上两辆车精彩的追逐过程。

也是因为这一系列事情有先后顺序，所以网友们悉心找到前后因果，发现其实这事是黄车司机错了。

但我为什么会说两位司机差不多？被人恶意别车当然不舒服，会让人觉得对方无厘头，但这不是我们也不顾规矩去争一口气的理由。

这件事让我想起有关部门对于互殴一词的界定，为何当时高铁女子被掌掴后还手，也被判为互殴呢？

或许这就是因为，双方都参与到一件本不应该发生的事中，而高架上这两辆车子的行为，虽然有人被迫加入，但这样的冲突没有人保证一定不会伤到其他人。

当一个司机对生命安全没有顾忌，那么他的遭遇就不值得我们同情。所以我才说，我们单纯去争论谁对谁错没有意义，要看他们的行为会不会造成更大范围的伤害，又或者是会不会存在更多潜在的风险，这才是我们应该看到的角度。

两个司机都有错，评判他们谁对谁错的人看似懂礼知节，但也容易陷入误区。我们随意地为谁站队，才是真的错了！

假如下一回有人遇到类似的事，看到这次被人别车的蓝车司机这样做能获得无数的支持，那么他也决定如此发挥，在这路途中造成交通意外怎么办？当事者被情绪霸占，但其他路人是无辜的，就像我们不知道明天和意外哪一个先来到，我们也不会知道下一次自己在路上时，会不会碰到这一类司机！

所以不轻易站队，不维护斗气司机，是我们为保护自己而做的理性决定！