四款新旧小米旗舰对比评测来了,14 Pro性能提升有多大?

四款新旧小米旗舰对比评测来了,14 Pro性能提升有多大?

首页休闲益智ns蛋蛋模拟器更新时间:2024-04-13

今年手机圈这迭代啊,确实比往年要快得多。


前脚小米才凭借着和高通的良好关系,整了个小米14系列和骁龙8 Gen3同步发布,直接干出了「首销4小时便打破“天猫、京东、抖音、快手”四大电商平台近一年所有国产手机“首销全天销量及销售额”」的逆天记录。


后脚呢,耐不住寂寞的IQOO 12系列已经是蓄势待发,希望能凭借着小幅修改定位并取消塑料边框的IQOO 12给小米14来一个下马威,全系普及的潜望式长焦和蓝厂自研插帧芯片,让这款产品在社交媒体上也是吸满了目光。


最终,受伤的还是只有在两个月前刚刚购入小米13 Pro的小雷我啊。



得亏是骁龙8 Gen2素质过硬,至今用户用起来体验良好。


不然按照传统,这个时候的酷安,绝对是要被那些喊着厂商「背刺」的性价比用户给占满了的,多少是有些逆天了。


有意思的是,因为时间上的安排,今年骁龙8 Gen3新机发布的时间,居然和双十一完全重合了。


这就给想要在双十一期间购机的读者们提供了两个选项,究竟是购买售价已经来到甜品区间的骁龙8 Gen2旗舰,还是咬咬牙直接用上最新、最潮、最in的骁龙8 Gen3旗舰呢?



是的,谁都知道骁龙8 Gen3的理论性能确实很强,但是考虑到手机跑分的高低仅仅是一串数字,并不能够真实反应实际游戏的表现,显然并不是每个人都要花大价钱去买最新的旗舰手机的。


那么,如果想畅玩目前市面上的热门手游,究竟需要一台什么配置的手机呢?


为了搞清楚这个问题,今天我们就拿来了近三年的旗舰手机,具体测试一下这几款产品在几种场景下的游戏实测数据,并对骁龙8 Gen2等旧款旗舰芯片未来在市场上的预期定位简单聊聊。


首先,照惯例来介绍一波选手。


本次测试的主角,那自然是全球首发骁龙8 Gen3的小米14 Pro了,作为小米14系列中定位相对更高的那一款,小米14 Pro的机身更大、散热空间更足,在游戏上的表现自然也更能够反映出骁龙8 Gen3带来的优势,是当之无愧的性能之选。


(图源:雷科技)


至于对手嘛...


为了保证软件调教这块,不会影响到测试的公平性,这次小雷可是精挑细选,从同品牌产品中选出了经典性能旗舰中最强的三款产品——


我把他们叫做机头三,相信他们能给小米14 Pro带来无限快乐。


(图源:雷科技)


可别小看它们,它们在前代旗舰里就等于Homo界的亚四、铁牛般厉害。


每台机子都身怀绝技,每款产品都有独门绝招,硬件配置和信仰加成更是技惊四座,秘密武器更是要带来意外惊喜呀。


明明配备了骁龙8 Gen2处理器和1英寸主摄,但是存在感完全被埋没在小米13和小米13 Ultra阴影里的前代旗舰——小米13 Pro!


(图源:雷科技)


在砍掉屏幕支架后,终于凭借着米系产品中少有的出色优化重返战场,Redmi K系列的复仇者——Redmi K60至尊版!


(图源:雷科技)


据说手机内部空间越大,被动散热能力就越强?那么这款产品才应该是当年最强的游戏手机——小米MIX Fold2!


(图源:雷科技)


既然选手已经系数进场,那么我们来说说具体测试条件。


首先,为充分体现产品的完整性能,在游戏测试阶段四款机型将全程统一开启性能模式进行,同时除了特殊注解之外,所有测试项目均将画质、帧数、特效等选项拉至最高。


其次,为了模拟用户常用的两种场景,本次测试将会在室内/室外两种情况下进行。


恰逢南方地区「秋高气爽」的好气候,本次测试室外场景的温度约30°左右,持续连接5G网络进行游戏,屏幕亮度为100%的阳光模式;室内场景的室温约24°,三款手机接入同一个WiFi,屏幕亮度及音量固定为50%。


先来点大家最喜欢的跑分「斗虫」环节。


(图源:雷科技)


从跑分的情况来看,搭载骁龙8 Gen3的小米14 Pro在CPU性能方面比搭载骁龙8 Gen2的小米13 Pro强约25.4%,GPU方面则强约18%,这样的数据已经算是非常直观的迭代提升了。


不过在日常生活中,骁龙8 Gen1的性能倒是已经能够满足大部分游戏画质全开的需求了。


进入实测环节。


考虑到这几款产品的定位,什么农药、吃鸡我们就不测了,基本上闭着眼都知道是满帧运行。


直接「原神,启动」!


(图源:哔哩哔哩)


因为这四款产品的极限画质并不相同,所以我们选择在720P/超高画质/60帧的情况下运行游戏。


游戏场景选择的是“须弥城”,须弥主城场景建模复杂、立体且NPC密集,搭配上夜兰、早柚的高速位移战技,至今仍是这款游戏渲染压力最高的场景之一,每台测试手机都将在此地图进行15分钟循环跑图测试。


综合结果如下:


(图源:雷科技)


在《原神》4.1版本中,小米14 Pro的整体平均帧数可以达到59.4帧,这已经是一个无可挑剔的稳定游戏帧数了。


其余三款产品的跑分曲线其实大致相同,在战斗的过程中都会出现一定的帧数波动,期间伴随着不易感知的帧数波动和小卡顿,但是对于整体游戏体验来说基本没什么影响。


(图源:雷科技)


顺便看看四款产品在游玩15分钟后的机身表面温度,除了小米13 Pro因为素皮后盖的原因温度稍高以外,四款产品基本都能维持在45°上下,算是一个非常合理的手持温度了。


(图源:雷科技)


尽管跑分差距不小,但近三代旗舰手机在《原神》体验上并没有大家想的差距那么明显,即便是天玑9200 ,在室内wifi环境下也能给出一份相当不错的成绩,让人更加期待天玑9300的表现了。


室内都征服了,但到室外可就不一样了。


在室外5G环境下,实测四款产品游玩十五分钟,平均帧数基本上都在45帧上下徘徊,强制激活阳光模式所带来的发热量,又让手机屏幕不可避免地降低了亮度,玩起来非常别扭。


(图源:雷科技)


只能说,到了太阳底下一发热,那哥仨确实是卧龙凤雏,在裸机无额外散热的情况下是肯定应付不来的。


要应付这样的极端场景,要不就准备一下外置散热器:


(图源:雷科技)


要不就等硕果仅存的主动散热游戏手机吧:


(图源:雷科技)


再来看看全新的性能*手——《崩坏:星穹铁道》。


游戏场景选择的是“仙舟罗浮-星槎海中枢”,该地图场景建模复杂且NPC密集,是这款游戏目前渲染压力最高的场景之一,每台测试手机都将在此地图进行15分钟循环跑图测试。


至于结果嘛...


(图源:雷科技)


可以看到,搭载骁龙8 Gen3的小米14 Pro,在这一画质下游戏平均帧率已经能稳定在59帧左右,可以说是对《崩坏:星穹铁道》的画质、帧率、功耗表现实现了全方位的拿捏。


(图源:雷科技)


小米13 Pro在体验过程中不会出现比较突兀的锁帧,但会出现频繁的帧数波动,随着机身发热的增加,跌至45帧左右的情况会显著地变得频繁,看来前代旗舰处理器也吃不消。


(图源:雷科技)


至于天玑9200 和骁龙8 Gen1,二者都会在开始跑图后五到七分钟左右进入锁帧状态,帧数上限会被锁定在50帧左右,不过只要对分辨率、光照质量、反射质量稍微加以调整,同样能够满足游戏的需求。


(图源:雷科技)


诶,作为硬核玩家,我们怎么能止步于普通的手游呢?


是时候让Switch游戏跑在安卓手机上了!


为此,小雷特地准备了安卓上面最热门的两款NS模拟器——yuzu模拟器和蛋蛋模拟器,来试试小米14 Pro的成色。


可能和很多人想象的不一样,骁龙8 Gen3在NS模拟器这一块上并没有占到什么优势。


(图源:雷科技)


如果使用yuzu模拟器的话,目前骁龙8 Gen3游玩任何游戏都是无法显示画面的;而蛋蛋模拟器虽然能够显示画面,但也只支持数量非常少的一批小游戏,几乎所有的大型游戏都无法正常运行。


作为对比,骁龙8 Gen1和骁龙8 Gen2的NS模拟器运行效率就要高上许多。


在使用了国外网友定制的驱动后,8 Gen2甚至能够在游玩塞尔达王国之类的时候达到40至50帧的水平,而骁龙8 Gen1游玩3D游戏时则要在这个水平的基础上降低几帧。


(注:小雷本人持有Switch,也有《塞尔达:王国之泪》的正版卡带)


至于天机9200 ,联发科的处理器在NS模拟器这种超前应用上更是完全没有相关的适配,国外网友也基本没有制作过天机9200的gpu驱动,因此只能游玩一些比较不吃性能的2D游戏。


如果用大家都能运行的《马里奥3D世界》做对比的话,结果如下所示:


(图源:雷科技)


在PSV模拟器上,情况也很类似。


即便是最新的小米14 Pro,在运行PSV模拟器时依然会不可避免地出现特效丢失/贴图错误等问题,而且四款机子的运行效果都不是很稳定,建议对PSV感兴趣的读者最好还是购买实机游玩。


(图源:雷科技)


对于这种不稳定的模拟器,决定最终运行效率的并不是硬件性能,而是开发者和爱好者群体针对特定处理器进行的优化,骁龙8 Gen3的高性能就像是打在了棉花上,有劲也使不出。


不过,在相对成熟的PS2模拟器上,局势就逆转了过来。


小米14 Pro可以在开启三倍渲染分辨率的情况下,流畅运行诸如《战神》、《GT赛车4》这样的经典大作,游戏全程中几乎不存在帧数波动,AetherSX2的良好优化让骁龙8 Gen3的极限性能得到充分发挥。


(图源:雷科技)


当然,骁龙8 Gen2/骁龙8 Gen1也可以在调低渲染倍率的情况下,流畅运行几乎所有的PS2游戏。


至于天玑9200 嘛...只能说是天生劣势了,在模拟PS时会存在一些很难正常模拟的游戏。


最后,来总结一下。


在「极高」画质下,搭载骁龙8 Gen3的机型,在应付目前主流渲染分辨率的《原神》和《崩坏:星穹铁道》时,无论性能还是帧能耗方面表现都很稳,已经完美满足了流畅运行的标准。


(图源:雷科技)


作为对比,骁龙8 Gen2/天玑9200 /骁龙8 Gen1虽然也能流畅运行《原神》,但在面临《崩坏:星穹铁道》的情况下却有些吃不消,这是因为《崩铁》针对当下的智能手机优化不足,只能倚靠手机自身的极限性能和散热能力来扛过去。


如果大家想收获一个流畅、稳定的游戏体验,那么建议调整一下《崩坏:星穹铁道》的图像设置,关闭一些对游戏体验影响较小的选项,这样过往三年的大部分旗舰智能手机都可以轻松“驯服”。


(图源:雷科技)


至于深度玩家关心的模拟器体验,目前骁龙8 Gen3的模拟器体验并不完善,诸如NS/PSV模拟器都还在积极适配中,而能够充分发挥性能的PS2模拟器,实际体验也和骁龙8 Gen2拉不开差距。


参考前代产品的情况,骁龙8 Gen3的模拟器体验可能还需要小半年时间的完善才能做到「臻至完美」


(图源:雷科技)


看到这里,有的读者可能会觉得,近两年旗舰机型应付3A手游已经游刃有余,骁龙8 Gen3的提升不过如此。


这个观点,未免有些偏颇了。


一方面,为了保证一致性,我们这次进行的测试均是基于前代旗舰的基准设计的,即最高720P渲染,而小米14/小米14 Pro均已经支持到1.5K/2K的点对点渲染,这才是骁龙8 Gen3性能的真正优势。


另一方面,在实际的游戏过程中,骁龙8 Gen3设备的帧数曲线也要更加稳定,很少会因为唐突出现高负载场景而导致帧率波动的情况,这种体验是很难通过平均帧的对比体现出来的。


现在最让人好奇的是,骁龙8 Gen3的表现已经足够出彩,而天玑9300又能带来怎样的表现呢?


还请锁定雷科技,我们将于第一时间带来《vivo X100首发评测》,和你一起拉开新一代旗舰手机的精彩战局。

















查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved