清明节的末尾，昨天我在自家阳台，闻见一股浓重的烧纸味道，同时听到楼下广场舞的大妈放起了一首《人在青山在》，不知道为什么一时间竟然有点讽刺。
在这种日子，我们一直都在讲的事情是，不要忘记。但是，如果有痛苦一定想要忘记，那该怎么办？
记不记得前几年有个特别流行的说法，叫断舍离？
我试图从很多的解释中，找到一个准确的定义和答案。后来我发现，这其实可能不仅仅是一种生活方式/理念，可能也是一种思维方式。是为了让我们放弃对物质的依赖，还有对感情的依赖？
可是最近有部电影，给我们了一个这样的反思，断舍离，真的有效吗？
《时光机》
电影讲述了一个从瑞典回来的姑娘Jean，打算把自己的家搞成一个极简主义风格的工作室，但是却遭到了母亲的反对。
想扔掉的东西太多，包括去世多年的父亲留下的一台钢琴，但是妈妈死都不肯让Jean扔掉。
你以为Jean就是潇洒的吗？
不。
其实她也是十分矛盾的。她本来要扔掉的“废物”里，被朋友捡到了一张当初朋友送给她的CD。虽然理性上也许能够接受“断舍离”的观念，但是在面对自己的时候，情感上总让人不经意间受伤。
Jean刻意屏蔽了很多的情感，但是她最终还是没有绕过一个人——前男友Aim。想还给他的东西本来寄出去了，可能被退了回来，于是Jean上门去找了Aim，同时发现原来Aim已经有了新的女朋友。
还完东西本来以为情感也就此结束，但是总还有什么东西似乎没有理明白。她后来接到Aim的电话邀约，却不想去赴约的时候才发现对方是想要把她曾经的东西还给她，甚至发现了一张Aim的妈妈2017年写给她的明信片。
而更糟糕的是，Jean发现，Aim的妈妈已经过世了。
很多错误，不能被弥补，很多遗憾，也无法就此消除。
如果说一定要有个方法的话，那就是选择遗忘。
对物质的依赖，对人的依赖，对情感的依赖，都可能变成一种负担。
但是反过来说，负担曾经是依靠。我们把依靠割舍掉了之后，活着就不再有什么软肋，因为所有的事情只凭逻辑，生活的所有都讲事实。
在电影里，女主表面上在完成形式上的断舍离，而心理上的断舍离，却没那么容易办到。她一直在被那些物品和情感所牵绊住。比如，她有个朋友，要结婚了，朋友想让Jean帮忙找到当年Jean给他和未婚妻拍的第一张合影，而Jean为此可能要找遍她所有的光盘，才能找到当年的那张照片。
她本来想直接回复“不好意思，我找了半天还是没有找到”的信息，可是后来又删除了。毕竟这些东西在她看来没有价值，但在别人看来是非常有纪念意义的，于是费尽了周折，最后在前男友那里，找到的照片。
Jean因此也颇有感慨，于是想着把从前朋友送的东西和放在她那里的东西一一归还，虽然人情并未完全“收回来”，但东西总算是种“了结”。
从前我们一味执着于“和解”，但是可能没有所谓的“和解”，就好像没有结局也是一种结局一样，没有和解，可能是时间未到，或者本身是另外一种可能的“和解”。
Jean在没征得母亲的同意下，把爸爸留下的钢琴卖了。
某种程度上看，是自己的一种决绝，但是却没太顾及别人的感受。我们常常如此，断绝的时候如果不够狠心，可能会变得更加折磨。
然而，谁又能知道，我们到底做的那些决定是否是正确的呢？
但都是种选择。我尊重每个人的选择，更尊重对断舍离的质疑和思考。
不如真诚地问一句自己，断舍离真的适合你吗？
