1.本期话题：
关于3D建模，几句话就可以说明白的事，为什么要搞的那么复杂？
2.关于3D建模快速入门这件事的一些想法
- 3D建模难不难学？有的人说很难，有的人说简单。
- 为什么说是几句话就可以说明白，假设你认真阅读过我前面写的图文；
- 假设你对AutoCAD有一定的理解，或者说看过我出的AutoCAD自学课程的话。
为什么这么说？
- 我一直在强调思维的启发，自学的路径问题，如果跟着我学过AutoCAD，那么我们将采用技术移植的方式来打开3D建模的思维大门。
- 学习的目的是解决问题。
- 明确学习的目标。
我在这里的定位的是：3D建模入门，后续可选方向：
- 产品设计；
- 模具设计；
- 编程前处理；
- 工装设计；
- 产品变更；
- 其它等等。
入门所需的内容大概在10小时内就能学完，余下时间用来练习一下。
如果AutoCAD学的好的话，可以省很多时间。
剩下的就是在实际应用的过程中去加深印象，慢慢练到自然而然的状态。
3.3D建模用什么软件？
这个真无所谓，你高兴用什么就用什么？
早些年我听说过有人用pro/E编程的，大吃一惊，后一想，为什么不可以呢？
后面我倒见过有人有JD【北京精雕自己出的软件】编程铣电极；
这本没有什么，机器是一个雕铣机，我好奇的是他用平刀加工曲面，还是精修，在我们的认知中，一般要用球刀，起码也得用牛鼻刀，最后再想，是我太执着了，球刀，刀与产品是点接触，平刀，也是一样啊，本质上没啥区别。
法无定法。
说回软件，我安装过或使用过的如下所示：
- Pro/E,
- Creo,
- Cimatron E,
- TopSolid,
- VISI,
- SolidWorks,
- SolidEdge等
一般他们问我工艺或如何修改产品，我从来不问他们用什么软件，一张纸，一支纸，写写画画，边说边讲，基本就是可以解决问题了。
就像吃钣，你可以筷子，也可以刀，也可用叉，当然你也可以用手，都行。
- 面向工厂制造，我推CimatronE 13
- 面向产品研发，我推Creo或UG
- 面向自动化设备或机械设计，我推SolidWorks，因为它的第三方标准件库非常丰富，
- 如果搞前期研发，产品变更频繁，我推SolidEdge，同步建模让变更产品不那么痛苦，它也没有UG那么庞大。
4.关于我自学3D的那点事
大一时，我在UG和Pro/E二者之间，选了后者，理由：严谨的建模思维有利于以后的学习。
我也不知道当时是不是脑袋有问题，反正就这么选了。
- 学习途径：看书后直接练习，
- 问题答疑：入门时付费请了一个人一个月，专门问答我的问题；
- 图书来源：买，买，买，把同期出的书全买了，后来又卖了。后面就到图书城蹭书；
- 学习方法：前期，最傻瓜式的练习。后期，看图，用大脑模拟；
- 应用操作：工作后用了半年就没有用了，后面改用topSolid一段时间后，又改用CimatronE了，从E7用到E13,现在SolidEdge ST10也用。
UG我没装，倒是审过他们用UG设计的模具图，也跟他们分享过加工工艺及编程方案，当然他们用UG，我还是用Cimatron，我从来不劝别人一定要学Cimatron，好不好用，就像鞋子合不合脚 ，只有脚最清楚。
像做产品开发，我宁愿放弃用的比较熟悉的CimatronE13或Creo，选择SolidEdge，哪怕是要花点时间去研究.是因为我很清楚，尺有所短，寸有所长!
不用去执着哪个好或不好。
万物相通，工具哪个趁手选哪个！
就像会做菜，选什么刀？什么锅？于高手而言并不是那么重要，不是么？
5.3D建模十小时自学路径：
- 对象：零基础的。
- 学习目标：入门
- 要求：知道3D建模能干什么？
- 了解：需要哪些基础知识支撑？
- 领悟：如何通过数学以及技能转移来理解3D建模的本质
6.关于3D建模，我都干哪些事？
- 产品逆向设计
- 产品开发【机组】
- 零件建模
- 模具设计
- 工装设计
- 包装设计
- CNC编程前处理
- FSW方案设计
- DFM【帮客户把方案落地】
- 工艺设计
- 质量、表面积、体积计算
7.对3D建模软件的核心本质认知
本次先不说曲面建模的问题。
对于实体建模其实也没想象那么复杂，市面上可用的软很多，但是有一点我要说的就是：我不推荐AutoCAD去做，的确，作为二维平面它是老大，但是3D方面它操作起来，实在是有点不敢恭维，但也有人能用的很好，也是事实，毕竟牛人还是比较多的。
我选软件，配电脑，目标很简单：能搞定2000-5000个零件运行就成了。
一般模具设计，大几百个零件是有的。
复杂的机械能过2000,再多的话，一般情况下我们也遇不到，除非是特定的公司搞大型机械研发。
说回来。
关于3D建模，我们同样还是运用数学的思维。
说一个规则的模型吧，比如说100×100×100这么一个正方体。
采用二维平面去表达的话，那就得两个视图，一个视图表达它的长宽，也就是xy平面上的形状。另一个视图去表达它的高度或者叫厚度。
那么，我们学过几何，我们都知道：
- 线是点的集合，面是线的集合，体是面的集合。
- 就是说点动成线，比如像流星划过天际会拖出一条完美的线。
- 线动成面，
- 面动成体。
实体建模，比如说像上面那个图形，那就是说，我把100×100的一个面在z的方向给它一个100的深度，即所谓的面动成体，就这么简单。
- 同理，你要是让它以某个轴线旋转360度，那就成了一个圆柱体。
- 依此类推，也就是几何中一些简单问题，初中就学过。
- 然后就是加加减减的问题。
- 不管在软件中它叫布尔加、布尔减或别的名字，都不重要。
- 一个块上面再加一个块，两个落在一块，就像叠积本一样的，你可以让它们成为一组，合成一个体，也可以让它就挨着组合成一个组.。
- 当然也可以把它中间挖掉，比如说中间挖一个直径为30的圆孔并且贯穿。
- 好比在一个方形的面片上扣出圆形的饺子皮儿，那种感觉是一样的。
其实这么说应该都很好理解。
软件我们可以选择的有很多，自己高兴就好。
CREO.UG.TOSOLID.SOLIDEDGE.SOLIDWORKS.CIMATRON
选择哪个软件那是根据行业的要求，或者说根据岗位的细分，用哪一个都无所谓。
能用的好都可以。
再聊聊基准
三维建模基本上要涉及到基准的问题，搞加工的人都知道，基准包括基准点，坐标系，基准面。
- 这个也很好理解。三个基准就是xyz，零点面那就是起始面。
- 我们人要量身高是从我们所站的地面到我们头顶的最高距离。
- 地面是Z0。
- 你的身宽方向是x，你的身体的前后厚度是Y向。
- 假设你站在一个三个立面的一个角落，也就是说你的脚着地，你的后背贴墙，你的左边的膀子也贴墙。
- 这个地面加两个墙面，也就是xyz的三个面，三个墙面也就可以理解为三个基准面。
- 离开了基准，所有的东西都无从谈起。
- 三个面相交产生一个坐标系，这个坐标系就是基准坐标系。
- 坐标系的原点就叫基准点。
- 每两个基准面相交产生一个轴，叫基准轴。
- 搞清楚了这些，你就可以明白了。
- 只是有的软件比较明显，有的不那么明显；
- 有的要求比较高，有的要求比较松。
建模的过程一般我们都是先指定一个面，通过面的变化再去产生体，然后通过体的加加减减，最后我们得到我们想要的形状。
再加上一些工艺特征，比如说倒圆角，做个筋，倒c角，加工孔等等，包括还有抽壳、拔模，然后构成零件；
很多零件再构成组件，组件构成部件，部件组成设备。
那么第一个平面上的图怎么来的？
- 既然你画过CAD图就知道怎么画了，在哪里画，首先需要选择基准面。
- 至于选择XY面还是XZ面还是其它面，这个都无所谓，具体的事情看具体的需求。
- 平面图画好了你再给他指定一个深度就OK了。
- 画图有画图的规则，这个后面再说，
- 搞机械类零件，你懂机械制图就行了。
- 玩模具，得懂模具结构。
- 不懂规则，咋玩？
8，学习流程：
- 先跟着流程走，凡是不涉及到的命令，你可以视而不见。
- 原理明白后，命令基本上一天就能弄清楚；
- 最后就是大量练习；
- 当年是没有人跟我这么讲，所以我只有反复跟着书上的案例去练习，慢慢领会出来了。
- 后面玩CimatronE,SolidEdge什么的，基本上就是拿来就用，自己摸索一下也就出来了。
9.总结：
画图的感觉就是要忘掉那些命令，基本上看图、抄图也好，或者说是测绘也好，都要练习到眼到，心到，手自然就到的程度，根本就不用去细想，要用哪个命令，你应该把它练成条件反射。
相对于平面二维，3D建模就是在其基础上多了一个维度：深度，其它，思想是相通的。
- 二维的，在线与线之间去做加加减减；
- 三维的，无非就是体与体；面与面或体与面之间的一些加加减减减；
很多时候，我都把2D的在AutoCAD里处理好了，然后导入3D，给定一个深度，然后加加减减，基本上一个零件就搞定了。
一个装配组，不管有多少零件，都是由一个个零件组装起来的，装配而已。
道理是一样的。
先推出AutoCAD的公开课
完了就是3D建模，软件嘛，上面说到的，到时会混讲，因为工具不重要，思想才是最厉害的关键！
10.无名点评
- 之所以能在一天搞定3D建模，是因为：
- 只是多了一个维度；
- 实体建模就是面动成体；
- 实体建模就是做一些加、减法，加加减减而已；
- 刚开始，流程重于理解；
- 洞察事物本质，让一切回归自然；
- 简约，但并不简单！
- 简单的事情重复做，自能成就不凡；
- 最后，达到什么都不知道，但又什么都能做的境界。
- 道法自然、自然而然、无为而治，一直这么强调。
我是无名，一个自学通才工艺工程师！
