必须澄清的是，首先，这里的“权力”不是勾心斗角的宫心计，也不是官大一级压死人的强迫，它是语言过程中自然形成的形势关系。其次，说话是权力游戏，但却不只是争取权力的游戏。好的语言，既能获得也能赋予权力，也就是能让对方从中获得力量，产生信任，受到鼓励。
这个所谓“权力的游戏”，不但不是陈腐的厚黑学，反而是理解新时代媒介氛围的关键。
你需要影响谁的观念，谁就掌握着这场语言游戏里生*予夺的权力。
比如，乔布斯开新品发布会，首要目标是争取媒体的关注，所以媒体拥有权力，虽然他在现场俨然是神一样的存在，但是无论使出多少花活，万变不离其宗的目的是“让记者传达我想传达的信息”。
典型错误1：演讲时，上台伊始就急着煽情或者下结论
典型错误2：沟通时，喜欢强行推进自己的结论
典型错误3：说服时，以为只要能辩倒对方就可以“以理服人”
典型错误4：谈判时，以为只要真诚沟通就一定能携手共赢
典型错误5：辩论时，以为只要压倒对手就是自己的胜利
光分七彩，话术能力也是由五个维度集合而成的。按照前面提到的权力关系的不同，分别是沟通、说服、谈判、演讲、辩论。
话术能力是全息的。
没有哪个成功的演讲，纯粹只是表演煽动；没有哪个成功的谈判，纯粹只是钩心斗角；没有哪个成功的辩论，纯粹只是针锋相对。你看到的分门别类的范例，无一不是综合各种话术能力的结果。
,
