不知道大家还记不记得，叶冰艳当初视频里的描述：“人多势众”“一言不合”“大打出手”“疯狂至极”“扬长而去”……
按照这个说法，如果是刘家叔侄挑事在先，率先动手，叶父全程被动防卫，遭受严重殴打后，不幸当场离世……
请问大家，刘家叔侄该当何罪？我想也就是现在的结果吧，无期……
图片源于网络
对比来看，结果大概率都是一样，那么叶父在案件中的过错体现在哪里？
刘家叔侄被挑衅侮辱后的被动还击体现在哪里？
刘家主动报案供述罪行的自首情节体现在哪里？
叶父自行离开，可能存在的各种致死因素体现在哪里？
这个话题已经没啥流量了，我几篇写好的文章都不想发，还要继续写，正是源于此文的标题：
今日我若不为刘家叔侄发声，他日恶霸欺人，我当如何自处？
叶父是一个什么样的人？我将其称之为“村霸”，这是有严格定义的，请看头条百科：
“村霸”一般指为祸中国乡村的恶势力，这些恶势力包括农村的地痞、流氓、无赖、宗族恶势力。他们横行中国乡里、欺压百姓，侵蚀中国基层政权。
图片源于头条百科“村霸”释义
在头条百科释义中，将其产生背景归结为四点，其中第四点后半段内容的描述是：
一些村民法治观念淡薄，面对不法侵害多数选择忍气吞声，助长了“村霸”和宗族恶势力的嚣张气焰，同时也造成中国执法、司法部门无从了解相关犯罪行径，无从查办和治理。
再来看看叶父的表现：
①叶父为1967年出生，叶母为1976年出生，老三叶双玲是1998年出生。入院记录显示，叶父23岁结婚，育有7女1子。
有人说在广大的中国农村地区，这很正常，没毛病。但这种行为，至少是违反了相关政策规定，也是管不了、不敢管的体现。
叶家
②有网友爆出某修车铺监控视频，显示在2021年6月21日，叶父无端殴打修车铺老板，最后受害人报警，警方出警处理时，他依然嚣张跋扈。
这一情况，同样反映出叶父是一个好勇斗狠，一言不合，就喜欢大打出手，信“拳头”，不信“法治”的一个人。
叶洪青
③从案件详情看，2021年7月28日当晚，叶父不仅出面，让刘家叔侄降了100元割麦款，还“嘲讽刘青彦并贬损刘青彦已过世多年的岳父”。
整个过程中，至少有3次机会可以避免事态升级：①叶父羞辱完刘青彦，对方离开包间，饭也吃完了，目的也达到了，可以各自回家了。②刘青彦离开后，叶父与刘青艺发生口角，其“掂啤酒瓶欲砸刘青艺被许国力劝阻”，威风显过了，也可以罢手了。③两人走出包间，发生了第一次撕打后，叶父被刘叔抱住，刘青艺走出院外，也可以就此打住。
但显然，叶父是一个得理不饶人、无理闹三分的主，屡屡挑衅、横行霸道，一听说报警了，扭头就跑回家，还不忘打电话说明天要找回场子。
试问，这样一个人，难道不符合“村霸”的定义吗？
遇到这样的人怎么办？中国人奉行“以和为贵”，这是对双方都还讲点道理的人来说的。
在过去几年的扫黑除恶斗争中，我们会清晰地发现，“村霸”“沙霸”“菜霸”还真不少，遇到这样的人，老实百姓被欺压是常有的事。他算“漏网之鱼”吗？
图片源于网络
面对这些无事生非的人，但凡有点法治思维的，都知道，第一时间报警，运用法律武器来保护自己，这永远是第一选择。
当然，还有更好的一点，就是永远不要和这种人发生交集，能不见面就不见面，遇到了，能躲多远就躲多远。
但现实的情况往往是复杂多变的，尤其是长期生活在熟人社会、邻里乡间，抬头不见低头见，总有见面的时候，总有意外情况发生。
在本案中，刘青彦一看就是个“三棍子打不出个响屁”的老实人，受辱了就默默走开，这个做法很窝囊，但确实避免的祸端。
如果我们再细细分析整个案情，可以说，刘家叔侄闯祸可能是必然的，不是因为品性，而是因为躲不开：
①选择报警。修车铺老板，就是这么做的，但看过视频的都知道，警察来了后，叶父的行为依然很嚣张。这意味着，在警察到来之前，刘家叔侄得先忍气吞声，挨一顿打。情况好点，叶父一听报警了，就像后面一样先跑了。
②劝架拉住。刘叔的第一选择就是劝架拉人。结果是，“刘得见从后方搂住叶洪青的腰，叶洪青挣开后追撵刘青艺至饭店大门外”，又发生撕打。青艺显然是不想纠缠，更没有趁火打劫来两下狠的，但最终躲也没躲过。
我不禁要问，其他人在干嘛？许老板、叶姓二人、饭店老板，为什么不上去一起帮忙劝架拉人。是不敢去劝，还是不想去拉，是怕“村霸”，还是想欺负外村人？
图片源于网络
③默默承受。刘家叔侄如果一开始都选择忍让，也许事情就不会发生。撕打后，如果不选择还手，也许对方打两下也过去了。但要记住，这可是“村霸”，那是敢下死手的主！
④被迫还击。凭良心说，刘家叔侄纯属被迫出手的。刘叔，是拉架被打后，短暂加入了战团。刘青艺是被追撵上后，彻底与对方打在一起。
从这个过程来看，我认为，刘家叔侄也一直想避免冲突，但显然没有彻底避开，并最终演变成撕打，酿成惨剧。如果要避免结果的发生，我只能说：
①恶霸请远离；②骂你请忍着；③挑衅请让着；④动手请躲着；⑤挨打请报警；⑥还打请受着；⑦打完请鉴伤；⑧不重请索赔；⑨轻伤就让他坐牢。
想还手，那就做好“打输住院，打赢坐牢”的心理准备！
图片源于网络
为什么还要发声说实话，还写这个，大家可能都看烦了，也不会有多少流量，但不得不写。
还是那句话，不是为了帮刘家叔侄，而是为了我们自己。如果有一天，我们忍不住还手了，希望有个应有的结果。
此案中，最重要的场景是：“刘得见被拉开后，刘青艺将叶洪青打倒致其头部着地并朝叶洪青头部跺。”
很多人都解读，这是造成致命伤的原因。我个人认为，这个描述太过简单，而且我很难从中具体捕捉当时的真实影像。什么叫“跺”，我们先看看唐山烧烤摊的视频截图：
唐山烧烤摊打人事件视频截图
虽然有点模糊，但陈继志在被害人躺在地上后，抬起腿，用脚底狠狠踏击其头部，这个动作叫“跺”。很多人第一反应是，这个动作太吓人了。实际上，唐山事件中，陈继志跺了好几脚、好几次，但被害人伤情最重的鉴定为轻伤。
所以，跺这个动作虽然很坏，但最后的结果，也是充满着意外，也远没有用刀、用棍那么恶劣。细细想来，更多的还是失去理智、打急了后的冲动之举。
法院判决刘家叔侄故意伤害罪，这个我是认可的，因为互殴致人死亡基本都是这个罪。但一个无期、一个8年，会不会太重了呢？特别是无期，基本属于顶格判罚了，属于没有任何的减刑情节！
图片源于网络
至少有几个情节应该慎重考虑一下的：①叶父在整个过程中负有不可推卸的责任。②刘家叔侄主动报警，并交代罪行，具有自首情节。③叶父离开时好好的，发病后送中医院救治，死亡的原因是完全由打架造成的，还是可能存在自己离开现场错过最佳救治时机、医疗水平受限、酒后诱发基础病、回家到发病期间有其它情况等综合因素造成的。④刘叔到底扮演了什么角色，他算共同犯罪的从犯吗？他有故意伤害对方的主观意愿吗？
另外，这个案情已经引发了社会的高度关注。一边是无事生非的“村霸”，一边是受辱还击的“麦客”，大家不是一定要为后者脱罪，但至少应该罪罚相当，各自承担各自的责任。
如果结果是一个人失去了生命，一个人永远失去了自由。传递出来的信号是什么呢？这是助长的哪类人的气焰呢？对整个社会又会带来怎样的影响呢？老百姓对司法的信任又会是怎样的呢？
我只知道，如果以现在的结果，我只能选择忍气吞声，我只能选择任人欺辱，因为：
因为“村霸”敢欺负人，我不敢！
因为“村霸”敢无理取闹，我不敢！
因为“村霸”敢用命赌我一生自由，我不敢！
如果我敢用10年自由与他一搏，他还敢吗？
,
