牌例选自《桥牌攻守集锦（瞿强立等著）》（蜀蓉棋艺出版社）定约方P168的一副牌。虽然两桌都完成了定约，但两种打法的造诣明显不同，相差十年！（虽然有些夸张，但品完发现，高手就是不一样）
一、叫牌过程如下
南北4S定约。叫牌过程中，东家争叫2D，表明有一定开叫实力、方块至少5张。
西家首攻D3。
1.叫牌过程
二、牌面分析
明手13点、暗手9点，联手22个大牌点，但明暗手各有花色1个单张，有牌型点增值。
以暗手来看：
黑桃：没有输墩；
红心：2个输墩；
方块：3个输墩；（西家首攻方块，暗手K升级为赢墩）
梅花：没有输墩。
要消去2个输墩、才能完成定约。
西家首攻方块，明手摊牌后，明手的将吃机会立即被捕捉，东家势必方块拿住后转清将牌。
因此，明手的将牌只能将吃1次方块、减少1个输墩。
还需要减少1个输墩，怎么办？
HA在西家，或者CK在西家，现在牌面看不清楚，只知道东家争叫2D、实力强于西家。要飞牌吗？
三、制定坐庄计划
暗手出梅花小牌，飞西家梅花K，如果飞牌成功，则定约无忧。如果飞牌失败，东家将转向继续清将牌，定约将失败。
粗看的话，飞牌则只有50%的成功概率。还有更好的办法吗？
四、实战过程
第1手，东家DA拿住；
第2手，东家转攻S6，暗手ST赢得；
第3手，暗手C8，明手CQ飞牌成功。
第3手
然后明手打掉CA、垫去暗手方块，然后将吃梅花回手。暗手兑现DK，再由明手将吃1墩方块。
最终定约人赢得2墩梅花（CA,CK）、2墩方块（包括DK、以及明手将吃1次）、6墩黑桃；输红心2墩、方块1墩，成功完成定约。
另外一桌的打法，放弃了飞牌，而是步步紧逼，最终完成定约。具体如下：
前2手牌一样：第1手，东家DA拿住。第2手，东家S6，暗手ST赢得。
第3手，暗手C8，东家C4，此时定约人思考后，明手CA拿住，放弃了飞牌。
为什么放弃飞牌呢？定约人认为东家2D争叫，有一定实力，具有CK的可能性更大一些。
第4手，明手C2，暗手将吃。
第5手，暗手D4，明手SA将吃。
第6手，明手C7，暗手将吃。
第7手、第8手，暗手兑现SK、SQ，清空将牌。
此时牌面如下：
第9手牌
东家没有梅花，只剩方块和红心了，根据叫牌推断，东家现在是3张方块、2张红心，而且持有HA。西家还剩梅花KJ，1张方块、2张红心。
第9手，暗手继续兑现将牌，西家和明手都垫去梅花1张，东家在垫牌上陷入两难！
如果东家垫红心，定约人出红心、可以树立红心赢墩。
第9手，东家如果垫红心。第10手，明手H6后、树立明手红心
如果东家垫方块，定约人兑现DK，再出小方块投入到东家；明手K一定可以赢得。
第9手，东家垫D9；第10手暗手兑现DK，再D6投入到东家
无论东家垫什么牌，最终定约人都可以完成定约。
完整牌型如下：
完整牌局
五、牌例总结
对比看了两种打法，第1种凭50%概率虽然完成定约，但第2种打法，非常耐心，步步紧逼、而不是冒险，也完成了定约，这种打法更加细腻！
你认为呢？第2种打法是否有失败的可能？
