“电蚯蚓”何去何从，该有个说法

作者：龙之朱

据报道，在河南商丘、贵州威宁、海南琼海等地，“电蚯蚓”早已成为地龙产业链中的一环。“一个电瓶，两根线子，插在地上，蚯蚓马上爬出来了，看着让人头皮发麻。”在有些地方，一块充满电的电瓶能连续工作5个小时。在尚未被“电”过的土地上，一天电两三百斤也不在话下。

被捕*的是蚯蚓，而在中药材中，开肚、冲净、晒干后的蚯蚓被称为地龙。一些地方已从事捕捉地龙的生意20多年，但都规模有限，对生态环境影响不大。用来“电蚯蚓”的“地龙仪”在2013年问世，此后，多地大规模捕*野生蚯蚓，引发不少人的担忧。

这种担忧并非多余。作为土壤结构中的一种必要生物，如果蚯蚓被过度捕*，数量急剧减少，必然会破坏土壤结构，引发诸如土壤板结等问题。不仅如此，尽管蚯蚓并非保护物种，更不是珍稀濒危物种，但疯狂的捕*也会影响生物多样性。对此，有关方面不能继续置若罔闻，“电蚯蚓”何去何从，该有个说法。

其实，蚯蚓入药在我国已有近2000年历史。本来，这在大的生态系统里并无问题，但如果人类对大自然的取用超过了一定限度，或者完全无视自然状态，以现代工业的集约化、机械化方式“收割”大自然，必然会出现生态不平衡、不均衡。这种急功近利的疯狂掠夺，并不可取。

在一些地方、一些人的认知中，“电蚯蚓”不失为农民脱贫致富的一条门路。从20年前的20元/公斤，到现在的200元/公斤，地龙价格的暴涨确实让一些农民增收。然而，作为利益链的底端，真正在一线的农民并不能获取更多利益。所谓“机器一响，黄金万两”“打工打工，两手空空，不如在家，蚯蚓加工”，不过是蚯蚓商人具有蛊惑力的口号罢了。何况，更多的人投入到捕*野生蚯蚓的队伍，也会存在边际效用递减的问题。

实际上，因为农药、化肥、除草剂等大量使用，土壤面临的污染不断地加剧，野生蚯蚓种群已然降低；而“电蚯蚓机”的出现使蚯蚓的种群更少了。特别是，从中药品质的角度考量，当下的野生蚯蚓其实已经出现了重金属超标等问题。根据各省食品药品监督管理局发布的通告，多年来，在药品抽检中，常出现地龙抽检不合格的情况，其中不合格项目就包括“重金属”。地龙来自土地，当土地被污染，地龙品质的下降就并不令人意外。这也是对坊间那些“致富”声音的科学回应。

无论如何，如何看待“电蚯蚓”，如何获得中药材地龙，该有个章程了。

目前，尽管不少专家对一些地方灭绝式捕*蚯蚓忧心忡忡，但从相关法律法规看，并无明确规定。据报道，贵州省毕节市威宁县检察院在准备公益诉讼的起始阶段，翻遍了《野生动物保护法》《环境保护法》《农业法》《土地管理法》等，并没有找到可以对应（蚯蚓）使用的具体的规定。这显然是一种滞后，为贯彻生态文明思想，保护生物多样性，有必要启动立法程序，依法保护野生蚯蚓不被过度索取。此外，中药材市场对地龙的需求量仍然巨大，不妨在一些地方推广开展蚯蚓养殖业，毕竟，还有很多心脑血管疾病患者需要它。（龙之朱）

来源： 光明网-时评频道