苦难不是财富，对苦难的反思才是。
疫情之下，人们开始反思。
知乎上就有这样一个热门问题：
从防范天灾，到避免人祸。
答案太多。
这其中，一个被讨论了几十年的话题格外刺眼——
「野味」。
从疫情最初人人喊打的蝙蝠、再到最近的怀疑对象穿山甲，它们无不是人们为了满足口腹之欲的牺牲品。
在被贴上「病毒」的标签后，它们又被愤怒的人们仇视，扬言要赶尽*绝。
这种事情我们早就干过。
非典过后，SARS病毒的中间宿主果子狸就惨遭大规模扑*；
而后在「罪魁祸首」中华菊头蝠被曝光后，它们却又重新回到了人们的餐桌。
穿山甲更不用说。
在过去21年里，中国穿山甲数量减少了90%。
因为被无良商家和无知言论宣传为「包治百病」，而被活活「吃灭绝了」。
近些年来，人类对于野生动物的生存威胁太过普遍。
以至于地球上的每一个角落每天都发生着类似的事情。
只是大多鲜为人知。
最近，韩国拍了一部纪录片，把这些残酷的真相记录了下来——
《人类-动物》
Humanimal
历时整整一年拍摄，途径四大洲、十个国家。
这部五集纪录片，一经推出便口碑高涨。
豆瓣9.5分。
却只有区区一百余人看过。
在为数不多的观众评价里。
可以看到「真实」、「感人」、「有意义」等触及内心的感受。
尤其在这个特殊时期，更加意味深远。
虽是自然纪录片，但邀请到的嘉宾阵容丝毫不马虎。
拥有「国民初恋脸」的朴信惠小姐姐（《继承者们》、《皮诺曹》）是最引人注目的嘉宾之一。
担当配音的则是声音沉稳、磁性十足的偶像男神金宇彬（《继承者们》、《任意依恋》）。
不过，相比全明星阵容，本片真正的主角更值得我们去关注——
濒临灭绝的野生动物。
作为地球生命的一份子，它们呼吸着同样的空气、经历着同样的日月流转、和人类一同生活在同一个地球上。
两者本应该和谐共存，然而现实却往往并非如此。
这部纪录片便提出了一个关键的问题：
「人类和野生动物的关系应该是什么样？」
剧集开头，镜头掠过非洲的大草原。
可爱迷人的长颈鹿、充满好奇的大象宝宝、懒洋洋的非洲母狮……
生机盎然，充满活力。
然而，在看似平静美好的背后，却是令人痛心的残酷真相。
因为人类的残忍和冷漠，这些动物们正面临着灭绝困境。
第一集，纪录片为观众展现的是「大象的生存危机」。
非洲象是陆地上最大的哺乳动物，它们最具标志性的是一双挺立的象牙。
大多数人都应该听说过「象牙交易」。
无论是作为饰品、还是作为药用，象牙的商业需求催生了一大批盗猎者，使得无数非洲象被残忍*害。
联合国一度禁止了象牙交易，把非法象牙集中起来销毁。
你们可以想象一下
这张图片背后意味着有多少无辜大象被残害
然而，这样做的结果却是偷猎者不降反升，黑市价格更是水涨船高，每公斤可以达到2000美元以上。
暴利刺激着盗猎活动的发生，使禁猎成为了一场恶性循环。
在纪录片中，跟随着「大象无国界」公益组织，朴信惠来到了现存非洲象数量最多的非洲国家博茨瓦纳。
工作人员带着她乘坐直升机巡查，却发现了一头被*害的大象。
但凡还有一丝良心的人，若目睹大象死去的模样，都会愤怒且崩溃。
为了取出完整的象牙，盗猎者挑断了大象的脊柱使其麻痹，接着把整个脸砍了下来。
更让人难以接受的是。
在这个过程中，大象是完全清醒的。
之所以不用子弹让它「死得更加痛快」，是因为盗猎者害怕枪声会暴露自己。
让大象亲眼目睹着自己死去，这怕是世界上最残忍的*戮了。
脸部被整个切下
长鼻子被割断后丢弃在一旁
常说大象是有灵性的动物。
鱼叔不敢去想，当它们清醒地感知着这一场屠戮与折磨时，是否会有一丝悲伤。
在地球的另一边，东南亚是另一片有名的大象国度。
以泰国为例，大象作为一种文化图腾，享有很高的文化地位。
在许多寺庙和景点，都随处可见其雕像。
亚洲象的象牙牙型较小，不太受猎*者的关注。
这样看起似乎会比它们的非洲同胞要幸运一些？
但事实却并非如此。
亚洲象性格温顺易驯服，却也因此沦为了人类的奴隶。
在泰国人的普通生活中，大象承担着各种各样的「义务劳动」。
它们既被用于拉木头、交通出行和物材运输，承担着繁重的体力活；
也被用在马戏团、体育比赛等娱乐活动上，通过表演维持生存；
此外，甚至像结婚、寺院祝祭等活动也少不了它们。
在纪录片中，我们看到了这样一头斯里兰卡大象——
七十岁的母象缇基里。
这是一只被人类奴役了五十余年的大象。
饥饿和严重的营养不良，让年迈的缇基里瘦得只剩下皮包骨头，远看像是一张象皮搭在大象的骨架上面。
它没法抬腿、甚至连眼睛都没法闭紧，但依旧被人们缠上锁链、裹上服饰，送去参加连续十天的佛教祈福庆典。
一个月后，它终于倒下，再也没有醒过来。
这些大象面对不仅仅是身体折磨。
更要命的是精神的摧残。
为了磨灭大象的「野性」、令其服从，人们一般会把年幼的大象强行带离母象身边，给它们进行残忍的「驯化仪式」。
它们会被围禁在一个难以逃脱的笼子里，被束缚住四肢、长达数日。
在这里，幼象们将不间断地遭受扎刺、暴打等酷刑，为的是让它们逐渐失去反击的意志。
或许很多人都知道《小飞象》的故事。
讲述的便是马戏团的小象和母象分离的故事。
当然里面增添了很多美好的童话元素，结局也是圆满的合家欢。
然而现实要远远可怕得多。
在这个漫长的「驯化仪式」过程中，有的小象会被虐待致死。
有的出于反抗，不吃不喝，最后昏厥或死去。
还有一些，则产生了精神障碍，大脑出现了问题。
而那些活下来的，都怕了、屈服了，才终于得以离开牢笼。
但真正的奴役生活这才刚刚开始。
除非得病死去、或是完全没有用处了，主人才会放手。
纪录片中，有一个最让人印象深刻的镜头。
当泰国大象生态公园的工作人员营救下来一只大象，为它打上点滴、运往公园时。
这只大象留下了眼泪。
据说大象有着很强的记忆。
此时的它是否回想起了曾经担惊受怕的日子？
有很多傲慢的人类，把动物们都统称为「畜牲」。
认为他们下贱、愚蠢、低人一等，因为完全没有任何尊重和同情。
可是它们也都是生命啊！
和人类一样平等的生命，会累、会痛、会恐惧、会难受。
只不过它们的痛苦，被人们有意无意地忽略了。
事实上，面对当下野生动物的生存境遇，人们有着各种各样的理由。
以往类似的节目，都是单方面呈现动物们的苦难；
但这部纪录片最特别之处，在于还关注了一个站在对立面的群体——
Trophy猎人。
战利品狩猎（Trophy Hunting）起源于欧洲贵族群体的活动。
如今90%的狩猎者是美国人。
这是一项有钱人的*戮游戏。
与非法偷猎不同，在非洲超过二十多个国家里，这项活动完全合法的。
在支付巨额的费用后，就可以尽情猎*野生动物。
野鹿、河马、狮子、长颈鹿等等……
来获取它们的首级、皮毛、骨架等等作为纪念。
尽管饱受批评，但狩猎者们却有着自己的一套逻辑——
「我们这是在拯救野生动物。」
在他们看来，狩猎的真正意义是牺牲少量动物，来保证更多动物的生存。
他们认为，当狩猎的巨额费用投入到当地之后，一部分资金会用于野生动物保护，让原本生态脆弱、或盗猎猖獗的地区有足够的人力和财力进行管理。
与此同时，贫穷的非洲当地人也能从中受益，解决自己的生存问题。
听上去是一举两得。
但在这套「我虽然*害野生动物但我给了大把钱」的措辞背后，实质上依然是为了满足自己的*戮快感。
只不过是通过商业行为来进行了「洗白」。
而且实质上，付费狩猎所产生的所谓的「积极作用」非常有限。
这个在单个国家（如南非）就高达上亿美元规模的产业，实际上并没有惠及到当地普通穷人和社区。
更别说是支持自然保护了。
大部分钱其实都还是进入了企业和政府官员的口袋。
全民禁止野生动物捕*，还是允许一定规模的合法狩猎。
不同的人群各执一词，直到今天仍旧在争论。
只是，野生动物怕是等不起人类的争论了。
如今，非洲境内的草原象不过四十万头，野生狮子不到两万只，北部白犀牛则仅仅只剩下两只雌性。
多么相似的内容
穿山甲的鳞片也是被认为「壮阳」「治疗癌症」
但实际上没有任何临床结果可以证明其药效
在人类统治地球的这段时间里，野生动物的种类和数量以肉眼可见的速度消失着。
但即便已经如此，人们对它们的摧残行为也从未减慢过。
要么是被残忍猎*，成为人类的食物、首饰、药材。
或仅仅是因为某种传统或文化。
丹麦法罗群岛的「猎鲸传统」
要么成为人类的娱乐工具。
被困禁在动物园、水族馆里给人类参观和表演。
泰国公园里的大象表演
要么因为人类活动无节制扩张，栖息地被一点点蚕食。
加之环境污染与环境破坏，导致食物短缺、水源不足。
非洲狮「入侵」人类居民点
实际上是人类先「入侵」了它的家
导致它走投无路、垂死挣扎
要么是人类活动导致的气候变化。
无数野生动物死于森林大火、干旱、海洋酸化等等。
澳洲山火中死去的野生动物
种种悲剧令人心寒，更不禁悲观：
「人类到底能不能和野生动物和谐相处？」
说句心里话，鱼叔不知道。
我们口口声声宣扬着「和谐共存」，但实际上给动物们带来了更多苦难和消亡。
我们犯下了一次又一次的罪恶之后，却又一次又一次心安理得地遗忘。
人类可怕吗？
是的，人类很可怕。
鱼叔一直深信。
不懂得尊重生命的人，心是冰冷的。
而冰冷的心，对什么都会是冷漠的。
别说远在天边的野生动物完全不在他们的考虑范围内；
就说近在眼前的。
今天，他们可以痛快地虐*，甚至食用野生动物，可以活埋你家的猫，摔死你家的狗。
那么，在条件允许的情况下，明天，他们照样也可能对身边的人拔刀。
有太多这样的人。
表面的「人模人样」不过是张虚伪的皮囊，平日里不敢作恶只是怕惹麻烦上身。
一旦有机会，便欺软怕硬，仗势欺人。
同理心，本该是人之所以为人的基本。
若丧失人性，又怎还有脸自诩为「万灵之首」。
本片的英文片名Humanimal，是把Human（人类）和Animal（动物）拼合在一起组成的。
它所表达的，便是人类和动物之间有着不可分割的纽带关系。
在这个星球上，所有生命都是互相勾连的。
藐视生命的代价，便是自取灭亡。
「今天是被我们*戮的野生动物。
明天轮到的就是我们人类自己。」
