来源：扬子晚报网
农村宅基地房屋翻新装修，往往请熟人来帮忙施工，在这样的情况下发生事故往往会因由谁来赔偿引发纠纷。近期，常熟法院就审结一起这样的人身损害赔偿纠纷案件。
2019年2月，王某因家中小屋需要整修，找范某为其进行屋面翻新，范某则先后叫了张某等人进行具体翻新工作。不想在此过程中发生意外，张某在小屋屋顶进行施工作业时，不慎坠落致伤，后被送至医院进行治疗。
因双方协商未果，张某起诉至法院，要求被告范某、王某赔偿医药费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计6万余元。
究竟该有谁来赔偿？需要首先搞清楚几人之间究竟是何关系。
常熟法院经审理认为，原告张某与被告范某均是泥瓦工，帮被告王某家翻修小屋，“干活”具有独立性，与被告王某之间并不存在人身依附性，虽然双方以点工的形式进行结算，但这只是结算的方式，并不能以此作为双方之间存在劳务关系的标准，故法院认定被告范某与被告王某之间系承揽关系。
被告王某作为定作方，将小屋修缮工作交给被告范某完成，不存在相关过失，故不承担相应的赔偿责任。小屋维修工作由被告范某承接，原告等也由被告范某召集，与被告王某之间的结算也由被告范某负责，故原告与被告范某之间符合雇佣关系的特征。
法院认为，被告范某作为接收劳务的一方，未能提供安全生产条件，对原告的损害承担主要责任。但原告长期从事建筑类施工作业，却在饮酒后上屋顶工作，未尽到合理的注意义务，自身存在重大过失，也应承担相应的责任。
综上，常熟法院酌情认定被告范某按照65%的比例对原告的损失承担赔偿责任合计4万余元，其余损失由原告自负。被告范某不服一审判决提起上诉，苏州市中级人民法院二审维持了原判。
通讯员 曹瑞秋 缪璐 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
,
