在网上买东西，谁还没有个不如意的时候；这种情况下， 退货就成了大家的选择。但不是每一家的退货体验都一定很好。本文以淘宝的退货流程为例，从产品设计的角度，来看看这个流程，如何做才是合理的。
本文是笔者在淘宝退货退款时的日常体验，一点点想法????，共勉～
引发思考????：在淘宝退货环节，怎样确保给用户带来好的体验感受？
下面????就淘宝退货退款经历展示说说～
一、用户使用场景近期在淘宝同一家店铺购买了 2 件商品，收到货后，发现与期望不符，于是前往淘宝退货。
1. 线上申请退货退款
找到已签收的商品订单，选择要退货的商品，点击退款，选择售后类型及商品，选择每件商品的退款原因，有多件商品则需选择多次，我选择了 2 次，确认信息后提交退款申请。
系统自动同意退款申请，等待顾客退货并填写退货物流信息。平台针对信誉较好的顾客，享有自动同意退款申请的福利，无需等待商家同意。
此时，发现多了 2 笔待退货售后订单， 1 笔订单中有 1 件商品。
2. 线下寄件
任意选择 1 笔商品订单，进入订单详情复制退货地址信息，前往丰巢小程序寄件，一键粘贴收件信息，选择快递服务，填写物品类型、数量，提交订单。
此时，生成一笔待投柜的寄件订单，将 2 件商品投递到丰巢柜后，生成1 个物流单号。
3. 线上填写退货物流信息
复制丰巢小程序的物流单号，前往淘宝填写物流信息。找到待退货商品订单，进入详情页填写物流单号、物流公司，提交信息，操作到这就算完成了 1 笔商品订单的退货物流信息填写。
收到系统自动退款，接下来等待商家收货确认。信誉较好的顾客，享有平台自动退款的福利，由平台垫付给顾客，无需等待商家收货确认后才退款。
如果中途物流或退货商品存在不符合退货退款的条件，商家端应该是有权操作拒绝退款的，其目的是保障商家利益不受损。
二、分析退货退款流程1. 用户操作流程
2. 分析操作流程
在操作退货退款过程中，有 2 个地方????引发了我的思考????。
????思考1：在申请退货时，为啥n件商品需要选择n次退款原因？
1）从设计师角度分析
设计师考虑到了顾客实际退货的场景，不同的商品，可能因面料、质量、发错货等多种原因退货，不同的顾客也会存在不同的情况。所以退货原因的选择是因货而异，也因人而异的。
通过收集顾客实际存在的快递问题，提取高频发生的问题，将类似的问题合并同类项，抽象出顾客常用的退货原因，供顾客退货时选择。
2）从用户实际场景分析
在实际退货场景中，确实存在收到的商品与描述不符的情况。
当顾客退货选择“***与商品描述不符”或“质量问题”等原因提交申请后，大多数店铺的客服都会找到顾客，建议修改退款申请原因，将其改为“尺码不合适”或“拍错/多拍/不喜欢”。
选择原因对用户而言，不会造成任何损失，大多数顾客可能会改选退货原因。
当然，存在顾客收到货之后可能会对商品体验极其不满意，这也是很正常的。此时顾客可能会坚持自己的选择，如实选择符合实际情况的退货原因，而不是按商家的建议去选。
想必这种情况发生的概率应该较小，毕竟商家还是要靠商品服务的品质和口碑来实现可持续的盈利。
3）综合分析
综合来看，n件商品需要选择n次退款原因的做法是符合用户实际应用场景的。
这样，商家可以根据每件商品的退货原因，更好地监控并识别单件商品的问题，为后续改善商品服务做准备，为顾客提供更优质的购物体验。
另外，在实际应用场景中，商家与顾客沟通改选退货原因，属于双方协商达成一致的过程。
如果双方都认同并达成一致，那是最好不过的啦，商家与顾客建立好的关系，共创友好、和谐的购物体验。
????思考2：申请退货成功后，为啥同家店铺的n件商品生成n笔退货售后订单？
1）从设计师角度分析
从每件商品需要单独填写物流信息来看，设计师考虑到了每件商品的物流单号可能会一样，即顾客可能会将商品拆分为n个快递退货，完成n次寄件。（n>=2）
2）从用户实际场景分析
线下寄件：同一家店铺的n件商品，顾客在寄件时，一般会选择将n件商品打包后寄件 1 次，获得1 个物流单号。
线上填写退货物流信息：用户在线上操作填写退货售后物流信息时，需要找到售后商品订单。每件商品需要完成【去退货】-【进入详情点击填写单号】-【填写物流信息】-【提交】 4 个操作步骤，才算退货完成。
n件商品需要操作4n次，才能完成n件商品的退货。
3）综合分析
综合来看，同家店铺的n件商品生成n笔退货售后订单的做法，给顾客造成了退货“难”的问题。
顾客寄出同家店铺的n件商品，物流单号只有 1 个。但在线上填写退货单号时，需要填写n次。
这退货流程也太繁琐了，退货操作成本也太高了！
当顾客在同一家店铺购买的商品数量越多，需要退货的概率就越大，即需要退货的商品数量也越多。此时，顾客的退货成本就越高！
三、退货体验改善方案既然线下寄件存在n件商品打包一起寄出的场景，那么，线上退货填写物流信息需要同时支持n件商品只用填写 1 次退货物流信息。
简化顾客操作流程，降低操作成本。具体可以从以下2点切入优化：
1. 从填写物流信息前切入优化
在填写物流信息前，支持多选n件商品后，仅需填写 1 次物流信息。
2. 从同一家店铺商品退货切入优化
同一家店铺的商品，退货时默认生成 1 笔退货售后订单，包含n件商品。
考虑场景 1：存在n件商品，拆分为n个快递寄出；
要兼容场景1，就需要支持每个商品可以单独填写物流单号。
考虑场景 2：存在n件商品，一起打包为 1 个快递寄出；
要兼容场景 2，就需要支持批量【退货】操作，n件商品仅需填写 1 次物流信息。
四、设计思考????思考1：操作步骤越多越好？还是越少越好？
1、在申请退货时，考虑不同商品、不同顾客退货原因不同，需要操作n次。
这里的n次操作是必要的环节，是不可简化的。
假设简化成n个商品只需要选择1次退货原因，可能会存在某些商品的退货原因不符，从而给商家造成无法定位到商品问题的情况，不能更好地提升商品服务。
由此来看，选择n次退货原因操作是为了降低错误率。
2、在填写退货物流信息时，n件商品需要填写n次。给顾客造成了极大的不便，操作步骤太多，流程太繁琐。
作为常见且用户频繁使用的操作，应简化步骤，便于提高用户的操作效率。
操作步骤不是越多越好，也不是越少越好！需要根据用户实际使用场景，具体情况具体分析。
????思考2：操作步骤在什么情况下应简化？什么情况下不应简化？
1、 应简化操作步骤
简化操作步骤通常是为了提高效率、降低错误率、增加用户满意度等目的。
以下 4 种情形，应考虑简化操作步骤：
1）常见操作：用户频繁使用的功能或操作，简化步骤可以加快用户完成任务的速度，从而提高用户体验。
2）复杂流程：涉及复杂流程或者操作时，简化步骤可以减少用户错误的可能性。
3）初次使用：用户第一次接触产品或服务时，简化步骤可以降低学习成本，使其更容易上手。
4）移动设备：移动设备屏幕空间有限，简化操作可以减少用户在小屏幕上滚动和点击。
2、不应简化操作步骤
在简化操作步骤时，需要根据具体情况权衡各种因素，确保简化操作不会牺牲用户体验、安全性或合规性。
以下 3 种情形，不应考虑简化操作步骤：
1）特定行业规定：一些行业有特定的法规、规定，需要遵守一定的操作流程和标准，简化步骤可能会违反这些规定，应确保操作合法合规。
2）安全性要求高：涉及个人隐私或财务信息等敏感数据的操作，简化步骤可能会牺牲安全性，应当保持相对复杂度以确保信息安全。
3）用户需要控制权：有些用户希望有更多的控制权，他们可能更喜欢更详细的操作步骤，以确保他们的意图得到正确执行。
作者：nana，公众号：娜是产品经理
本文由 @Nana 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
