第三名—唐高宗 李治
正如现在很多电视剧展现的那样，唐高宗李治给人影响并不好：他没主见和才华，做事优柔寡断，只是好运捡了个皇帝来做，而且是一个懦弱没担当的皇帝，基本上都是靠武则天在全面管理朝堂大事，治理国家事务，甚至有人说他是妻奴。事实上真的是这样吗？如果是这么无能的一个人，怎么能够在太子和魏王的夺嫡厮*中，成功突围。并且在他的统治时期，勤政爱民，选贤任能，吏治清明，国泰民安，史称"永徽之治"。
在正太子之位时，他自己不动声色，上原太子与魏王泰争个你死我活，最后他们两败俱伤，他就得渔翁之利，难道这是一个无能的人能做到的？也许有人说这是运气。好，接着，我们看看他登记后做了什么。
李治真正的掌握了大唐的权利之后，他继续执行李世民之前实施的政治，经济等各项制度，并且重用贤才，于是大唐的经济更加繁荣，百姓生活更加富足，政治也比较清明，由于他勤于政事，严格自律，做事认真负责，重用人才，故而“百姓阜安，有贞观之遗风，史称“永徽之治”。
在军事上唐高宗在位期间先后灭西突厥、百济、高句丽。高宗时期唐朝版图为最大，东起朝鲜半岛，西临咸海（一说里海），北包贝加尔湖，南至南至越南横山，维持了三十二年，在军事上他的真正成就是超越他爹李世民的，灭高句丽等李世民在位期间是没有完成的，所以单论个人军事素养和领兵水平，十个李治也不如他爹李世民，但是李治善于任用人才。 难道这不是智者所为吗？
在法律方面，永徽三年（652年），唐高宗命人编成《唐律疏议》，这是中国现存最完整、最古老的一部典型的封建法典。它全面体现了中国古代法律制度的法治水平，法律特点和基本特征，成为中华法系的代表性法典，对后世及当时周边国家产生了极为深远的影响。相对来说，这一时期的执法状况宽平公正，犯罪率较低，法律实施情况较好。你说一个能文能武的皇帝，他会是青铜吗？那绝对是皇者！
第二名—汉文帝 刘恒
刘恒表面上是个安分守己的藩王，这是当时的人对他的判断，其实他绝对是只批着兔皮的老虎。你想想他在诛*吕党的过程中，他是没出过一分力的，但最后他却成了皇帝，难道这是一个安分守己的人能做到.
周勃和陈平等老牌军功集体诛*诸吕后，想从高祖的儿子中选一人当皇帝，当时能供选择的只有两个：代王刘恒，淮南王刘长。刘长地位高，声望高，是最佳人选，相反刘恒出生低微，给人感觉很弱。谁也想挑个弱一点当皇帝，好伺候嘛。基于这个想法，他们就请他们以为好欺负的刘恒来长安做皇帝。
刘恒听到这个消息之后，连忙派人到长安确认消息的真假，结果确认了，他才带着心腹宋昌，张武，国舅薄昭去长安。到了长安门口，大臣都跪着让他登基，他还装模作样的连推三次，然后才当皇帝。
他一上位为了解决老牌军事集体对皇权的威胁，他采取了三个措施：
第一，拉拢刘姓皇族，刘恒将被吕后称制时期受到处罚的皇族恢复原本的待遇；
第二，对于拥立他继位的功臣进行赏赐和封赏，使他们忠于自己；
第三，打击老牌军功集团，其中最重要的就是打击周勃，周勃作为老牌的将军，并且对于皇帝有拥立之功，所以就越来越不将皇帝看在眼里，各种桀骜不驯在周勃身上展现个遍。
只是随着周勃的狂傲，汉文帝刘恒愈加严肃，于是周勃也就开始逐渐收敛，直到陈平去世之后，周勃辞去丞相之位，并且回到封地安度晚年。
巩固皇权之后，刘恒久励精图治，最后创出了“文景之治”。你说这样的人会是青铜吗?简直是妥妥的皇者。
第一名—唐宣宗 李怡
如果古代有欧斯卡奖的话，李怡觉对是此奖的得主，他装疯卖傻36年，才当上了皇帝。李怡幼年时就表现得有些傻头傻脑，在宫中常为人所戏弄。成年后，更加少言寡语，宫中聚会时从未见其说过话。敬宗、文宗、武宗相继即位，他们虽然都是李怡的侄子，但却对他不甚尊重，尤其是武宗对李怡非常肆无忌惮的玩弄。但他仍然痴痴的那样，当做没识破，别人的取笑也当没看到。这演技已经到了炉火纯青的境界了。
当唐武宗病危，宦官仇公武把李怡接回宫中当皇帝，他本来是看着李怡傻傻的，想把他当傀儡皇帝。李怡一登基，一改傻子形象，开口说话头头是道，治理国家有条不紊，宦官想驾驭他，门都没有，他们肠子都悔青了。不用后悔，人家可是最佳影帝。
李怡登基后，勤俭治国，体恤百姓，减少赋税，注重人才提拔。用了三四年的功夫一步步地清除了李党首领李德裕，结束了40年的“牛李党争”。还加强了对地方官员的控制，他规定凡被任命为刺史的官员，赴任前必须入朝接受皇帝的当面考察，只有证明他确有行政能力，可以胜任刺史之职，才会正式任命。在他的一番整理下，大唐为之一新，史称：大中之治，人称：小太宗。你说这样的人会是青铜吗?简直是妥妥的皇者。
