每个人都有朋友圈，朋友圈里有很多好友，但大部分人对其很高比例的好友，都谈不上了解与熟悉。因为第一段对话往往是这样的：“您好，我是xxx，请您多指教”“您好，我是xxx，我的电话是13xxxxxxxxx，请您多关照”，这有时也是最后一段对话。
但每个人又总有那么几个朋友，哪怕在朋友圈里常年不联络，也不能阻止见面时的纯真一笑与互诉衷肠。是的，朋友圈里充溢了很多假象：有真正的朋友，有虚假的朋友；有帮助你的人，也有伤害你的人；有欣赏你的人，也有憎厌你的人；有滴水之恩涌泉相报的人，也有过河就拆桥的人。
最近整理朋友圈，发现我对89人设置了“不让他（她）看我的朋友圈及状态”，对186人设置了“不看他（她）的朋友圈及状态”，被我拉黑的有41位。第一类人多是那些主动选择了屏蔽我的人，不知何故，也没有意愿去了解原因，我不想热脸贴冷屁股，当然也不必这样子。第二类人沉迷于转发一些曲高和寡的东西，热衷于转发或发表一些言之无物的空洞言论。第三类人要么与我三观严重不合，触犯我的道德底线，比如经常说话不算话、只知索取不懂付出、事不关己高高挂起，要么频繁私发一些商品促销信息。
一言以蔽之，我大体与上面三种人的缘分已尽，做出这样主动或被动的分别或诀别，是人之常情。毕竟，强扭的瓜不甜。倘若继续联络，只会徒增不快，成年人的世界里，不流行这样子。
做法比我更硬气、行为让我更钦佩的，来自圈中的几位诤友。她（他）们不仅拉黑人，还定期拉黑人；她（他）们不仅拉黑人，还在朋友圈里公开说出来，配文是“拉黑了100个微信好友后，我很开心”。
在这个自媒体相对发达、个体表达得到满足的时代，不同观点与立场持有者之间的碰撞与交锋在所难免，而互相尊重、彼此包容、和而不同是通行的法则。碰到异见者或歧见，多数人会选择世故圆滑的处理方式，以不得罪人、明哲保身等原则为基本前提。也有人会碍于面子，给对方留几分薄面，不知不觉地“删”“拉黑”“不可见”就好了。
但几位诤友选择了公开她（他）们的选择，公然表达她（他）们的主张：“我不是哪一类人”“我无法苟同XX的观点”。对此，我们应该理解与尊重部分人的公开表达方式。“我不能苟同你的一些看法”和“我可以公开说出我不能苟同你的一些看法”，两者明显不同，后者无疑是网络社交时代，社会观念多元化的重要体现。
现实社交生活中，顾及脸面，融入了一些人的骨子里，很多人觉得这是没有办法的事，只能随波逐流，或口是心非。但网络世界里，人们有了更多的自主选择，每个人都拥有选择性社交的权利，“眼不见心不烦”可以轻易达到，“眼不见心不烦”后的轻松与愉悦感亦可以轻易达到。
前不久，因为一次误会，我被一位我一直很敬重的老师拉黑，我坦然接受，这位老师开心，就好。前日晚上，我拉黑了一位老同学，因为他在同学群里公开指责另一位同学的原因，让我大跌眼镜，而拉黑他让我很开心。
