《割绳子（Cut the Rope）》是一款益智游戏。玩家需要割断绳子把糖果送到om nom口中，烧脑还能kill time，连6岁的儿子都喜欢玩。
但是近期发生了一件不怎么好玩的割绳子事件，事件简介如下：
装修工在16楼外墙进行高空亮化作业，不慎弄脏业主晾晒的衣服，业主竟割断其备用安全绳。装修工吓得迅速降下地面，所幸只受到皮外伤，未酿成大的安全事故。（摘自《楚天都市报》）
随着消息的不断曝光，引发网友热议，议论焦点主要集中在该如何惩治这名割绳子的业主，小部分声音提到文明施工，却很少有人注意到，这个严肃问题背后的简单逻辑，两名成年人对发生了“弄脏衣服”这件事情，没有合理的沟通交流，才导致了这近乎可悲的结局。
“周师傅觉得这位业主是在无理取闹，便不予理会继续干自己的活儿”，问题没有处理完的情况下，事先还受到了割断绳子的威胁，尚能如此，不能不说，心还真是够大的！工作再重要，也是在保证人身安全的前提下。至于当时场景下，当事人的语气及话语内容，持保留态度。
也不知道究竟多么贵重的衣服才能这位业主大大如此的出离愤怒！莫不是仅仅把周师傅当成了“那颗系于绳头的糖果”？但还是需要我们做一个客观的分析，该业主在割断安全绳时，不能认定具有*人的故意，被认定故意伤害罪是合理的。当然本案中根据工人受伤的伤情来判断，轻伤以下构成故意伤害罪未遂。（鉴定为轻伤及以上伤情的话，应该构成故意伤害罪）
至于处理结果如何，还需警方作出调查后才能得出结论。
周师傅的处理方式有无不妥？该业主应该受到怎么样的处罚？如果你是其中一方，又会怎么来避免此类问题的发生？不妨留言讨论。
