麻瓜们请注意！《哈利波特》手游是款剧情游戏

微创新：只是一个带捏脸系统的剧情向互动故事游戏

从画面来看，《哈利波特：霍格华兹之谜》算是及格水准，虽然人物和场景做的都称不上精致，但对于偏剧情向的玩法而言已经足够。游戏的世界观设定是原著第一本小说开始之前，当时哈利波特还没有进入霍格华兹魔法学院。

该游戏唯一的特色就是捏脸系统，这一点和国内MMO的发展趋势有些类似。游戏一开始的时候就需要选择性别（女巫和法师），还可以捏脸、取名字，随着剧情和等级的解锁，你可以修改自己的角色形象，包括脸型、五官、发型、外套和饰品都可以随时改变，这与之前欧美此类手游多以换装为主的做法有所不同。在这款游戏里，大多数的操作都只需要点击屏幕，只有少数情况下需要划屏完成特定任务，非常适合休闲玩家。

在游戏里，玩家扮演的角色就是自己，绝大多数时间都在完成任务，看故事和做出对话选择，在经过简短的开场之后，玩家们就需要在Diagon Alley寻找属于自己的魔杖，然后在格兰芬多、莱斯特林、拉文克劳和赫奇帕奇四大学院之间选择一个参加课程，不同的学院、不同的对话选择都会影响剧情。

不过，作为新手，无论怎么选择，一些魔法刚开始都是学不会的，你需要不断的对话、看剧情。当然，你所能做的并不只是学习，还可以探索城堡之谜，期间会遇到很多熟悉的面孔，包括菲利乌斯·弗利维、罗恩·韦斯莱、赫敏·格兰杰、尼法朵拉·唐克斯以及野猪猎犬Fang等等，在整个剧情当中，你虽然会在后来遇到哈利波特，但实际上和他的互动并不多，这与游戏的世界观设定有关。

付费系统方面，游戏里分为金币、宝石和体力三种系统，前两者都可以通过完成剧情任务或者付费方式获得，宝石可以购买体力，金币用于增强角色属性，体力是完成任务的主要道具，如果不想付费，也可以等待时间恢复，这一做法属于典型的隐物游戏设计。

总的来说，《哈利波特：霍格华兹之谜》的制作质量并不出色，从游戏玩法来看，未来Jam City的营收增长很可能主要依赖于新剧情的加入。

赢在IP：欧美手游市场或迎来“哈利波特年”？

不夸张的说，这款游戏的成功最主要的原因还是《哈利波特》IP的强大，从2011-2013年，华纳兄弟连续推出了8部电影，累计票房超过78亿美元，其中最后一部更是进入了电影票房记录前十名。从时间跨度上来说，这个IP影响了一代人，所以，《霍格华兹之谜》能够在短时间之内迅速登顶美国iPhone免费榜，不算是意外。但是，想要长期稳定在收入榜，仍有不小的难度。

霍格华兹学院场景截图

实际上，《哈利波特》IP的授权游戏还有很多，比如EA此前专门成立了工作室为这个IP做改编游戏，但由于当时的条件不成熟，在2012年的时候不得不关闭了哈利波特游戏研发工作室。

付费系统截图

除了Jam City发行的《霍格华兹之谜》外，《Pokemon Go》开发商Niantic此前也宣布了新项目，也就是正在做的AR游戏《哈利波特：巫师联合（Harry Potter：Wizards Unite）》，该游戏原本预定是在2018年Q1发布，但目前尚没有更多消息放出。

欧美IP改编游戏失败率高：或许和研发文化有关

从以往欧美IP改编游戏发展史来看，无论是小说、影视剧、明星还是漫画IP游戏，都很难有比较成功的作品。进入智能机游戏时代之后，用户群的迅速增长让IP游戏开始对开发商产生了吸引力，但目前而言，欧美市场做的最成功的IP改编仍是Kabam在2014年推出的《漫威英雄格斗赛》。

反观其他作品，相对成功的，比如明星IP改编的《金·卡戴珊：好莱坞》、影视IP改编的《蝙蝠侠》、《霍比特人》、《复仇者联盟》、《星球大战》以及《银河护卫队》等，都没有能够在收入榜持续太久，这和中国的影游联动市场规模有着非常大的差距。

如果说欧美IP改编在中国市场行不通的根本原因在于文化差异，那么在欧美市场本身也无法出现长期成功作品到底是为什么？

从以往的改编作品，我们推测很可能是受到其研发环境影响：欧美厂商大多不愿意做IP游戏。在欧美市场，大多数的中小团队都更愿意做自己的游戏，此前很多独立开发者在谈到为什么不与发行商合作的原因时，都会提到创意自由与IP归属权的问题，而且对于影视IP来说，为了赶档期而牺牲游戏功能或者质量，是很多海外开发者不愿意做的，毕竟，如果游戏失败，更多人批评的是开发商，而不是IP持有方。

而且，由于授权费和分成的缘故，即便有做IP改编游戏的厂商，他们也很少愿意尝试高研发预算的游戏，而是直接做移植，或者改成互动故事游戏这样的玩法，即便游戏失败，损失也不大，像《漫威英雄格斗赛》这样投入千万美元级预算研发的项目在欧美IP改编游戏里并不多见。

还有一种就是低研发成本、高营销费用的SLG，比如《最终幻想15：新帝国》，只不过，虽然这样做的收入规模可观，但能够拿到的利润率有限。