还记得你第一次看到PS1游戏时被那“精致”的3D画面所震撼的感觉么？能否想起玩PS2游戏的你第一次看到PS3游戏时所发出的惊叹词？上一次让你对一款游戏的画面赞不绝口是什么时候来着？过去每当有游戏机世代交替时，我们看到新游戏画面时常常都会发出“哇”地惊叹，而现在大多数都是面无表情的“哦”。画面没有进步？还是我们的口味变刁钻了？那么AGamer今天就来聊聊游戏画面问题。
对于大部分人来说，看到游戏画面时都能够通过肉眼直观地说出“好”或者“不好”，事实上这其中包括了以下三个方面。
- 直接因素一：多边形
索尼PS游戏机最初的卖点之一就是3D，在3D游戏中，角色和场景都不再是一张二维图片， 而是一个3D模型。多边形数就是其中一个非常重要的参数。通俗点说，正多边形边数越多，就越趋近于圆形，就越显得“圆润”，反之边数越少，就越棱角分明。
多边形数越多，越“圆润”
当年世嘉推出的DC（Dreamcast）每秒可处理300万个多边形，而索尼的PS2号称每秒可处理7500万个多边形。这一点其实是索尼夸大其词了，实际上并没有那么厉害，但是这个宣传确实让一部分玩家放弃了购买DC而继续等待发售较晚的PS2。
差别比较明显
随着主机游戏机能不断增强，可处理的多边形数也越来越大，模型看上去就越真实。
PS1《铁拳》三岛一八大约100个
PS2《鬼泣》主角用5000多边形，普通敌人3000多边形
PS3《暴雨》1.5万
PS3《神秘海域》2~3万
PS3《神秘海域》德雷克3.7万
PS4《*戮地带》人均4万
PS4《声名狼藉》主角6万
多边形数量的提升带来的效果并不是线性的，而是衰减的。当多边形数量达到一定程度时，再往上对于玩家而言也没有那么大的差距了。举个简单例子，当正三角形增加一条边变成正方形的时候，形状变化较大。而当正九十九边形增加一条边变成正一百边形的时候，看起来都跟“圆形”没什么区别。所以从PS2模型到PS3模型，给人一种质的飞跃，而PS3到PS4虽然多边形也有增加，但是给人的变化并不那么“明显”。
差别不那么“明显”
- 直接因素二：分辨率
PS2平台上的游戏标准分辨率是640x480，而PS3平台部分游戏可以达到1280x720，到了PS4平台，一些游戏分辨率可以达到2560*1440。这些枯燥的数字稍微不太容易理解，我们可以简单的将这三个理解为看视频的“标清”、“高清”和“超清”（这里只是比喻）。我们在看“标清”视频的时候有一种模糊的感觉，而“高清”则相对清晰一些，至于“超清”就可以将细节都展现地淋漓尽致。
不同分辨率效果
在PC上使用PS2模拟器调整分辨率就能够得到超过PS2实机的画面，这就说明分辨率是影响画面的其中一个因素。很多游戏都推出过高清重置版，这些游戏在提升了分辨率之后，画面效果也随之提高了一个档次。
PS2与PS3《战神》画质对比
- 直接因素三：贴图材质
仅仅改变分辨率是不够的，贴图材质也是非常重要的一个因素。“材质”用来指定物体的表面或数个面的特性，它决定这些平面在着色时的特性，如颜色，光亮程度，自发光度及不透明度等。制定到材质上的图形称为“贴图”。这些定义还是让人有些阅读难度，不如我们就拿下面的两个手雷分析。左边的手雷明显外观要更加清晰，而右边的手雷要模糊一些，特别是手雷上面的字几乎看不清。即便是两边都使用相同的分辨率，材质的不同依旧会产生视觉层面的差异。极端一些，试想用4K分辨率来玩《我的世界》，那又能“清晰”到什么程度呢？
HD高清化后效果明显
影响画面的间接因素事实上帧率是影响画面的一个非常重要的参数，但并不是直接影响游戏的画面。
- 什么是帧
帧（Frame）就是影像动画中最小单位的单幅影像画面，相当于电影胶片上的每一格镜头。 一帧就是一副静止的画面，连续的帧就形成动画，如电视图象等。 同样，游戏中的画面都是由硬件计算处理后输出到显示设备上的。每一次完整的绘制生成的画面也就是一帧画面。
序列帧
举个例子，小时候很多朋友都应该接触过“翻页动画书”，就是在一个本子的每一页的同一个位置画画，然后快速翻动书本，就能够形成连续的视觉动画，这其中的每一页就可以称之为一帧画面。
动画的原理
- 什么是帧率？
帧率（Frame rate）是以帧称为单位的位图图像连续出现在显示器上的频率（速率）。我们都听说过“动画每秒24帧”这句话。如果帧率变慢，大家取笑其为幻灯片（PPT），只有帧数变高，高于人类视觉系统辨别能力（动与静），人类才会认为这是连贯的。一方面游戏不断地追求画面，一方面还要保证游戏帧率，要知道鱼和熊掌是不可能兼得的。往往一些画面效果相对不错的游戏，将游戏控制在30帧左右（有些会锁帧，有些有波动）。随着机能提升，逐渐有些游戏可以达到更高的帧数，比如60帧，这时候就会感觉游戏在画面上面给人更流畅的感觉。有些游戏因为游戏类型、游戏画面、性能优化等原因会为了游玩流畅而牺牲画面。
不同帧率下的《战神4》
至于超过60帧的游戏是有的，只是3A大作能保持稳定60帧的游戏并不是很多。即要求画面质量高，有要求稳定60帧，这种鱼和熊掌都想兼得的想法，在硬件的制约下往往不能够同时实现。
PS3与PS4《美国末日》对比
- 帧率越高越好么？
NCIX曾经对人眼识别帧数做过一次实验，参加测试的人群包括核心玩家和普通用户。他们将 240Hz 和 144Hz 的显示器摆在一起并接入同一台PC运行游戏，而且还对两款显示器做了遮挡处理。游戏选用了《毁灭战士》街机模式、《反恐精英 全球攻势》人机对抗模式以及《彩虹六号 围攻》里的 Benchmark 测试工具。而 PC 显卡选用了 GTX 1080Ti 保证画面能稳定在 240Hz 以上。
帧率测试
测试结果是，四分之三的人确实感觉游戏的画面非常的流畅，但是他们说不出到底哪台显示器更流畅；而另外四分之一的测试者只用了不到1分钟就分辨出了帧数更高的那台显示器。在进行更深入的测试后，NCIX 给出的结论是：人眼确实可以分辨出 144Hz 与 240Hz 的区别。但是从 144Hz 升级到 240Hz 的感受，没有 60Hz 升级到 144Hz 那么明显。
射击游戏
画面进步的硬件因素- 游戏机的进步
画面上的进步的原因是软件层面与硬件层面共同进步的结果。随着cpu（处理器）与显卡等硬件的高速发展，软件也不再像之前那样受到制约。红白机采用像素风格，在那个年代纯属无奈之举，而现在要是在PS4上面做一款像素游戏那只能说明是在追求复古风格。从软件层面上来看，各种系统优化，各种软件辅助都可以进一步提升画面效果。像目前微软的天蝎（XBox One X）已经可以做到真4K了，而PS4Pro只能将2K通过差值运算拉伸到伪4K。
PS4独占游戏《地平线：零点黎明》的“4K”效果
- 显示器的进步
很多玩PS2游戏的玩家，多数使用的是CRT电视，俗称“大屁股”或者“大脑袋”电视。PS2的输出有AV线接口（红黄白3根线），S端子（一个圆口），色差线接口（色差分量线，5根线），用CRT电视配合色差线是当时公认能够达到最好画质的组合。虽然后来的“背投”和“等离子”等一些更强的电视诞生，但却发现PS2在这些显示器或电视上面有着明显的锯齿（俗称狗牙）。
色差线
到了PS3时期配合HDMI电视或显示器的时候，配合游戏自身画面的提升，人们发现游戏在画面方面真的是突飞猛进。到了目前的PS4时期，同样是HDMI的电视/显示器，如果不使用2K或者4K电视，依然无法发挥一些游戏的全部实力。因此从输出的显示设备层面看，这也是“画面进步”的一个原因。
极致画质
未来的游戏画面- 人物模型与恐怖谷理论
恐怖谷理论是一个关于人类对机器人和非人类物体的感觉的假设，含义是当机器人与人类相似程度超过一定程度的时候，人类对他们的反应便会突然变得极其反感,即哪怕机器人与人类有一点点的差别都会显得非常显眼刺目，从而整个机器人有非常僵硬恐怖的感觉，有如面对行尸走肉。随着电子游戏产业的不断发展，精细的角色模型加上动作捕捉，邀请专业的配音演员，恐怖谷现象将会越来越容易达到。因此有些游戏为了避开这个效应，不会“尽其所能”地将人物在画面上做到极致。
恐怖谷理论
- 光纤追踪将成为新方向
光线追踪（ray tracing或者光束投射法）是一种基于模拟真实光线弹射路径渲染成像的技术。曾经的游戏内画面不是提前人为设计好的，就是通过简单的程序计算生成的。例如固定场景中的阴影、预设好的环境光，这些都是“假的”。而光线追踪是通过取景器射出的光线，在不同物体上进行反射实时计算出来的（这个问题太复杂，一篇文章都说不完），从而实现更加的“真实”的效果。
光线追踪
尾声索尼的PS5和微软的XBox Series X今年圣诞就要发售了，就个人而言，并不追求多么真实的画面，什么4K也好8K也罢，只希望他们能够保证游戏具有稳定的帧率。现在很多游戏开发商都将画面看得格外重要，花费大量的人力物力财力只为将画面做到极致，而忽视了游戏的玩法和优化，随之引发的卡顿、掉帧、慢拖等问题大大破坏了游戏的体验。游戏终归是用来“玩”的，希望游戏厂商们未来能够推出更多既好玩又好看的优秀游戏。
