本文章仅代表个人观点，对文章中提到的技术、模式、产品等持中立态度，不构成任何投资建议！反对盲目下场、恶意炒作等行为。部分图源网络，若有侵权请与我联系。
全文约4500字，阅读需要7分钟
提到加密货币、元宇宙、区块链你能想到什么？
是今年比特币*引发矿难
比特币兑人民币
是扎克伯格将Facebook改名后，建造的这个“略显粗糙”的虚拟世界
扎克伯格在元宇宙的自拍
还是这个“讲解”区块链原理的卖书大哥？
把这三个放在一起看呢，无不透露着一丝魔幻，虚无缥缈，割韭菜的气息‧‧‧‧‧‧
而他们却都属于今年爆火的一个概念——Web3.0，其热度甚至有力压元宇宙之势，各路媒体号说它是“互联网的未来”，还让无数投行人转而抢占这个赛道。
究竟是什么魔力吸引着如此多的资金和关注？
WEB3.0又究竟是金融市场的骗局，还是下一代互联网的雏形和种子呢？
也许看过文章，你会产生自己的判断。
WEB3.0就是第三代互联网。
万维网的发明人蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners Lee）认为Web 3.0应该是语义网（Semantic Web）。这种网络不仅可以理解词语和概念，还能够理解它们之间的逻辑关系。
也有人说它类似于云计算、三维虚拟网络等。不过这些定义都没有得到业界的公认。
本文所讲的，也是近期流行的，是在2014年以太坊的创始合伙人加文·伍德（Gavin Wood）对WEB3.0的定义，即基于区块链技术搭建的“去中心化生态系统网络”。
Gavin Wood
乍一听有点懵，好像比之前的概念更难理解了。[吐血]
别急，要想明白WEB3.0，我们就先了解一下WEB1.0和WEB2.0分别是什么。
- “只读”的WEB1.0
1991年，世界上第一个网站的问世标志了WEB1.0时代的开始。
WEB1.0的特点是由网络平台单方面向用户输送信息。网站提供什么，用户就看什么，用户几乎没有机会进行互动。
有点类似于看报纸，用户虽然能选择看哪份报纸，但是却无法参与到报纸内容的制订中。
那一时期典型的WEB1.0型公司有搜狐、新浪和网易等等。
- “可读” “可写”的WEB2.0
WEB2.0是当今我们使用最广泛的互联网形式。在这一代互联网中，你不仅可以看，还可以发布内容。你看到的内容也是平台根据你的个人习惯，个性化推送给你的。
这一时代最典型的公司有Facebook、微博、Bilibili、知乎、抖音、小红书等。
在Web2.0上，公司只需要搭建和维护一个平台，平台吸引用户进行内容创作。而且即使你不做内容的创作者，你也可以对内容进行点评，与其他用户交流互动等。
互联网从“平台向用户的单向传播”，变成了“用户与用户的双向互动”。
是不是觉得这样已经挺好了？[耶]
但是请注意，这里的内容是用户创造的，但是并不意味着为用户所有。
最简单的例子，你在微博里发了一段话，微博拥有审核、修改乃至删除这段话的最终权力，即使申诉也需要向微博申诉。
纵使是“懂王”特朗普这样的人物，也在去年被推特封了号。[打脸]
所以内容创作者的权利大多是被平台定义的，创作者很难与平台相抗衡。
WEB2.0平台第二个引发争议的地方在于它对用户信息的采集乃至过度采集。
在大型互联网平台面前，用户个体相对弱势。
就像在你注册某个软件时需要勾选的用户协议，就是一种“要么同意，要么不服务”的条约。当你离不开这些平台时，难免会进行一些让步。
而这属于当今互联网公司独有的一种商业模式，先用免费或极便宜的产品吸引用户，再收集用户数据为用户个性化推荐广告或更多的产品等。
这种逻辑本身没什么问题，平台通过数据收集和分析，投放广告或用其他手段赚到了钱。
用户也通过刷小视频，阅读符合他们胃口的文章寻得了开心。
但一些互联网平台也通过越来越多得对用户信息的攫取，完善其算法引导用户过度消费、沉迷。
哈佛大学教授和作家Shoshana Zuboff发明了 "监控资本主义 "的概念来描述他们的行为。
大数据*熟、假新闻横行、信息茧房等这种方式导致的问题也让WEB2.0的弊端日益凸显。
当用户们不想再被“薅羊毛”了该怎么办呢？
这时就有人提出了WEB3.0的概念。[思考][思考]
- “可读 可写 可拥有”的WEB3.0
正如Web2.0的诞生一样，Web3.0的到来，寄予着人们想要解决目前互联网存在的问题的希望。
首要就是解决数字内容和用户数据所有权的问题。
因此，在WEB3.0中，基于区块链技术，我们所创造的内容，归属权明确为我们所有。
我们的身份信息与谁共享、作何种用途均由我们决定，只有经我们签名授权的个人数据才能被合法使用。
听起来是不是有点厉害。
我们可以发现，Web1.0、Web2.0、Web3.0 的划分不在于技术指标，而在于产生和处理数据的形式，代表着数字世界生产关系的不同阶段。
而WEB3.0所畅想的，也不仅仅是一种技术，而是一个全新的对互联网生态系统的构想。
例如在Web 2.0的经济系统上，你需要一个“中心平台”（例如支付宝、微信）来承认你的数字资产，代表你进行交易活动。
加文·伍德（Gavin Wood）说：“你不被信任去做像支付水费这样无害的事情，你受到的待遇就像孩子向父母求助一样。”
而在WEB3.0中，你的数字资产被保存在你自己的数字钱包中，进行交易时也没有“中间商赚差价”。[击掌]
现在，是不是能够理解开头提到的“去中心化生态系统网络”的意思了。
总结来说：
WEB1.0是用户只能获取信息的世界
WEB2.0是用户创造内容与互动的世界
WEB3.0是用户能拥有自己内容的世界
那WEB3.0又和加密货币、元宇宙等概念有什么关系？NFT、DAO、智能合约又是什么东西呢？
接下来我会通过一次WEB3.0之旅向你介绍那里面究竟有什么。
- WEB3.0“漂流记”
首先要说明，WEB3.0的世界不等于元宇宙。元宇宙大多指的是一种沉浸感的数字世界，更像一个有着宏大世界观的游戏。
WEB3.0则更底层，元宇宙可以建构在WEB3.0的基础之上。
了解了这点，我们书归正题。
那么，在进入WEB3.0之前，我们应该做一些准备以备不时之需。
就比如可以准备一些金钱，万一想买纪念品呢。
这里的钱，在WEB3.0中，就是加密货币。
典型的加密货币除了比特币以外，还有以太坊、泰达币和马斯克偏爱的狗狗币等。
而加密货币除了是你的现金以外，还有一个更大的作用，就是维持WEB3.0里的价值流动。
这是因为WEB3.0所依托的区块链是需要自主运行的，而在这一过程中需要有人对其缝缝补补，维护它的运行。
那如何吸引人来做“修理工”呢，这就用到了区块链的激励系统。
也就是把加密货币作为“修理工”维护这一区块链的奖励。[奋斗]
而这一系统就可以通过公开透明的“智能合约”来实现，比如维护两个小时区块链，就奖励0.1个比特币，这一过程全程留痕，自动执行，没有做手脚的空间。
而区块链也不止一条，每个人都能拥有自己的一条区块链，每一条链上都有一种加密货币。
就比如我喜欢喝奶茶，我就可以创建一个奶茶币。
如果我这条链运营得好，项目多了，就会有更多的人认可它。也会有更多的人相信和需要奶茶币，那奶茶币的市值就会上涨。
也许你发现了，加密货币带有一种股票的属性，所以才会有那么多人借机进行炒作。
不可否认，如今WEB3.0吸引人数最多的，资金投入最多的就是“币圈”，如今的加密货币市值已经达到了2万亿美金。
但这里面隐含着一个巨大的问题，就是加密货币的价格波动太大了。[晕]
对于普通人来说，股票就已经是风险很高的投资品了。
而加密货币这个姓“币”的东西年化波动还是股票的好几倍，这谁能遭得住啊。
即使后面推出了和美元绑定的稳定币，但依然发生了前段时间跌得比自由落体还直的Luna币，让多少人血本无归的事件。
因此我国法律规定，禁止挖矿、炒币等活动。现在的炒币更多是一种不劳而获的投机行为，创造的不是价值，而是一颗又一颗韭菜。
那么在知道了加密货币的作用和风险后，我们可以正式地进入WEB3.0世界了。
首先，为了让互联网上的人认识你，你需要一个身份。
在WEB2.0时代，每到一个网站或者一个App都要注册一个账号，这个账号就是你的身份。
而各个平台的账号一般是不互通的，比如你不能拿你的淘宝账号登录微信。
而在WEB3.0中，你的身份通过你的数字钱包来标识。这个数字钱包不存放在平台上，而是存放于整个区块链中。
利用区块链的性质，可以保证其真实性、唯一性和不可被他人篡改。
如果某一平台需要你的身份，你只需要授权一下就好了。
而你在数字钱包里还可以存放你的数字资产、创作内容等。比如你想将你小红书里的视频放到抖音，同样不需要重新上传，只要授权一下就好了。[握手]
相对应的，WEB3.0时代的应用叫做Dapp，即去中心化应用程序。而以前的平台公司则变为了DAO，类似于一个有着共同志向的兴趣小组。大家一起筹钱创建WEB3.0的平台或应用，其中的利益分配也是通过智能合约来实现的。
看完了这些，是不是觉得有点模糊。那有没有什么是可以看得见又能买得到的呢？
还记得之前提到的纪念品吗，在WEB3.0里，也可以买买买。
如果说什么东西最能代表它，那NFT是个不错的选择。
NFT——非同质化通证。顾名思义，非同质化就代表着独一无二。通证的意思就是说在WEB3.0里，所有人都认这个东西。
这也是NFT主要的两个特性。类似于一个记在某个用户名下的可被交易和展示的藏品。
最典型的代表，就是之前很火的这只猴子——无聊猿。
乍一看这只是一个很普通的头像，但众多明星都为它花下过重金。
歌手贾斯汀·比伯、足球运动员内马尔、篮球运动员斯蒂芬·库里等都有属于自己的一只猴子。
去年11月份时，阿迪达斯也买了一只无聊猿，给它穿上阿迪达斯的衣服出现在了广告里。
有人说，那我在电脑上截一张无聊猿的图片当作自己的头像不就行了，何必还要花钱买呢。
这就类似于你去到一个博物馆里，给一张世界名画拍了一张照片。
也许你的照片和世界名画几乎没有区别，但是显然后者的经济价值更高。
NFT的价值在于它的唯一性，和有明确的版权归属。只有用户自己才能编辑修改自己的NFT。
而且NFT也不仅限于插画，人物形象这些。推特的第一条TWEET做成NFT后就曾被拍了290万美金。
再展开想象，如果进入元宇宙，也许你在里面的土地，养的宠物，喜欢的虚拟偶像都能变成你的NFT。[思考]
你自己制作上传的视频，音乐，甚至一段话也都可以成为NFT，因为它归属于你，别人想用你的内容需要得到你的授权。
- 游戏：突破想象还是突破底线？
通过上述内容，我们也大致知道了WEB3.0的运行逻辑是什么样的了。
而WEB3.0还有一个和元宇宙重合度特别高的领域，就是游戏。
例如元宇宙游戏 Axie Infinity，通过对游戏宠物进行 NFT 赋能，使其具备交易和收藏价值。
玩家可以通过培育、战斗以及繁殖，投入相应的资源来培养宠物，增加其对应的 NFT 价值，最终在区块链上对此进行交易。
通过这些改造，Axie Infinity 就从一个简单的游戏变成了 P2E（Play to Earn，边玩边赚）项目。
还有今年完成500万美元种子轮融资的StepN。
就是让用户买NFT跑鞋（也就是一个虚拟跑鞋），然后再让用户现实中去跑步，跑得越多赚的越多。
就属于M2E（Move to Earn，边跑边赚）模式。
越玩越赚钱？这一模式一时间吸引了大批用户。
与其说他们是来玩游戏的，不如说是来赚钱了。
但问题是，现在看来这种游戏几乎不创造任何实际价值。那这种商业模式是不是击鼓传花，庞氏骗局呢？[what]
有人说，StepN 项目符合庞氏的两个重要特征：
高回报 —— 2% 的日收益的年化回报大概是 1377 倍
先入局者的回报完全来自后来者的投资款
但经典的庞氏骗局描述的是一种承诺。
而在 STEPN 项目中，2% 的收益率只是一种市场现状，而非项目方的承诺。
因此更像是一种“泡沫”。
而这个泡沫会不会破裂，则取决于这个模式是不是可持续的。
但现实中，游戏确实成为了WEB3.0的一个重要的组成部分。
- 说在后面的话
说了这么多，如果用一句话结束，还是“永远地保持理性”。
WEB3.0是“羊毛们”的救世主，还是韭菜的收割机，我觉得两者都是。
全面转型的Meta（前Facebook），其元宇宙项目亏损近200亿美元，裁员1.1万人。
大公司都在熬过寒冬，如果有人向你推销用WEB3.0产品赚钱，那大概率是骗子了。
人们对于WEB3.0的掌握还处在摸索阶段，而其本身也有诸多不够完善的地方。
比如就数字钱包这一点说，万一哪一天你把密钥搞丢了，就没法找回来了，而不像现在可以去找银行挂失。
是不是觉得缺少了点人性化。
除了这一点，现在WEB3.0也是黑客攻击的重灾区。
每年有超过20亿美金的加密货币被盗取，这些钱被偷了那就找不回来了。
可预见的是，随着用户的增长，这种情况只会愈演愈烈，甚至通过攻击等方式夺取DAO治理的领导权。
还有道德和社会层面的问题。WEB3.0摒弃了对用户数据的掌控，也就没有了监管和审核。可没有审核就真的好吗？如果某些人传播虚假信息，或发布了危害社会公共安全的言论，互联网会不会变成滋生罪恶的温床。而要是进行监管，如何监管，谁去监管又成了问题。
这些问题不是没有解，而是人们对WEB3.0的认知还太浅，科技也没有发展到完全进入下一代互联网的水平。
还没有出现一个让多数人满意的解决方案。
WEB3.0现在就像一片新发现的森林，再大的公司都有可能深陷泥沼。
而你有充足的时间进行思考，轻装上阵，即使找不到宝藏，向上仰望，也可能见到不同于别处的阳光‧‧‧‧‧‧
参考文献
[1]刘畅. “网人合一”：从Web1.0到Web3.0之路[J]. 河南社会科学,2008(02):137-140.
[2]彭兰. “连接”的演进——互联网进化的基本逻辑[J]. 国际新闻界,2013,35(12):6-19.
[3]陈永伟. Web3.0：变革与应对[J/OL]. 东北财经大学学报.
https://kns.cnki.net/kcms/detail/21.1414.F.20220407.1110.002.html
[4]姚前. Web 3.0：渐行渐近的新一代互联网[R]. 中国金融工作论文,2022.
[5]吴桐，商健光. Web3.0：元宇宙的底层网络结构[J/OL]. 东北财经大学学报. https://kns.cnki.net/kcms/detail/21.1414.F.20220713.1501.002.html
[6]史安斌，杨晨晞. Web3.0时代的国际传播与公共外交: 趋势与愿景[J]. 青年记者,2022(15)
[7]The Investopedia Team. Web 3.0 Explained, Plus the History of Web 1.0 and 2.0[EB/OL]. https://www.investopedia.com/web-20-web-30-5208698
[8] Web3.0 Innovation Expected to be a Six Trillion Dollar Market[EB/OL]. https://www.prnewswire.com/news-releases/web3-0-innovation-expected-to-be-a-six-trillion-dollar-market-301619814.html
[9]Gavin Wood. Why We Need Web 3.0. https://gavofyork.medium.com/why-we-need-web-3-0-5da4f2bf95ab
胡利安斟茶局
