#对越反击战##俄乌冲突#
作者：相忘于江湖
声明：兵说原创首发，已开通全网维权，抄袭洗稿搬运必究
我军和越军的交锋，与如今俄军和乌军的对垒有何不同？
这两个看似风马牛不相及的大事件，却因为“以大打小”这一共同点，而被人联想到一起。不过，虽然都是“大人”打“小孩”，但这两次局部战争的过程和结果却有很大的反差。
我军反击越南，仅仅4个星期就鸣金收兵，完美达成战略目的；而俄乌冲突持续了2年之久，进入第3个年头还没有完全分出胜负，俄军虽有扭转战局的趋势，但尚难定论。
为什么我军反击越南，如果“胡萝卜就酒嘎嘣脆”，世界第二的俄军打乌克兰却步履蹒跚？
【俄乌战争中的俄军士兵】
俄乌冲突爆发后，有的人将其与我军反击越南作对比。
真是不比不知道，一比吓一跳，两者竟然有这么多相似之处。
相似点一：都是大国和小国之间的“邻里纷争”。俄罗斯国土面积大得吓人，超过1700万平方公里，而乌克兰只有60万平方公里，前者是后者的28倍；中国陆地面积960万平方公里，越南只有33万平方公里，前者是后者29倍。
相似点二：都是大国和小国背后“靠山”之间的对抗。45年前我军反击越南，表层上是教训忘恩负义的“小兄弟”，深层则是震慑给越军站台的苏联。两年前俄罗斯打乌克兰，实际上对抗的是乌克兰背后的美国和整个北约。
相似点三：战争之前，中俄两国面临的态势大致相同。对越反击战之前，苏军租借了天然良港金兰湾，又在北疆边境屯兵百万；加上越南的背信弃义，实际上已经对我国形成“南北夹击”。俄军侵入乌克兰之前，由于北约步步紧逼，乌克兰一旦加入，也将对俄罗斯形成两面夹击之势。
相似点四：俄军和我军的战略目标都是“速战速决”。当年我军打越南，为了避免越军“盟友”苏军的干涉，制定了“闪击战”策略；而俄军突袭乌克兰，也是为了巩固克里米亚教训乌军，希望10天到2个星期迅速结束战斗。
【1979年对越反击战，我军攻入越南老街】
我军反击越南和俄军突袭乌克兰也有诸多不同。
不同点1：两军陆军和后备力量有所不同。俄军“闪击”乌克兰时，有120万人，乌军30万人，四比一；我军对越反击时450万人，越军120万人，接近四比一。但俄军“对标”美军，过分精简，陆军和后备力量不足。
不同点二：高层决策时机的把握大不相同。俄军打击乌克兰、我军反击越南，世界上都少有支持者。但俄军发起时间非常糟糕，引发全世界的反对；而我军突然发起打击，突然全军撤回，全世界的抗议还没来得及发酵。
不同点三：中俄两军的外交策略也有高下之分。我军反击越南之前，为了震慑越苏联盟，邓公应邀出访泰、马、新三国，又到美国寻求外交支援。而俄乌冲突之前，俄罗斯的普京并没有做好相应的外交斡旋。
不同点四：都是大量新兵参战但适应能力完全不同。俄军出师不利，被动征召大量新兵，但效果明显不好；我军战前2个月征召新兵，一开始也有一些混乱，但我军在战场上的适应能力，明显强于后来“拉壮丁”的俄军。
【1979年2月25日，13军攻克越南重镇柑塘】
俄乌冲突和中越边境战争，都留下了很多教训。
俄罗斯在这场拉锯战中，明白无误告诉了全世界一系列铁的事实：
第一点，现代局部战争，包括美军在内没有哪一个国家打得起“消耗战”。即便强如美军、苏军，如果一旦陷入战争的泥潭不能自拔，最终都会搬起石头砸自己的脚。
第二点，战略、战术和落地执行，一样都不能少。俄军起初并没有想到，打乌克兰会要这么长时间，战略战术上都偏差很大；而我军战略对头、战术有效，执行有力，保证了对越反击战的胜利。
第三点，高新技术和武器装备是打胜仗的保证，经济实力是打胜仗的底气。俄乌冲突让“钢铁洪流”神话破灭，高端技术滞后，导致有心无力，战争僵持不下，导致国内经济受损。
第四点，美国的中立至关重要，至少不能和美西方尖锐对立，带来战争资源上受到大面积的制裁，导致战争推进不力，经济发展还受到严重的制约。
第五点，兵者,国之大事，死生之地，存亡之道。普京和邓公的差异，决定了时机选择的不同，一线主将选择的不同，最终导致了俄乌战争和对越反击战截然不同的两种结果。
【瑞典、芬兰加入了北约】
俄乌冲突和对越反击战，也共同印证了几点宝贵的经验：
一，在任何时候，陆军都是战争最后的收割者。过去，海洋和天空逐渐取代陆地，成为现代战争的决定因素，但无论海军和空军多么强大，都不能忽视地面部队陆军，更不能因为精兵简政，刻意弱化陆军的战略地位。不论什么时代，步兵脚踏的土地，才是真正的主权控制。
二，空前强大的火力，永远是战争胜败的关键因素。在军史上，我军经历过红军时期的红缨枪长矛，八路军新四军时期的小米加步枪，解放军时期的炮兵，以及抗美援朝以后火炮、导弹的加持。强大的火力，一直是战争攻坚的利器。
三，多样化的实战训练，一兵多能的战争趋势。我国复杂的地形特点，决定了部队必须适应平原、山地、雪山、隔壁沙漠、热带丛林等各种地貌的实战。同时，特种兵也应该像《007》的詹姆斯·邦德那样一专多能。
【1984年国庆阅兵式上的空降兵方队】
四，高科技的武器装备、情报侦察必须与时俱进。俄乌冲突，俄军的无人机、高精尖武器装备匮乏，情报工作屡屡失误，“核大国”的名头、实际战斗力和现代战争格格不入；而对越反击战时，我军也暴露出了武器装备落后、深入越境的侦察工作不够细致等问题。
五，未来战争，协同作战合力才是真正的战斗力。俄乌战争，俄海军被动挨打，空军徒有虚名，最后还是靠陆军死磕；对越反击战，我步兵和装甲部队的协同就不如步炮协同做得好，以后海陆空三军协同更是未来战争一大课题。
【对越反击战中我军的坦克】
参考资料：1、《断剑：解密乌克兰变局中的军事力量》，《舰载武器》杂志社，新华出版社；
2、《帝国风暴：大变革前夜的俄罗斯》，张建华著,北京大学出版社；
3、《对越自卫反击战内幕》，王丽丽著，吉林出版社。
【深耕战争史，弘扬正能量，投稿私信必复】
