关于李盈莹的扣球手法问题，各界已经争论了很久，谁也说服不了对方。这一次我们抛开争论点，聊聊那些双方都认同的事实。
手法独到，与生俱来从技术层面分析，李盈莹的扣球手法独道、变化多端、轻重结合，快慢结合，线路多变，落点多位，对分防守队员很难救起，所以她的进攻多为有效进攻，得分率高，实用性强。尽管她的扣球弹跳高度和空中扣球动作不如张常宁，但也有其独到之处。
从排超联赛中我们不难看出，小李的扣球以超手为主，小斜和绝直配合，遇上高拦网，改轻吊找点，状态正佳时，速度加快，*伤力亦能大增。之前我就发文说过李盈莹的扣球属于典型的鞭球，这种没有特殊的身体条件是学不会的：跳起后身体稍后仰，从最高点到下落一直保持这个姿势，没有蝶腰的动作，始终处在滞空状态，加之她是靠手臂击球，隨时可以将球鞭出。
所以尽管她弹跳不是很高但往往让对手防不胜防。反观其他人的扣球，因为需要做蝶腰的动作，就导致对方拦网手只要看准蝶腰时把跳，拦住球的概率大增，这就是为什么女排阵中刘晏含龚翔宇有时被拦得一筹莫展，而李盈莹常能成为郎导手中的奇兵，道理就是这么来的。
不过对于李盈莹来说，还是要多尝试打高球和长线斜线边线才有希望克制美意塞各队。
众所周知，李盈莹最大的卖点在于她的左手，手腕灵活的她常常能在替补登场后给对方拦网造成不小的威胁。外加前文提到的扣球特点，但这两个优点不足以支撑她在现阶段成为主力。从此前结束的19-20赛季的比赛中我们都能看到小李现在虽然开始能接六轮一传了，但以目前水准来看在国际大赛上遇到强队还是顶不住，起跳高度就是其她最大硬伤。
自2018年世锦赛以来，中国女排第二强攻点迟迟未能落实到位，如果李盈莹能尽快达到接六轮一传不费劲的水平，这样就能摆脱历来困扰国家队的问题：朱婷轮到后排时，队伍严重卡轮连续丢分。队伍需要一名保障型主攻在关键时刻解放朱婷的一传的同时，自己的进攻成功率也不受影响。
李盈莹发挥与自由人息息相关由于现在女排两位自由人的一传防守面积太小，这就要求场上必须要有两个具有强有力地面保障超强的队员，在保障朱婷和副攻的进攻的同时也为球队寻求和制造反击机会。
鉴于此，张常宁是正常情况下郎导排兵的第一首选。要知道此前的实验证明，以李盈莹目前的地面能力尚不足以支撑她成为朱婷的对角，一旦两人在场上搭档主攻，最后往往会变成朱婷化身接应去保障李的进攻，这显然得不偿失，既削弱了朱婷在进攻端的实力，还加重了朱婷的防守压力。
众所周知小主攻的首要任务是防守和一传，还要和接应一起保护自由人的一传和防守，所以在中国女排，健康的张常宁在队伍的首发顺位永远会在第一位，换言之如果我们的自由人水平达到世界前列水准，多分担一些防守压力，李盈莹所获得的机会也会更多一些。因为一旦自由人的一传和防守不够给力的话，小李不仅在进攻端难以施展威力，在一传和防守上的漏洞也会被放大。
有球迷想过朱婷、张常宁和李盈莹如何能在场上共存，其实无非就是张常宁接六轮一传，朱 李各三轮，剩下自由人接六轮，这就要求自由人的一传防守面积必须够大。所以李盈莹在国家队的地位，除了取决于她自身实力外与两位自由人的发挥也息息相关。
纵观当今世界女排队伍，攻防兼优者得天下。单项突出者再也无法成为超级选手，曾经的王一梅就是个鲜明例子，而对于亚洲队伍来说，技术全面更是立足之本。要想夺冠，就必须在球队整体技术全面的基础上再辅以1-2位世界级攻手，保障型主攻便是其中重要一环。所谓保障型主攻，都是源于各国女排队伍讲究攻守平衡，这就需要一名主攻（即为保障型主攻）和自由人组成后排防守保障体系。这也要求该主攻要在具有高效进攻能力的同时，也拥有不俗的防守和一传能力。
于保障主攻而言，她们不像那些在前排为队攻城拔寨的超级攻手，更像是那种承担后排防守的低调英雄。当下世界排坛也不乏有多位优秀的保障型主攻，美国女排的罗宾逊、拉尔森领衔，巴西老将加比也算一位。
反观中国女排，除了张常宁和刘晓彤（勉强算是）外，再无一位能拿得上台面的保障型主攻。通常情况下，中国女排的一传体系由张常宁和自由人组成，必要情况下大主攻和接应也会下撤接一传，形成后排四人接一传的布局。
在过去这一年，李盈莹跟随中国女排和天津女排分别拿到了世界杯和联赛冠军，尽管在国家队她仍然处于替补，但令人可喜的是，她已经在联赛开始尝试全部六轮一传的任务，大腿肌肉线条肉眼可见的更加紧致。
值得一提的是，李盈莹也入选了此前国家队的集训大名单，将于正月初六开启新一轮的集训，如若不出意外她也将顺利搭上前往东京奥运的列车，只是能在队伍中扮演怎样的角色就得看李盈莹能否在集训中做出一些突破了。不过就目前情况来说，我们有理由相信未来的李盈莹能变得更好。
