大学时期的爱情，可以说是，最令人憧憬的爱情了。
随着年龄的增长与荷尔蒙的躁动，与爱情息息相关的“性问题”，也就油然而生。
对此，我们做了一份问卷，来了解大学生恋爱中关于“性问题”的看法。
谈论起“性”，编编老脸一红（捂脸）。
和许多大学生一样，编编也认为这是一个比较隐私的话题。
所以，在编编的大学生涯中，也从未遇见过关于“性”的调查问卷。
所以，我们斗胆做了这份问卷......
当编编将这份问卷调查发给一个好友时，他说：
↓↓
于是，在这友好的调查氛围中，我们回收了，576份有效问卷。
第一个问题，当然要犀利啦。
“您觉得在大学期间发生性行为正常吗？”
问卷er们的选择占比是这样儿的。
↓↓
有大约八成的大学生选择了A选项：认为大家都是成年人了，可以做点羞羞的事儿了。
对此，编编也认为，每个大学生都是成年人了，都有权利自己做选择。
但是在作出决定之前，一定要把脑子里的水倒干净咯，要充分考虑清楚呀！
女孩子（男孩子）出门在外，一定要保护好自己！
最重要的是，当然得基于双方自愿的前提下啦。
友情提醒：记得做好安全措施吼！（超大声）
戴t不规范，亲人两行泪。
人心千面
在问及：“你觉得喜欢，就一定要为爱鼓掌吗？”
大学生们的选择占比是这样儿的。
↓↓
哦豁！没有人不知道为爱鼓掌的意思吧（没有吧没有吧）。
当编编的老师在课上问编编“为爱鼓掌”是啥意思时，编编真想当场用jio在地上抠出了一个魔仙城堡。
咳咳~回归正题，选择A和C选项的问卷er有九成嘞！
编编感觉自己发现了了不得的事情！！！
随着大学生接收外来知识能力的增强，大学生的思维走向也愈加的活跃且开放，他们摒弃较为传统的性爱观。
编编只能说：针不戳！
恋爱实习生
问题当然要犀利呀，不然做问卷干哈呀。。。
“您怎么看待婚前试婚（同居）这种行为的呢？”
问卷er们的选择占比是这样的。
↓↓
那什么是试婚呢？
某度给出解释：试婚，指未婚男女以婚姻为取向，按照婚姻的模式进行的一种试验，也可以说是一种婚姻模式。
西方国家有实行试婚制的，即当事人在婚前先同居一段时间，相互观察对方在生活、生理、心理等各个方面能否相互协调，然后决定是否履行法律手续，正式结婚。
从上述饼状图上可以看出：
超过半数的大学生认为，婚前同居是一种合理的试验。它能够磨合双方，有效地规避某些婚姻可能带来的问题。
也有约三分之一的大学生认为：婚前同居具有一定的风险，自己不愿承担过高的试错成本。
编编的组员们也问了自己的家长，思想比较与时俱进、观念比较开放的家长认为：
在没看到以上对话前，编编脑海里的对话是这样儿的：
编编：关于婚前同居你有什么看法呢？
编编的家长们：？？？腿打断吧！我已经在医院给你定好床位了。
但是没想到，相对于我们单纯的想法，家长更在乎我们的安全。
他们比我们想象中，更爱护我们，更无条件地站在我们这一边。
所以我们应该更加地爱护自己呀！
关于婚前试婚
大学生们也纷纷对试婚发表了自己的看法：
积极响应派：试过后才能更加了解对方的生活习性，毕竟同居后最真实的一面才会展现出来，才知道这个人是不是自己想要陪伴一生的人。
理性抗拒派：我可以接受婚前性行为，但无法接受婚前同居。我可以接受打飞的去男友家住酒店，但是无法接受去了住他们家。
潮流折中派：同居试婚，不如出去旅行一次。两个人的脾气秉性，生活习惯，在一场玩乐中被放大。
哇，果然是:
公说公有理，婆说婆有理。
每一个观点的背后，都是一种人生。
编编也相信：
如果真心爱一个人，你是会自爱的。
饮食男女既然有试婚的说法，那也就有出现在大学生视野中的“约炮现象”。
二者之间难免不被拿来做比较：
调查结果显示：大部分学生还是处于较理性的状态。（很棒！没有被爱情冲昏头脑）
张小娴说过：我的身体是属于我的，它不为任何男人而忠诚，只为爱情忠诚。
她还说过：男人和女人，一旦睡过，就会对对方有要求；有要求，就有埋怨；有埋怨，就有痛苦；有痛苦，就有怨恨。
所以，编编还是建议大学生们：
远离“约炮”，把你的怀抱，留给真正的爱情。
研究结论
根据以上的调查，编编得出了现代大学生对于“性”有较开放的看法。
这真是一件可喜可贺的事情。
因为，编编也一向认为：
“性”并不是羞于启齿的（虽然编编在编辑时脸还是红红），也不是罪大恶极的。
好的爱情可以让你透过一个人看到世界，而坏的爱情却可以让你为了一个人而舍弃世界。
在爱情中，“性”的选择，会对大学生的恋爱观产生重要影响。
所以，在为爱“鼓掌”这件事上，
我们应该要保持正确态度，调整误区，大家才会真正认识“性”的含义。
最后，感谢大家观看啦。
——END——
