本文是作者随感，不涉及书中内容，也不剧透，仅代表个人观点
时隔五年重读《漫长的告别》，才明白五年前的肤浅。看书不一定懂人世，但不懂人世一定看不懂此书。
《漫长的告别》是灵魂交流的故事，是人与人之间自发的相互理解的故事，是人类抱有的美好幻想，和它不可避免的引发的深深幻灭的故事。
说一声再见，就是死去一点点。
作者钱德勒的一生，也与这本故事一样，充满了讽刺意味。他一生酗酒，爱上一个比他大十八岁的女人。在女人去世后五年，因酗酒并发肺炎去世。简短的一生就这么草率的结束了，该说是因为酗酒，才在醉意下不顾世俗眼光，爱上了这个女人，还是应该说爱上这个女人，才导致他酗酒而结束了短暂的生命。
无论活着有多么风光、多么精彩，死后的人都是一种下场，就是成为一个盒子。钱德勒 死后被葬至贫困人士的墓场，送行人只有十七个。
在美国文学中，钱德勒被评为：
美国小说史上最伟大的名字之一
唯一以侦探小说步入经典文学殿堂的作家
西方文坛称之为“犯罪小说的桂冠诗人”
作品主角成了传统冷硬派私家侦探的同义词
被村上春树、加缪、钱锺书等作者推崇
..........
这个有着多种称誉的人，却曾一度自*未遂。
雷蒙德·钱德勒，他是与漫长人生作出告别的人
他在此书塑造的侦探马洛，潦倒孤独却有感情，有所为有所不为。在世俗的观念里，坚守自我如一匹孤狼。
如远征的骑士卸下沉重的盔甲，推开蛛网绵封的小屋。平静的生活如同尘埃埋没战场的喧嚣。他坐在转椅上，转过身，从身后掏出一瓶酒。威士忌金黄的水域在玻璃里动荡，冰块在纷繁的漩涡中钝重碰壁、、、（节选自书中片段）
这段描述也算是贴合了钱德勒的处境，“冰块在纷繁的漩涡中钝重碰壁、、”曾经贫困潦倒的钱德勒，失业之后，苦于只能依靠存款维持生计，他又想到了写作。
钱德勒阅读了一些廉价杂志，开始模仿自己喜欢的作家创作，其中对他影响最大的就是哈米特。
经过多次修改，他的第一篇侦探小说《勒索者别开枪》（Blackmailers Don't Shoot）投给了著名的廉价杂志《黑色面具》（Black Mask），并刊登在1933年12月号上。
此后，他开始撰写短篇侦探小说。
连姆尼森将出演私家侦探菲利普马罗
或许这本《漫长的告别》算是钱德勒巅峰时期的作品吧，1954年妻子去世后，钱德勒也试图自*，并且酗酒严重。同时，作品水准大幅下落，唯一一部长篇作品《重播》（Playback，1958）远无往日风范。
《漫长的告别》蕴含了男人的之间的友情。嫌疑人特里是一条“落水狗”，根据第一章的描述。他彬彬有礼却寄生于豪门，他有故事、有教养，他委生于现实却潜意识反抗。他没有与现实公然决裂过，像无可奈何的承受，承受到最后一刻，干脆背负一切对错，远走他乡，以死缄默。马洛是一个洞察的人，虽然仅是酒店门口的萍水之交，但他看到普通人的无力、善意，被伤害到最后一刻仍试图用生命保全伤害他的人。（选自知乎段落）
这背后，是浮华世界的讥讽与空虚。
有一个段子，说孩子们致信给老师，女孩说晚餐是我做的，但为什么妈妈把最好吃的给了弟弟。为什么能叫喊的人得到最多？为什么好人没有优先的待遇。老师遇到过很多类似的问题，他焦灼着如何回答，他不能给出武断的解释。直到有一天，他看到有一个牧师在主持婚礼时将新婚夫妇的戒指错戴在右手上，但牧师给出了扬升的答案：上帝已经给你们在左手戴上了戒指，右手的戒指是额外的奖赏。于是老师受到启发，给了孩子们一个经典的答案：也许你没有感受到额外的奖励，但作为好人本身，已经上帝的奖赏。
我从不赞同这样的看法，会哭的孩子有奶吃，但是不哭的、懂事的孩子就不该得到奖励吗？这是我唯一不赞同此书的观点处。
心灵上的慰藉，能理解。但冗长的生活总是嘲笑着鸡汤。也许是希冀得太多，也许本应满足，也许这世界的善与恶，有不同的运行方式。
引用村上春树对此书的评论作为结尾——《漫长的告别》是真正意义上的灵魂交流的故事，是人与人之间自发地相互理解的故事，是人类抱有的美好幻想和它不可避免地引发的深深幻灭的故事。
钱德勒以上帝的视角写着这世界的混乱、腐败不堪，他说警察痛恨犯罪，但犯罪不是病，只是症状，是这个世界发病的症状，但他最后还是给了好人一个圆满的回答。也许是他对这世界寄予的希望。
我被钱德勒的文字所痴迷，成为几十年来追随他全球粉丝的一员，我被他弥散着黑洞与清醒的场域所吸引。我最终会死去，我在小说中体会那非凡一生，我同样面对着无力。像一个勇士去吧，一匹孤狼，去捍卫内心所想，哪怕死亡也在所不惜。
