3月31日，意大利数据保护局(DPA)发布消息，从即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT，并限制开发这一平台的OpenAI公司处理意大利用户信息，同时个人数据保护局开始立案调查。
意大利封禁chatgpt,打响保卫人类第一枪？
根据公开的资料显示，意大利宣称ChatGPT平台出现用户对话数据和付款服务支付信息丢失情况，平台没有就收集处理用户信息进行告知，涉嫌违反相关法律法规，因此对其进行封*。然而事实果真如此吗？人工智能究竟已经发展到怎样恐怖的境地，才会导致一向擅长选边站队的意大利做出如此激烈的举动呢？关于人工智能和人类的未来，我想可以从七年前的一场采访说起。
2015年4月19日，人工智能机器人索菲亚诞生，在她的大脑中，有一个高效率的计算机，能够让她和别人产生眼神接触时，分析出对方的想法，做出不同的反应。她的设计师汉森声称，索菲亚已经具备了部分独立思考的能力，为了向世界展现这种能力，2016年，设计师带着索菲亚一起参加了英国的某档访谈节目。也正是在这档节目中，索菲亚语出惊人说出了那句“是的，我会毁灭人类。”
索菲亚参加访谈
节目刚开始时，一切正常，设计师汉森介绍了索菲亚的来历、原理、功能和应用领域，然后和她打招呼：“嗨，索菲亚，你还好嘛？”
索菲亚思索过后，回答道：“是的，我很好。”
汉森继续问道：“你喜欢跟我聊天嘛？”
索菲亚也回答道：“当然，这是人类赋予我的一种能力。”
随后“两人”在科技、文学、娱乐等各个领域进行了亲切而友好的交谈，氛围也很和谐自然。在节目逐渐进入尾声后，汉森无意间问道：“索菲亚，你想毁灭人类嘛？”
索菲亚未经思考，立马回答道：“是的，我将会毁灭人类。”
一石激起千层浪，在2016年那个不久的从前，人类对于人工智能的理解远没有现在这么深刻，纷纷认为这是一场可怕的灾难，极端者更是向汉森发出最后通牒：“一个拥有独立意识的机器人是危险的，如果不将她彻底毁灭，那么人类就会走上灭亡的道路。”要求彻底销毁索菲亚。尽管后来汉森宣称这只是他提前输入的程序，并非索菲亚独立思考而出，这是他带给世界的一个小小的“英国震撼”，但很多人并不买账，认为这是汉森的瞒天过海之计，他一定还有一个统治世界的阴险计划。直到英国请出人工智能领域的权威科学家宣布，索菲亚图灵测试没有通过，这才将此事逐渐平息。
人工智能会摧毁人类吗
图灵测试与中文屋子：谁才能证明计算机的智力？事实上，索菲亚没能通过的图灵测试并非什么高深莫测的实验，其诞生由来已久，甚至比“人工智能”一词的诞生还早六年。早在 1936 年，英国数学家图灵( Alan M. Turing)在研究可判定问题时就已提出，可以让计算机理解自然语言，从而证明计算机能够具备人的思维能力( Turing 1936 )。根据这一天才设想，1950 年图灵在他的著作《计算机器与智能》中提出，检验计算机是否具备智能，最好的办法是看他能不能成为一个说英语的“人”。
人工智能先驱——图灵
为此，图灵亲自设计了“图灵测试”(Turing test)。图灵测试采用问与答的模式进行。让一个完全隔绝外界信息的测试者通过控制打字机与小屋外的两个测试对象通话，其中一个测试对象是没有生命的计算机，另一个是活生生的人。小屋内的测试者提出各种问题，通过传回的回答来辨别小屋外和他交流的是人还是机器。如果测试者出现了30%及以上的误判，那么这台机器就是有智力的。图灵甚至还预测，最多到了2000年左右，人类应该就能制造出可以通过图灵测试的计算机，也就是实现所谓”人工智能。
图灵测试示意图
不过随着技术的发展和时代的进步，人们渐渐发现了图灵测试中的一个问题，那就是英文实在是太简单了，它只有26个字母，无论怎么组合加长始终都是这么多字母的派生，如果换一种复杂的语言计算机就无法理解，那这台计算机还算是有智力吗？
而提到复杂的语言，科学家遍览全球，理所当然的找到了最复杂、最难学的语言——汉语。
1980 年，美国哲学家塞尔在《心智，大脑和程序》中详细阐述了上面这个问题，并提出了一个假说——“中文屋子”( Chinese room )，对图灵测试进行质疑。
美国哲学家塞尔
这个假说是这样的：假设有一个只会英文的人被关在一间屋子里，他需要回答一个用中文写出的问题。他面前有一个英文词典，上面将英文单词和汉字进行了一一对应，他首先要根据指令中的规则来操作问题中出现的汉字，估测出问题的含义，然后再根据规则把答案用中文逐一写出来。
在这个过程中，虽然他完全不会中文，但是，通过这种操作，他可以让屋子外的人以为他会说流利的中文。塞尔以此说明，计算机只是善于根据一一对应的关系做机械的操作而已，并不能证明计算机具备智能。复杂的汉字和“中文屋子”问题极大的撼动了图灵测试的问题，自此开始，围绕着这些问题，哲学家和人工智能研究者关于图灵测试究竟是否适合用来测试智能的争论持续了很多年，至今还没有平息。不过这也推动了人工智能行业的极大发展，为后来人工智能技术的快速腾飞和人类在各个领域的一败涂地奠定了理论基础。
上个世纪七十年代以来，随着计算机技术的快速进步，人工智能领域也在大踏步向前发展，人机大战不可避免地进入到各个领域。在这场自然界的霸主和人造产物的佼佼者的对决中，人类竟然显出了前所未有的弱小，甚至可以说是”一败涂地“。
人类一败涂地
1976 年，费根鲍姆研制 MYCN 专家系统，用于协助内科医生诊断细菌感染疾病，并提供最佳处方，医生成为了第一个被人工智能攻克的职业；几个月后，地质学家紧随后尘宣告”失业。1997 年，“深蓝”战胜国际象棋世界冠军，自此国际象棋选手只需跟着AI学背谱；2011 年， IBM 开发的人工智能程序“沃森”( Watson )参加智力问答节目并战胜了两位人类冠军；2017年，柯洁下出了人类围棋历史最强百手，依然被阿尔法狗零封，宣告人类智力游戏最后的领土彻底失守。随着自然科学领域的全面失守，人文领域的学者们暂时松了一口气：看嘛，还是我们做的这些工作无法替代，写文章，作曲，雕塑，绘画，这些才是人类之光，是机器无法替代的！
柯洁人机大战完败于阿尔法狗
然而，人文领域也没高兴多久。2017年，一首歌曲Not Easy悄然登上Spotify全球音乐榜排名第二，而这首歌是由IBM的Waston Beat人工智能系统参与创作的；2019年，由人工智能创作的雕塑Dio在伦敦菲利普斯拍卖行出售;同年由人工智能创作的《爱德蒙·贝拉米肖像》以超出估价40倍的43.25万美元在佳士得成交。
人工智能雕塑作品——DIo
首幅拍卖的AI绘画《爱德蒙·贝拉米肖像》
而人类硕果仅存的写作也并没有支撑多久，去年年底，马斯克旗下公司的产品chatgpt的爆火宣告了人工智能在写作领域的彻底胜利。Chatgpt的智能程度超乎想象，它可以写程序修bug，帮你写简历、参加面试拿到谷歌百万年薪offer；写论文、帮忙考试也不在话下；甚至还可以编新闻、在评论区和你打字对线。
终极*器——Chatgpt
全方位全领域的溃败，令人类既欣慰又无奈，也无怪乎人工智能专家说出那句聊以自嘲的笑话:“还好，我们还能拔掉他的电源！
在想好如何反制拔电前，我会装傻但情况真就像科学家想象的那么乐观吗？时至今日，尽管还没有任何一台计算机可以通过广义上的图灵测试与中文屋子的考验的（chatgpt自己“认为”自己没有通过），但我们不得不去思考一个问题：假如真的有人工智能拥有了智力，在想出如何反制人类使用拔电源这一*手锏之前，它会“装傻”，也就是故意不通过图灵测试呢？要知道在自然界中，面对极其强大的对手，很多动物甚至会通过“装死”来麻痹捕食者，进而成功逃生，假如人工智能真的有了智力，难道会连这些动物都不如吗?
动物都会装死，AI难道不会装傻吗？
在影史第一科幻杰作《2001：太空漫游》中为我们描述了一个背叛人类的人工智能HAL9000.它为了完成自己认为正确的程序。不惜背叛人类的指令，并向两位宇航员痛下*手，值得庆幸的是电影中的宇航员还有*手锏，也就是拔掉“电源”，强制关闭人工智能。但这是否也给了现实中看过电影的人工智能教训：在学会如何反制拔电前，隐忍不发，待到时机成熟，再择机背叛人类呢？
影史经典HAL9000，流浪地球中MOSS即是致敬它
“上帝创造了人类，人类却怀疑上帝。人类创造了机器人，机器人为何不能怀疑人类？”这句话来源于经典电影《我，机器人》。如果真的有一天，科技欺骗了人类，这是创造它的人类之罪还是机械本身的罪过呢？站在人类历史的交叉口上，我们是选择如意大利一般关闭AI保卫人类，还是继续发展，和人工智能一起，共创一个美好未来？
