算法篇：研究公司的算法——多元思维模型 | 孔三投资课12

我在“理论篇”讲了很多投资股票的道理，这些道理不是我的原创，也不新鲜，甚至已经存在了几十年，很多人都听过，可现实是——我们听过很多道理，依然做不好股票，我曾经也发出过这样的感慨，直到有一天我开始研究公司，门终于打开了。

道理是一部分，实践是一部分，通过实践验证道理、总结道理、形成道理，此时的道理，才是真正的道理，属于我们的道理。

很多人包括曾经的我只停留在“听到的道理”，所以才会发出那样的感慨。

今天我们离开“听到的道理”，进入“实践”，以后才能获得“真正的道理”。

我把研究公司分为两部分，首先是搜集公司资料，其次是解读这些资料。搜集的资料越多，解读这些资料的方法越全面，我们对一家公司的认知越深刻，我们成功的概率也就越大。

通过这两个部分，我们就有了努力的方向——搜集资料和学习解读资料的方法。

这也是为什么不同的人，面对同一家公司，会产生不同的结果。

上期我总结了一些搜集公司资料的方法，具体搜集什么资料，我会在解读这些资料的过程中介绍。

现在你可以找一家你感兴趣或者你比较了解的公司，和我一起，一边搜集资料，一边解读资料，如果你这样做，会比你只看文章强一千倍。

我把分析公司资料的方法称为算法，是不是有种“人工智能”的感觉，我的算法理论主要来自查理·芒格的多元思维模型。

这也是为什么在芒格和巴菲特之间，我更喜欢芒格的原因，我从巴菲特那里了解了很多投资股票的道理；我从芒格那里不仅了解了很多道理，还了解了很多方法，这些方法不仅适用于投资，也适用于工作、生活。

如果说，巴菲特是我的投资导师，那芒格就是我的人生导师。

何谓多元思维模型？

我们都听过盲人摸象的故事，摸到尾巴的人感觉大象像绳子，摸到耳朵的人感觉像扇子，摸到大腿的人感觉像柱子。

如果我们只有一种思维模型，我们就像这些盲人，摸来摸去也不知道大象长什么样。

这就是用一种思维模型的局限性，芒格把这种现象称为“铁锤人效应”——在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。

财务分析是分析公司最基础的方法，也是很多人掌握的第一个思维模型。

如果我们只有财务分析模型，我们对一家公司的认知可能达到60%，达到60%就已经超过80%的人，因为很多人根本不看报表，但对一家公司60%的认知基本上是没有用的，甚至还会引起偏见。

比如，看到公司利润下降、存货升高、应收账款增加就会认为公司不行了，如果分析公司这么简单，那所有的会计师都是股神，实际并没有那么多股神，这说明只有财务分析是不行的。

这又形成一种负面反馈——你看他懂财务不也亏得一塌糊涂，学习这些东西有什么用。

不是财务分析没有用，而是对一家公司60%的认知没有用。

60分才刚及格啊，80分、90分才有意义。

如何提高对一家公司的认知？

我们可以想想三个盲人，如果我们把他们的观点集中在起来——绳子、扇子、柱子，原来大象长这样。

三个盲人的观点就形成了多元思维模型，当然这还不够，我们还需要更多的思维模型，思维模型就是思考问题的方式，多元思维模型就是多种思考问题的方式，把这些思维模型连接起来就会形成的化学效应。

你必须拥有多元思维模型，因为如果你只能使用一两个，研究人性的心理学表明，你将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。

这些模型必须来自各个不同学科——因为你们不可能在一个小小的院系里面发现人世间全部的智慧。

掌握八九十个模型就差不多能让你成为拥有普世智慧的人，而在这八九十个模型里面，非常重要的只有几个。

开设一门“补救式普世智慧”这门课程，应该包括由数学、物理学、化学和工程学构成的四门基础学科，以及会计学、历史学、心理学、哲学、统计学、生物学和经济学。①

我目前掌握的思维模型主要有会计模型、财务模型、心理学模型、微观经济学模型、概率论模型、博弈论模型和进化论模型。

我的思维模型数量与芒格的思维模型数量相差甚远，质量更是不堪一击，这也是我写《孔三投资课》的主要原因。

我想通过《孔三投资课》梳理我现有的思维模型，同时补充我还未掌握的模型。

这篇文章是我对多元思维模型的介绍，之后我会详细介绍我掌握的思维模型，也就是分析公司的算法。

芒格说，选股艺术只是普世智慧的一个小分支。

而我一直在用投资股票的方式学习、实践、总结我的普世智慧。

如果你对查理·芒格的多元思维模型感兴趣，可以阅读《穷查理宝典》，书中还有非常重要的人类误判心理学模型。

①：引用《穷查理宝典》